Megyn Kelly's noemt kritische rassentheorie 'kindermishandeling'

instagram viewer

Conservatieven zijn bangkritische rassentheorie zal de manier veranderen waarop kinderen op scholen worden onderwezen over de Amerikaanse geschiedenis en actuele gebeurtenissen. Er is een verdeeldheid over de vraag of docenten studenten de verhalen moeten blijven leren die we allemaal in het algemeen hebben is verteld over onze natie, of dat opvoeders meer open zouden moeten zijn over de geschiedenis van Amerika, inclusief: hoe racisme maakt deel uit van het weefsel van Amerika. Conservatieven lijken niet klaar voor die gesprekken. (Voormalig president Trump noemde ooit lesgeven over) racisme "kindermishandeling".) En onlangs op haar podcast, Megyn Kelly, uitte hetzelfde sentiment als Trump.

Chip en Joanna Gaines
Verwant verhaal. Zijn Chip & Joanna Gaines tegen het onderwijzen over racisme op de scholen?

Tijdens een aflevering van De Megyn Kelly ShoOmet wie met gast Victor David Hanson, senior fellow bij de Hoover Institution, bespraken ze een hele reeks onderwerpen, van de kosten van het terugbetalen van de politie tot

click fraud protection
Gwen Berry en haar Olympische tribune (die haar adviseerde het land te verlaten) "wekte krijgers in de academische wereld en het leger", en nog veel meer.

"Het was al erg genoeg toen ze studenten indoctrineerden", zegt Kelly over de theorie van kritische rassen, "maar studenten zijn over het algemeen linkser en ze zijn experimenteren met ideeën en ik denk dat als rationaliteit eenmaal in het spel is, ze de neiging hebben om op de een of andere manier tot een besluit te komen en ze houden niet allemaal aan die indoctrinatie voor altijd. Maar nu zien we in de huidige tijd dat ze kinderen infecteren, jonge kinderen die ze indoctrineren met deze verdeeldheid zaaiende berichten. Het is misbruik van kinderen, en het brengt de mannen en vrouwen in ons leger en ons land in gevaar.”

Kritische rassentheorie is niet slechts één idee, maar een veranderende reeks ideeën, in wezen geworteld in de wens "te begrijpen hoe een regime van blanke suprematie en de ondergeschiktheid van mensen van kleur in Amerika zijn gecreëerd en gehandhaafd." de academische beweging leert “dat racisme een sociale constructie is, en dat het niet alleen het product is van individuele vooroordelen of vooroordelen, maar ook iets dat is ingebed in rechtssystemen en beleid”, volgens Onderwijsweek.

Kelly en haar gast, Hanson, vertelden hoe voormalig president Barack Obama Amerika veranderde.

"Ten eerste heeft hij de race in Amerika opnieuw gedefinieerd", zei Hanson. “Rassen waren in wezen Afro-Amerikanen en niet-Afrikaanse Amerikanen en er was historische, weet je, slavernij, Jim Crow, en het land probeerde daarmee om te gaan, de burgerrechtenbeweging. Er waren niet echt alle mensen bij betrokken die immigranten uit India waren of mensen die uit Brazilië kwamen of zelfs mensen uit Mexico. Het was een uniek Amerikaans probleem waarmee we te maken hadden.”

"Maar Obama zei nee, nee, het is diversiteit, het is niets anders dan blank zijn", vervolgt Hanson. “Als je niet-blank bent, dan ben je niet 12% van de bevolking, je bent 30% en je bent een groeiende demografie en je hebt [een] historische claim tegen een racistische samenleving. Om dat doel te bereiken, ontdeed hij zich van alle noties van klasse. Opeens merkte ik dat er in de academische wereld van die fakers waren die met het excuus konden komen en... en zij waren slachtoffer. en dat was wat diversiteit was en het ontdeed klasse. En wat we nu hebben is deze absurditeit waar Oprah de rest van haar leven het slachtoffer van zal zijn. Ze kan een privévliegtuig hebben, ze kan 90 miljoen dollar hebben, maar ze is niet blank, dus ze is een slachtoffer.”

Oprah - die de gastheer en gast een paar keer in de podcast noemen - praten over ras en het erkennen van de rol die het in haar bestaan ​​heeft gespeeld, doet er niet toe omdat ze succesvol is? Maar haar rijkdom noemen en zeggen dat ze zich nooit het slachtoffer mag voelen, is zeggen dat sinds ze zwart is en succesvol en rijk, ze heeft geen reden om de uitdagingen waarmee ze in haar eentje is geconfronteerd te voelen of te uiten leven?

"Dus wie wordt de boeman?", deelt Hanson. “Hij wordt die blanke schoolverlater op een vorkheftruck in Bakersfield omdat hij blank is. Niemand geeft om zijn klas - hij is geboren zeg maar in 1965, hij kreeg geen positieve actie, hij kreeg geen speciale aandacht, de elite blanke haat zijn lef, hij had geen voorrecht, maar hij is de mythische onderdrukker. En LeBron en de Obama's zijn het mythische slachtoffer. Klasse is erg belangrijk in Amerika... en het is waar we zouden moeten proberen mensen te helpen en in plaats daarvan hebben we het ras vervangen. ”

Kelly voegt eraan toe dat deze hypothetische man die Hanson heeft gemaakt het echte slachtoffer is.

“Die kerel die geen enkel voordeel in zijn leven heeft gehad en elke dag zijn kont kapot maakt, hij krijgt niet alleen te horen je krijgt geen voordelen, en je krijgt geen hulp om je kind naar de universiteit te krijgen, je krijgt niets, 'zegt Kelly tijdens de podcasten. “Er is hem verteld dat hij het probleem is, vanwege zijn huidskleur en zijn geslacht, hij is het loopprobleem. En bovendien wordt hij verondersteld achterover te leunen en het te accepteren, en gewoon zijn schouders op te halen en het anti-blanke racisme te accepteren dat in dit land groeit.”

Maar dit! Dit is het hele punt van de kritische rassentheorie, niet om mensen te verdelen, maar om mensen bewust te maken van onrecht dat de mensen van kleur hebben doorstaan, uitsluitend op basis van hun fysieke uiterlijk. Dit is wat zwarte mensen al honderden jaren proberen uit te drukken, beoordeeld op grond van huidskleur en geslacht (denk aan: zwarte vrouwen en mannen, en Latina vrouwen en mannen die historisch gezien minder geld verdienen dan hun blanke tegenhangers) is niet aanvaardbaar.

Aangezien de kritische rassentheorie probeert ontdek racistische praktijken in Amerika — de wetten die zijn gemaakt, hoe mensen worden behandeld, de mogelijkheden om vooruitgang te boeken die sommige mensen hebben geweigerd vanwege hun ras en andere facetten van het dagelijks leven - wat is de echte racistische actie die plaatsvindt? hier? Het lijkt erop dat de grootste verdeeldheid in het onderwijs blijft liegen over onze geschiedenis als natie. Dat is wat ons hier in 2021 heeft gebracht.

Hier zijn enkele beroemdheden die met hun kinderen praten over racisme.

celebs ouders racisme