Spring vijf minuten lang op sociale media en je ziet een heleboel artikelen, blogposts en statusupdates over het beoordelen van moeders. Mom-judging is slecht, we moeten afzien van overhaaste conclusies en vingerwijzen, we kennen de andere kant van het verhaal niet, yadda yadda yadda.
Maar moeders oordelen graag over andere moeders. Nou, misschien doen we dat niet Liefde het, maar wij doen het, als we allemaal eerlijk tegen elkaar zijn. Soms is het bijna instinctief, toch? We willen de hete puinhoop moeder met het gekke haar beoordelen, in het openbaar een pyjama dragen. Serieus, waarom kon ze niet een broek aandoen en een kam door haar haar slepen?
Meer:Ontmoet een moeder die door het hele land is verhuisd om aan Zika. te ontsnappen
Misschien willen we de moeder beoordelen wiens kind een epische driftbui heeft in gangpad negen omdat ze niet toegeeft en die Batman-fruitsnacks koopt. Wat is er mis met haar? Waarom kan ze haar kind niet onder controle houden? Jouw
3-jarige heeft een fopspeen? Is je kleuter niet zindelijk? Je voedt je kinderen Lunchgerechten? Rechter, rechter, rechter.We voeden allemaal anders op, en we weten niet wat we niet weten. Het pyjama-dragende treinwrak kan de hele nacht op de Eerste Hulp zijn geweest met een ziek kind. De kleuter die niet zindelijk is, heeft misschien een aantal medische problemen waar we niets van weten en dat zijn eerlijk gezegd geen van onze effing beez.
Oordelen is slecht. Behalve wanneer dat niet zo is. Behalve wanneer het gerechtvaardigd is.
Misschien is de slinger te ver doorgeslagen. Misschien heeft onze aarzeling om de acties van een andere moeder te beoordelen het potentieel om een kind in een schadelijke situatie te brengen (of te verlaten).
Als je een moeder uit een bar ziet wankelen met een baby op haar heup, het kind op de achterbank van haar auto laat vallen en wegrijdt, dan is het oké om haar te veroordelen. Veroordeel haar niet omdat ze te veel heeft gedronken "op de moederklok". Veroordeel haar niet omdat ze haar baby naar een bar heeft gebracht. Ik bedoel, geen van die dingen schreeuwt 'geweldig ouderschap', maar veroordeel haar omdat ze het leven van haar kind in gevaar brengt.
Als je een moeder uit haar auto ziet rennen, de motor laten draaien terwijl haar 2-jarige vredig op de achterbank ligt te slapen, en 'even' de drogisterij binnenstormt, moet je haar veroordelen. Ja, we snappen wat een nachtmerrie het zal zijn om dat chagrijnige kind wakker te maken, haar mee te nemen naar de winkel en dan vast te binden zei chagrijnig kind weer in het autostoeltje, maar een kind zonder toezicht in een auto achterlaten mag nooit, nooit gebeuren.
Meer:Ik heb een geboortefotograaf ingehuurd en het was elke gezegende cent waard
Als de kinderen naast de deur tekenen van misbruik of verwaarlozing vertonen, dan moet je hun ouders veroordelen. En met tekenen van misbruik of verwaarlozing bedoel ik niet dat de moeder de kinderen shirts laat dragen die niet bij hun korte broek passen en kaassoesjes geeft in plaats van boerenkoolchips voor snacks. Er is een verschil tussen misbruik en een ietwat luie (of misschien gewoon vermoeide) ouder zijn, en we zijn allemaal slim genoeg om te weten waar die grens wordt getrokken.
Maar doe meer dan oordelen. Raak betrokken. Spreek je uit. Zeg iets. Bel iemand. Misschien vind je het niet prettig om een dronken vreemdeling te benaderen en haar te vragen of ze geschikt is om met haar kind in de auto te stappen, en dat is oké. Maar je bent wel in staat om een kenteken op te schrijven en te bellen.
Meer: Waarom ik een vreemde vertelde dat hij gemeen was tegen haar kind?
Er is een grens tussen moeder oordelen en de omstander zijn die een kind in de steek laat. Als een moeder haar kind fysiek in gevaar brengt, durf je te wedden dat je haar moet veroordelen. De moeder die een oogje dichtknijpt voor de ineenstorting van de supermarkt van haar kind, moet anders worden behandeld dan de moeder die haar kind alleen in de auto heeft achtergelaten.
En we moeten het verschil weten.
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand: