Als je denkt aan Claudia Conway er kunnen een paar dingen in je opkomen - namelijk haar beruchte TikToks waar ze het leven met haar ouders beschrijft Kellyanne Conway, een voormalig adviseur van Trump, en medeoprichter van Lincoln Project, George Conway. Je zou Claudia kunnen beschouwen als een 'rebel' in haar familie vanwege haar linkse overtuigingen, of haar gewoon zien als een getroebleerde tiener die weg is viraal dankzij stiekem opgenomen video's van Kellyanne en George - video's die veel fans ertoe brachten #FreeClaudia te tweeten ter ondersteuning van haar verlangen naar emancipatie. Dus toen ze opdook als... een deelnemer op Amerikaans idool, schijnbaar uit het niets, kijkers waren begrijpelijkerwijs verbluft - en met vragen.
Was dit het bewijs dat haar video's niets meer waren dan een list om aandacht te krijgen? Was het een grap? Was haar interesse in zingen zelfs oprecht? Maar toen ik Claudia Conway viraal zag gaan - alweer - kwam er een andere vraag in me op: gaan we Claudia Conway hetzelfde aandoen als aan
Britney Spears? Net als #FreeClaudia is er die andere trending hashtag die de situatie van Claudia weerspiegelt: #FreeBritney - natuurlijk verwijzend naar Britney Spears' voortdurende strijd om het conservatorschap. Hoewel de twee vrouwen niets met elkaar te maken hebben, is de trieste waarheid dat ze meer gemeen hebben dan je zou denken. Zowel Claudia als Britney Spears zijn het doelwit en uitgebuit door de media, in een tijd waarin ze het meest kwetsbaar zijn, voor ons eigen vermaak - en het is een cyclus die moet worden gestopt.Het is gemakkelijk om Claudia af te schrijven als een Conway - en alles wat bij haar familienaam hoort - in plaats van haar te zien als Claudia de persoon, daarom was het zo verontrustend om te zien dat een populair netwerk als ABC in de eerste plaats profiteerde van en profiteerde van haar status. Volgens TikTok van Claudia heeft de show haar benaderd om auditie te doen na ze plaatste een paar fragmenten van zichzelf zingend, waarvan ze zei dat het haar "passie" was tijdens haar Amerikaans idool verschijning. En als de show onschuldig was in het bereiken van de tiener en eigenlijk Claudia's welzijn in gedachten had in plaats van snelle uitzichten - dat zou het einde zijn, maar vanaf het moment dat Claudia op het scherm verscheen, was het duidelijk dat haar zang niet is wat telde.
ICYMI, laten we het snel samenvatten: terwijl Claudia over het podium liep en de juryleden bereikte tijdens haar Amerikaans idool debuut, was het eerste wat Katy Perry zei: "Gaat het?" Claudia's reactie? "Nee... maar ja, ik ben goed." Dat is het moment waarop rechter Luke Bryan (die de kijkers veronderstelden te geloven geen kennis had van wie Claudia is of haar situatie) vroeg wat hij mist. Claudia stelde zichzelf formeel voor en zei: “Mijn moeder is Kellyanne Conway. Ze werkte voor Donald Trump. En mijn vader is George Conway. Hij is een advocaat. Hij werkte tegen Donald Trump. Het is veel, maar, weet je, ik wil alleen liefde verspreiden, en ik hou van een compromis.” Het is nauwelijks ongebruikelijk voor Amerikaans idool om het verhaal van een deelnemer te gebruiken voorafgaand aan hun auditie, maar wanneer de show een punt maakt om haar problematische ouders uit te nodigen het segment en portretteerde Claudia alleen als iemand met een verhaal te vertellen, het is duidelijk dat ze nooit om haar talenten hebben gegeven, of haar, helemaal niet.
Bekijk dit bericht op Instagram
Een bericht gedeeld door American Idol (@americanidol)
Tijdens een trailer voor de show werd Claudia een "sociale media sensatie,” wat een vreemde manier is om precies te verheerlijken waar Claudia naam voor heeft gemaakt. Tijdens het kijken is het moeilijk om niet te contextualiseren Amerikaans idool's wanhopige poging tot klikken. Producenten hebben zich tot andere clickbait-tactieken gewend die zijn gedramatiseerd omwille van entertainment. In het geval van Claudia is de waarheid dat we gewoon niet weten hoe intens haar verhaal achter de schermen wel of niet kan zijn; en met dit in gedachten is het moeilijk om de verontrustende inhoud die op het scherm gebeurt gewoon te negeren. Voor zover we weten, kan dit iemand zijn die hulp nodig heeft - en hier zijn we, kijkend naar haar die Adele's 'When We Were Young' zingt, alsof er niets aan de hand is. Nadat de eerste aflevering was uitgezonden, Amerikaans idool terecht online reacties ontvangen waardoor ze zich terugtrokken van het delen van Claudia's tijd op de show.
Maar wanneer is het genoeg? Wanneer zetten we de tv uit en erkennen we dat het verhandelen van het onopgeloste trauma van een kind te ver gaat? Als je het verhaal van Claudia bekijkt in samenhang met wat we weten over Britney Spears en het discours over hoe tabloids en de media haar in de steek hebben gelaten, is het onmogelijk om haar niet beschermend te voelen. En als je spijt hebt van hoe? jij gebruikte media over Spears in het verleden, maar stemt nu af op Amerikaans idool - nou, het is tijd om een stap terug te doen en na te denken over wat je aan het doen bent. De effecten van het opgroeien rond de paparazzi hebben de manier waarop Spears is veranderd aanzienlijk veranderd heeft ervoor gekozen om haar eigen zonen te beschermen als ze opgroeien, en het is zo hartverscheurend dat niemand hetzelfde voor haar kon doen. Sinds 2007 hebben sommigen van ons geleerd hoe schadelijk het is om een jonge vrouw in de schijnwerpers te zetten - maar Claudia's idool uiterlijk bewijst dat we nu niet beter zijn dan toen.
Hoewel Claudia zich er misschien wel of niet volledig van bewust was dat de show haar op tv wilde hebben voor haar verhaal, in tegenstelling tot, weet je, haar zang, haar ouders wisten precies wat ze deden. Kellyanne en George hadden net zoveel te winnen als Claudia ermee instemde om op het scherm te verschijnen als ABC deed - maar wat levert het Claudia op? Het is zo simpel als dit: normaliseer trauma op je scherm niet als onderdeel van reguliere inhoud als we niet weten hoe ingewikkeld haar verhaal werkelijk is. Een week na haar Amerikaans idool auditie, ging Claudia naar TikTok om haar volgers te vragen een documentaire te bekijken die over haar leven met haar ouders was gemaakt door een account genaamd Rechtvaardigheid voor Claudia Conway. De video van een uur, met 35.000 views terwijl ik dit schrijf, eindigt met een compilatie van mensen die zeggen dat ze Claudia geloven en haar vrijheid eisen, wat parallel loopt met de manier waarop de Britney inlijsten documentaire toont de tractie die de #FreeBritney-beweging door de jaren heen heeft gekregen.
Claudia Conway update: ze is vanavond op Amerikaans idool ze wil graag dat je haar documentaire kijkt omdat ze er niet over mag praten pic.twitter.com/4jT5Gzlm4U
— Nicole William (@nicolewilliam) 28 februari 2021
Op een gegeven moment tijdens Claudia's auditie belt Kellyanne via videochat en zegt tegen Claudia: "Winnaars zijn mensen die bereid zijn te verliezen.” Op zijn beurt roept het de vraag op: wat zijn Kellyanne Conway en haar man precies bereid te doen? verliezen?
SheKnows nam contact op met ABC voor commentaar.
Voordat je gaat, klik op hier om beroemde kinderen te zien die allemaal volwassen zijn.
