Is er iets ongemakkelijker dan een fluistergevecht? Als je bij een stel op bezoek bent en plotseling ontstaat er een conflict, waarna ze zich verontschuldigen naar de slaapkamer of watercloset of voorraadkast om gif naar elkaar te spugen, sotto voce?
Het idee is dat gedempt, gefluisterd vechten waarvan je zou moeten doen alsof het niet gebeurt, op de een of andere manier beter is dan luid en duidelijk, maar hoe? Iedereen weet dat je vecht. Iedereen heeft er een raar gevoel bij. En hoewel ik niet suggereer dat iedereen zijn vuile was begint te luchten op etentjes en speelafspraakjes, ik denk dat het enige waarde heeft om een goed, ouderwets gevecht te hebben, vooral in het bijzijn van je kinderen.
Ik probeerde mijn dochter altijd te beschermen tegen onenigheid met haar vader, totdat ik me realiseerde dat ik haar een lesje kon leren over onvoorwaardelijke liefde.
Het idee om te vechten voor beïnvloedbare kleine onschuldigen is zo'n contra-intuïtief idee dat wanneer ik mensen vertel dat ik met mijn man vecht voor onze dochter, je zou denken dat ik net had toegegeven dat ik haar had gedwongen om tequila-shots terug te slaan of huur te betalen, of op een andere manier op te groeien voordat ze er klaar voor is, maar ik ben eigenlijk niet zo'n grote monster. Luister gewoon naar me.
Om te beginnen houdt vechten voor ons kind ons beschaafd. Als je erover nadenkt, excuseren mensen zichzelf om te vechten omdat dingen mogelijk smerig kunnen worden, en dat is logisch; je wilt niet dat je kind je hoort schreeuwen of scheldwoorden naar elkaar gooit. Aan de andere kant voegt geen van beide dingen iets van waarde toe aan een argument en verlengt het deze meestal alleen maar. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik mijn man allerlei creatieve namen wilde noemen met betrekking tot welk deel van? het lichaam dat ik voel dat hij het meest vertegenwoordigt wanneer ik boos ben, maar ik ga daar niet naar toe als mijn kind in de Kamer.
Bovendien zal een kind je eerlijk houden. Hoewel je je kind nooit mag degraderen naar de rol van scheidsrechter, is niemand beter in snuffelen en vervolgens op onzin wijzen dan een 7-jarige. Het heeft geen zin dat ik een vermeende (of feitelijke) misdaad van mijn man overdrijf als ik weet dat mijn dochter Ik wil er alleen op wijzen dat het fysiek onmogelijk voor mij is om vuile sokken op de trap te hebben gevonden "miljarden" keer."
Ten slotte, en vooral, is er een conflict in elke relatie, of het nu met een partner of een ouder is. Niets van dit alles zal mijn kind verbazen als ze ouder is, omdat ze uit de eerste hand zal zien dat een ruzie niet noodzakelijk de doodsklok is van een relatie. Het is belangrijk voor zowel mij als mijn man dat onze dochter begrijpt dat een gezonde relatie niet vrij is van conflicten, maar het is vrij van beledigend gedrag.
Ze zal weten dat een productief gevecht nooit een gewelddadige is, of een onbeheersbare, of een waarin iemand je een teef noemt, of dat je elkaar beledigt. Een gevecht is iets dat gebeurt als je een hobbel raakt; soms is het klein en soms is het knoestig, maar als de relatie de moeite waard is om te redden, blijf je beleefd en werk je eraan.
Bovenal is het belangrijk dat mijn dochter ziet hoe een gevecht eindigt. Soms eindigt het met knuffels, soms met excuses en soms in een impasse. Maar het eindigt wel. Er zijn veel dingen waarvan ik hoop dat mijn dochter het me ontneemt om me te zien vechten met mijn betere helft, maar de grootste is deze:
Soms houden we niet van wat de mensen van wie we houden doen. Verdorie, soms vinden we het niet eens leuk hen. Maar er is ruimte in deze familie om het te verknoeien - soms koninklijk — en toch onvoorwaardelijk bemind worden.
Meer over conflict in relaties
Dingen die vreemd gezond zijn voor je relatie
Hoe op een gezonde manier te argumenteren?
Is ruzie de moeite waard om voor te sterven?