Toen uit rapporten bleek dat de roman coronavirus misschien niet zo gevaarlijk voor kinderen, het voelde als een klein zilveren randje. Maar een aangrijpend nieuw Tijd tijdschrift essay geschreven door Angelina Jolie werpt een licht op hoe een hartverscheurend verraderlijke “secundaire impact” van de quarantaine van het coronavirus kinderen in gevaar brengt. Dat gevaar? Huiselijk geweld.
![Shiloh Jolie-Pitt, Angelina Jolie, Zahara Jolie-Pitt](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Jolie, een bijdragende redacteur voor Tijd, wees op het feit dat deze pandemie omstandigheden heeft gecreëerd die leiden tot een toename van huiselijk geweld. Banenverlies, economische onzekerheid, de toenemende stress van opsluiting, de angst die ontstaat door niet te weten wat er nog gaat komen - al deze factoren thuis kunnen het risico op huiselijk geweld vergroten, zei Jolie, "of in een ontwikkelde economie of een vluchteling kamp."
“Er zijn al berichten over een toename van huiselijk geweld over de hele wereld, waaronder gewelddadige moorden. Het komt op een moment dat kinderen worden beroofd van de ondersteunende netwerken die hen helpen het hoofd te bieden: van hun vertrouwde vrienden en leraren tot naschoolse sportactiviteiten en bezoeken aan het huis van een geliefd familielid die een ontsnapping bieden aan hun misbruik omgeving,"
Jolie schreef:, en voegt eraan toe: "Dit alles roept de vraag op: wat doen we nu om kwetsbare kinderen te beschermen tegen schade tijdens de sluiting die hen de rest van hun leven zal treffen?"Angelina Jolie: Kinderen lijken minder kwetsbaar voor het coronavirus. Dit is hoe de pandemie hen nog steeds in gevaar kan brengen https://t.co/JFxG77krrL
— TIJD (@TIJD) 9 april 2020
Natuurlijk begrijpt Jolie de noodzaak van quarantaine. Maar de noodzaak neemt niet weg dat deze tijd voor sommige gezinnen inherente risico's met zich meebrengt - en het is een probleem dat nog verergerd wordt door het feit dat we als samenleving gewoon niet voorbereid waren op de pandemie.
“We waren onvoldoende voorbereid op dit moment omdat we de bescherming van kinderen als samenleving nog niet serieus genoeg moeten nemen. De diepgaande, blijvende gezondheidseffecten van trauma op kinderen worden slecht begrepen en vaak geminimaliseerd”, schreef ze. “Vrouwen die de kracht vinden om iemand over hun ervaringen te vertellen, zijn vaak geschokt door de vele mensen die ervoor kiezen om ze niet te geloven, excuses maken voor beledigend gedrag of hen de schuld geven. Ze zijn vaak niet voorbereid op het risico om gefaald te worden door een onderbemand kinderwelzijnssysteem, of geconfronteerd te worden met rechters en andere juridische professionals die niet zijn opgeleid in trauma en het beheersen van misbruik en die de gevolgen ervan voor kinderen niet serieus nemen.”
Dus, waar gaan we heen vanaf hier? Jolie beveelt aan dat we allemaal een meer proactieve (maar nog steeds sociale afstandsvriendelijke) aanpak volgen. Dit kan lijken op "familie of vrienden bellen" waar we ons zorgen over maken, onszelf opleiden tot "de tekenen van stress en huiselijk geweld" en onze lokale opvangcentra voor huiselijk geweld ondersteunen.
Jolie concludeerde: “Er wordt vaak gezegd dat er een dorp voor nodig is om een kind op te voeden. Het zal een inspanning van heel ons land vergen om kinderen de bescherming en zorg te geven die ze verdienen.”
Lees voordat je vertrekt meer over beroemdheden getroffen door huiselijk geweld.