Ik ben moe. Seth Rogende nieuwste komedie, Wilde gok, met Charlize Theron in de hoofdrol, verschijnt tegenwoordig in de bioscoop, en ik kan niet anders dan met mijn ogen rollen omdat het uitgangspunt van deze film is gebaseerd op een relatiedynamiek die steeds weer opduikt in romantische komedies keer op keer. Zie je, Wilde gok bestendigt het idee dat de sjofele man de ongelooflijk talentvolle vrouw kan krijgen. Het is een trope dat films lijken nooit vragen te stellen of te ondermijnen (wat als hij niet‘t krijg je het meisje deze keer?) en het is diep oneerlijk tegenover het vrouwelijke personage omdat films ons willen laten zien dat vrouwen genoegen moeten nemen. Hierop zeg ik geen gekke manier.
In Wilde gok, Rogen speelt Fred Flarsky, een onderzoeksjournalist die je waarschijnlijk zou vinden bij VICE, waar hij moeilijke verhalen aanpakt terwijl hij een hoodie draagt en een gezonde baard draagt. Theron speelt Charlotte Field, de minister van Buitenlandse Zaken die een mislukte presidentiële campagne voert, die wordt geadviseerd om haar campagne wat leven in te blazen als ze kans maakt om te winnen. Dus besluit ze Fred in te huren als haar campagneschrijver. Je weet waarschijnlijk hoe dit gaat: ze huurt hem in voor de baan en terwijl ze tijd samen doorbrengen zodat hij een idee krijgt van wie ze is, worden ze ook verliefd. De grote wending aan hun relatie is echter dat Charlotte de oppas van Fred was, en gaf hun band een ingebouwd gevoel van vertrouwdheid dat helpt te rechtvaardigen waarom deze twee zo met elkaar kunnen verbinden snel.
De trailer maakt duidelijk dat Fred en Charlotte twee heel verschillende mensen zijn, en hoewel Fred een capabele schrijver is, valt hij voor de freakin' minister van Buitenlandse Zaken. Komen. Op. Zelfs als Wilde gok werkt om verwachtingen te ondermijnen door duidelijk te maken dat deze twee een geschiedenis hebben, wat de eigenaardigheid rond hun niet-overeenkomende persoonlijkheden verlicht, het is duidelijk dat Fred boven zijn gewicht stoot. Ver, ver boven zijn gewicht.
En dit is wat mij stoort. Wilde gok volgt een lange reeks films met een man die zich gerechtigd voelt om de vrouw te achtervolgen die klassiek is mooi of volbracht, terwijl de heldin haar normen verlaagt of haar aanvankelijke impuls om hem te veranderen afwijst omlaag. Denken aan trekhaak, Super slecht of zelfs Opgeklopt (nog een Rogen-verbinding die ons eraan herinnert dat hij de markt in het nauw heeft gedreven in termen van deze trope). In elk van deze films - en er zijn talloze andere, geloof me - is de man in de relatiedynamiek gewoon slordig: een onderpresteerder, goofy, grof, onwetend ne'er-do-well terwijl de vrouw succesvol, aantrekkelijk is en vaak wordt afgebeeld als een Type A persoonlijkheid.
Wat nog erger is, is dat in plaats van op te komen voor het vrouwelijke personage in deze dynamiek, ze laat zien dat ze vasthoudt aan haar aanvankelijke instinct, reactie en afwijzing van de mannelijke hoofdrol, deze films sturen de boodschap naar vrouwen: "Geef hem een kans!" Charlotte, een surrogaatperspectief voor alle vrouwen die kijken, wordt verondersteld haar normen te verlagen omdat Fred aardig is tegen haar.
Het is waarschijnlijk oneerlijk om volledig demoniseren de manier waarop een man afkomt in dit soort relatiedynamiek, omdat ze in deze scenario's ook het kortste eind hebben: ze worden weergegeven als deadbeats, overgewicht, ook al zijn ze eigenlijk gemiddeld, of ze zijn afgeschilderd als nerdy, smerig of een ander soort eigenschap die niet traditioneel aantrekkelijk wordt geacht door Hollywood's normen. In het echte leven wil het hart wat het wil en ongeacht hoe iemand er fysiek uitziet, verdienen ze het om bemind te worden. Maar waar ik tegen ben, is de manier waarop films personages presenteren die vaak hun fysieke verschijning vermengen met hun onsmakelijke of teleurstellende persoonlijkheden en romantische motivaties. Deze mannen op het scherm worden gekenmerkt door hun volledige gebrek aan volwassenheid of begrip dat ze dat niet zijn verschuldigd de tijd en aandacht van een vrouw op basis van de tijd en aandacht die ze hen geven.
Als deze films zijn gericht op mannen die het gevoel hebben dat ze achter een vrouw aan kunnen die meer begaafd of gedreven is? dan zij, kunnen ze maar beter de bonnetjes hebben die bewijzen dat ze haar bij elke stap kunnen evenaren manier. Het is wat elke vrouw in deze films verdient, net zoals het is wat vrouwen verdienen in het echte leven.
