Denk terug aan die angstige jaren als nieuwe ouder, en het is gemakkelijk in te zien dat het geven van toegang tot internet aan ouders hetzelfde is als benzine op het vuur zetten.
Het perfecte voorbeeld van deze cyberhysterie van een nieuwe ouder is te zien in de recente Facebook-post van een moeder die viraal is gegaan: A bezorgde Californische moeder beweerde dat ze glasscherven in haar Huggies-babydoekjes had gevonden, en Huggies heeft eindelijk een antwoord.
Meer: Door Facebook te verwijderen ben ik een betere moeder geworden
Het grote gerucht begon een paar dagen geleden toen Melissa Estrella uit Camarillo, Californië, een video van haar verontrustende ontdekking op Facebook plaatste. Estrella dacht dat ze verschillende pakjes Huggies had gevonden babydoekjes gevuld met glas. Gezien de schokkende aard van de inhoud (denk aan glasscherven en tere babybroekjes), Estrella's video ging onmiddellijk viraal en ontving meer dan zeven miljoen views en duizenden klassieke "freakout" oudercommentaar. In de video zegt Estrella: "Al dit spul dat op de doekjes schijnt... is allemaal van glas."
Huggies had natuurlijk een redelijke verklaring voor de beschuldiging. Huggies gepost op hun officiële Facebook-pagina dat de glanzende deeltjes in de babydoekjes waren helemaal niet gevaarlijk.
Voelen we ons niet dom?
Er zijn twee interessante afhaalrestaurants van deze epische kernsmelting van ouders die dit weekend plaatsvond, en ze hebben allebei betrekking op hoe we sociale media gebruiken. Deze moeder reageerde op wat volgens haar een gevaar in haar babyproduct was op een manier waarop elke normale moeder zou reageren - ze plaatste op Facebook om andere ouders te waarschuwen. Als er echt glasscherven in de babydoekjes hadden gezeten, zou deze moeder een held zijn geweest. Ze was in staat om onmiddellijk informatie aan andere ouders te verstrekken en zelfs een groot merk als Huggies te bereiken, allemaal dankzij de onmiddellijke connectiviteit van internet.
Meer: Moeders woedende Facebook-post over aan mazelen blootgestelde baby richt zich op anti-vaxxers
Nu, aan de andere kant van de medaille, kunnen we duidelijk zien hoe gemakkelijk een positief hulpmiddel als sociale media in het verkeerde keelgat kan schieten handen, d.w.z. duizenden bezorgde ouders die informatie verspreiden zonder te wachten op een antwoord van het bedrijf in vraag. Het is net dat slechte telefoonspel dat we vroeger op de lagere school speelden - tegen de tijd dat het Huggies-gerucht werd gedeeld duizenden keren op Facebook geloofde bijna elke nieuwe ouder dat een betrouwbaar luierbedrijf op zoek was naar hen.
Dit laat ons verwarde en kwetsbare nieuwe ouders achter tussen een rots en een harde plaats: geloven we alles wat we lees op Facebook wanneer er een echte waarschuwing zou kunnen zijn? Of blijven we sceptisch en lopen we mogelijk het risico de billetjes van onze baby af te vegen met een paar scherven glas?
Meer: Mama's onschuldige Facebook-bericht over besnijdenis neemt een gruwelijke wending
Het antwoord ligt ergens tussenin. Bezorgde nieuwe ouders zullen ongetwijfeld op internet naar informatie zoeken. Dat is gewoon een feit. Maar hopelijk kunnen we het er nu over eens zijn dat niet elke meme of virale Facebook-post verdienste heeft - die van vorig jaar Pratende Angela Facebook-hoax ik denk aan het idee dat ouders ervan overtuigd waren dat pedofielen hun kinderen probeerden te bereiken via een tekenfilmapp.
Facebook is een geweldige plek voor ouders om contact te leggen en informatie te delen, maar het kan ook een de ergste nachtmerrie van nieuwe ouders wanneer slecht geïnformeerde verhalen worden verspreid. Er is iets dat elke ouder kan leren van de Huggies-hysterie die van toepassing is op bijna alles wat je online ziet: geloof de helft van wat je leest en doe je onderzoek. En wees niet zo snel om perfect goede babydoekjes weg te gooien vanwege een paniekerige Facebook-post.
