J.C. Penney stuurt werknemer naar huis voor het dragen van korte shorts die het aan haar heeft verkocht - SheKnows

Als je in de detailhandel hebt gewerkt, ben je waarschijnlijk bekend met het standaard kledingwinkelprotocol. Medewerkers worden onder druk gezet om zoveel mogelijk kleding van de winkel te dragen, voor voor de hand liggende marketingdoeleinden. Midrange warenhuis J.C. Penney is aan boord, tenzij je in de winkel gekochte kleding in strijd is met de kledingvoorschrift.

Verwant verhaal. Florida Jaarboek Censuur Faux Pas laat ouders oproepen om een ​​einde te maken aan seksistische kledingvoorschriften

De zeventienjarige Sylva Stoel ging afgelopen vrijdag naar Twitter om het warenhuis te bellen nadat ze naar huis was gestuurd omdat ze een rode linnen korte broek droeg die 'te onthullend' was. De klinker? Stoel kocht genoemde shorts van J.C. Penney - niet minder in de carrièresectie.

Het feit dat er korte broeken in het carrièregedeelte staan, betekent echter niet dat u het kledingvoorschriftenbeleid van uw bedrijf mag negeren. Volgens een e-mailuitwisseling tussen Business insider en een J.C. Penney-woordvoerder, “

Het kledingvoorschrift van JCPenney voor winkelmedewerkers verbiedt het dragen van korte broeken van elke lengte. Dit beleid is van toepassing op zowel mannelijke als vrouwelijke medewerkers.” En om eerlijk te zijn, ik kan begrijpen waarom de dresscode van het bedrijf korte broeken in het algemeen verbiedt.

Ik heb een behoorlijk deel van de werkgelegenheid in de detailhandel gehad en als je op de grond werkt, heb je de neiging om voorover te buigen om dingen op te rapen, kleding op de uitstaltafel te vouwen, enz. Het laatste dat u wilt dragen, is een korte broek of een opstaande rok die mogelijk uw wangen tijdens het proces zou kunnen onthullen.

Hoe dan ook, wat we hier hebben is een situatie van zowel flagrante ironie als wat valse reclame. Als J.C. Penney ervoor koos om deze shorts te verkopen en ze passend genoeg achtte om als loopbaangeschikt te worden geclassificeerd, waarom zou je dan werknemers naar huis sturen die ervoor kozen om ze te dragen?

Meer:Tiener veroordeelt de discriminerende dresscode van school met vernietigende schittering

"Ik heb deze korte broek gekocht denkend dat ze professioneel waren', vertelde Stoel Vandaag. "Ze lieten niets anders zien dan mijn benen, wat volgens mij niet te provocerend is."

Het feit dat J.C. Penney de korte broeken in zijn carrière-rubriek verkoopt, stuurt een gemengd bericht naar de medewerkers, maar Stoel werd niet naar huis gestuurd omdat ze provocerend gekleed was. Ze werd naar huis gestuurd omdat ze de dresscode overtrad.