De laatste van de schijnbaar eindeloze reeks uitvoerende bevelen van Donald Trump zou angstaanjagend nieuws voor kinderen kunnen betekenen. EEN concept van de bestelling gelekt naar de De Washington Postlaat zien dat het de overheidssteun aan immigranten zou beteugelen, inclusief voedingsprogramma's die 45,3 procent van de immigranten met een laag inkomen met kinderen helpen om eten op tafel te zetten. Hoewel sommige van die immigranten van de eerste generatie misschien geen legale Amerikaanse staatsburgers zijn, is 88 procent van hun kinderen zijn. Nog enger, dezelfde kinderen kunnen wees worden als hun ouders worden uitgezet, een ander ernstig risico als dit bevel wordt ondertekend.
Behalve dat het voor sommige Amerikaanse kinderen moeilijker zou worden om te eten, zou het bevel hardhandig optreden tegen immigranten die de VS mogen binnenkomen. Traditioneel wordt er tijdens hun immigratie geen rekening gehouden met de waarschijnlijkheid van de afhankelijkheid van een immigrant van openbare bijstand sollicitatie. Nu zal dat niet alleen een beslissende factor zijn bij het al dan niet kunnen komen van immigranten, het kan ook een beslissende factor zijn bij het al dan niet kunnen
verblijf - ook al wonen ze hier al jaren legaal. Het bevel zou ambtenaren in staat stellen gezinnen te deporteren die ontvangers zijn van een inkomensafhankelijke uitkering.Meer:Hier is een wake-up call voor iedereen die denkt dat de VS een immigratieprobleem heeft
Dit betekent dat de Verenigde Staten arme immigranten en hun kinderen zouden discrimineren, van wie velen onze hulp het hardst nodig hebben. Houd er rekening mee dat deze niet-burgerlijke immigranten dezelfde belastingen betalen als Amerikaanse burgers, wat betekent dat ze helpen betalen voor een systeem waarvan ze niet zouden kunnen profiteren. Om een weerzinwekkende situatie nog hartverscheurender te maken, zijn er veel gevallen waarin immigrantenouders zonder enige kennisgeving worden gedeporteerd, gescheiden van hun kinderen die Amerikaans staatsburger zijn.
Dus, wat zou Trump in godsnaam motiveren om zulke extreme, schadelijke wetgeving te ondertekenen? Geschat wordt dat deze stap de overheid mogelijk miljarden dollars kan besparen. Maar het zou volgens de Washington Post, en onderzoek toont aan dat kinderen die voedselonzeker zijn (uiteraard) vaker gezondheidsproblemen hebben, wat ironisch genoeg de overheid op de lange termijn meer geld kost.
Meer:7 hartverscheurende feiten over het deportatieverhaal van Diane Guerrero
Dus eigenlijk, afgezien van hoe moreel verkeerd en achterlijk het in elk opzicht is, op een puur praktisch niveau is de opdracht een korte termijn oplossing voor een financieel probleem dat uiteindelijk toch zal eindigen groeien. Om het kortzichtig te noemen zou een ernstig understatement zijn.
Hopelijk zal dit uitvoerend bevel een aantal ingrijpende wijzigingen ondergaan - of beter af, helemaal niet worden ondertekend. Anders zullen miljoenen kinderen de onschuldige slachtoffers zijn van een regering die besloot hen honger te laten lijden en zelfs wees te laten worden om wat geld te sparen. Wat voor land zijn wij precies, Amerika?
Meer:Minderjarigen zonder papieren zijn slachtoffers, geen statistieken
