Als de vrouw van een agent en een voormalige agent, kijkend naar het bloedbad in Dallas ontvouwen in real time gisteravond was afschuwelijk. Eerst de livebeelden van het protest, de geweerschoten, het besef dat er lichamen op de grond lagen - en... ze bewogen niet.
Dan de rapporten: eerst twee agenten neer, dan drie agenten dood en tot zes mensen gewond. Tegen de tijd dat de chaos eindelijk was verdwenen, waren vijf officieren om het leven gekomen, terwijl nog zeven officieren en ten minste één burger gewond waren geraakt. Ik ben gisteravond gaan slapen om voor twee dingen te bidden: laat het alsjeblieft niet hier komen, en laat alsjeblieft mijn man eerst worden ingezet als dat het geval is.
Meer: We kunnen tegelijkertijd zwarte levens en blauwe levens treuren
Mijn man is een agent, maar hij is ook een legerreservist die al bijna drie jaar thuis is van zijn laatste uitzending. De "verblijftijd" van het leger is slechts twee jaar, dus hij is te laat. Het is niets minder dan een wonder dat hij nog steeds thuis is, en ik zal geschokt zijn als we de herfst doorkomen zonder dat er een soort van plaatsingsbevel op zijn pad komt - hoogstwaarschijnlijk
Belachelijk, denk je? Niet echt. Hier is de kans zeer reëel dat hij aan het einde van zijn dienst niet thuiskomt. Niet veel anders bij plaatsing. Beide banen zijn inherent gevaarlijk, en dat wisten we allebei.
Maar nu schieten mensen op de politie omdat het politieagenten zijn. Hoe is dat anders dan in het buitenland? Wat is het verschil tussen beschoten worden omdat je een Amerikaanse ongelovige bent en beschoten worden omdat je een insigne draagt? In beide gevallen word je aangevallen. De kogels die uit beide kanonnen worden geschoten, zullen je net zo goed doden.
Overzee kent hij tenminste de vijand. In het buitenland zal hij tenminste zakken van veiligheid hebben, leger bases met gewapende bewakers en inlichtingenofficieren die bescherming bieden tegen de tegenstander. Hier kan de vijand overal zijn. Ze zouden tegenover de politie trainingsfaciliteit, geduldig wachtend op een les om te beginnen, wanneer concentrerende officieren eenden zitten voor een geweeraanval. Of tegenover het politiebureau na appèl, wanneer hele squadrons massaal vertrekken om de straat op te gaan om te beschermen en te dienen.
Meer:Ja, vuurwerk kan militaire veteranen echt traumatiseren
Of de vijand kan vermomd zijn als een demonstrant, opgaan in een grote, luide menigte, dan afbreken naar de hoge grond en beginnen te schieten op alles dat een uniform draagt.
Zelfzuchtig ben ik vandaag buitengewoon dankbaar dat ik een politieman heb die... niet draag een uniform. Hij zit in een speciaal team in burger en zijn beroep is op het eerste gezicht niet duidelijk. Hij rijdt niet elke dag rond in een gemarkeerde auto, het equivalent van een schot in de roos als iemand een politieagent wil uitschakelen. Hij zal moeilijker te vinden zijn voor een moordenaar.
Gisteravond in Dallas leed de wetshandhavingsgemeenschap misschien wel het zwaarste verlies sinds de aanslagen van september. 11, 2001. Minstens één man trok tactische uitrusting aan, greep wapens en was van plan te terroriseren en te doden. Er komen internetgeruchten binnen dit is misschien de eerste van vele gecoördineerde aanvallen op agenten als vergelding voor recente controversiële schietpartijen.
Meer: Wijze woorden om je te inspireren en om je geaard te houden in deze wereld
Als mijn man terroristen gaat bevechten voor zijn bloed, dan heb ik liever dat hij ze in het buitenland bevecht, waar de vijand duidelijker is en de kans om te worden gedood door iemand die je wilde beschermen heel ver is minder.
