Waterpokken is een vervelende kleine ziekte die koorts, jeukende blaren en infectierisico met zich meebrengt, en het heeft de neiging zich als een lopend vuurtje te verspreiden. Dat is de reden waarom, in de nasleep van een uitbraak van de pokken in scholen in Traverse City, Michigan, niet-gevaccineerde kinderen wordt gevraagd om thuis te blijven - 21 dagen lang.
Meer dan 35 studenten die naar Traverse City Area Public Schools gaan, missen drie weken: school nadat acht leerlingen van drie verschillende basisscholen met de vervelende bug kwamen. Het enige dat die 35 studenten gemeen hebben? Geen van hen was gevaccineerd tegen varicella zoster, ook wel waterpokken genoemd, oftewel dat ding dat je waarschijnlijk als kind had dat resulteerde in een knetterende koorts en een krop van jeukende, slijmerige blaren.
De studenten wordt gevraagd om thuis te blijven in een poging om de uitbraak in overeenstemming te brengen
Meer:Niet-gevaccineerde mensen dringen erop aan Disneyland te vermijden vanwege uitbraak van mazelen
Dit is om de bug de tijd te geven om uit de populatie te verdwijnen, maar als er nog een uitbraak is, begint de klok opnieuw; die kinderen zouden nog 21 dagen naar huis moeten. Studenten die naar scholen in Michigan gaan, zijn wettelijk verplicht om op de hoogte te zijn van: vaccinaties, maar zoals veel staten, kunnen ouders een vrijstelling van een arts krijgen om van de vereisten af te zien.
Het vrijstellingspercentage van Traverse City is 8,6 procent, waarmee ze op de 77e plaats staan van de 83 provincies voor kinderen met up-to-date vaccinaties.
Omdat vaccinaties plotseling een vaag, gevoelig onderwerp zijn, hebben mensen zeker veel te zeggen over de beslissing van het district om het advies voor ziektebestrijding op te volgen.
Meer:Moeders hebben het recht om te weten of een niet-gevaccineerd kind is uitgenodigd voor een speelafspraakje
Op sociale media uiten mensen hun verontwaardiging dat de kinderen school missen. Er lijken twee hoofdstromingen te zijn in de toch al gespannen opmerkingen op de Facebook-pagina's van meerdere publicaties die de informatie plaatsen. Een daarvan is dat waterpokken geen probleem is, zoals blijkt uit opmerkingen zoals deze van een gebruiker op een lokale nieuwspagina in Michigan:
“Iedereen, waarschijnlijk 25 jaar en ouder, had deze ‘ziekte’. En we hebben het allemaal overleefd met een paar littekens. Het is echt niet erg dat iedereen het doet. Zeker als er veel serieuzere zijn die kinderen kunnen krijgen.”
De andere stelling is natuurlijk een essentieel onderdeel van de antivax-argumenten waar we de afgelopen jaren helaas allemaal zo bekend mee zijn geworden, zoals deze commentator op de thread van een andere pagina blijft:
"Ik denk dat het een stier is... Het vaccin biedt geen 100% bescherming. Als je [sic] je [sic] gaat krijgen om het te krijgen.. Het injecteren van gif in je lichaam betekent niet dat je nooit een ziekte of ziekte zult krijgen. Mijn dochter is ingeënt, maar ik wou dat ik al deze informatie had toen het tijd was om haar de injecties te geven. Vaccinaties beschermen je niet tegen alles.”
Meer:Eén grafiek zal u overtuigen waarom u uw kinderen moet vaccineren
Zucht. Hoewel waterpokken zelden dodelijk zijn, is het niet echt duidelijk waarom iemand zou willen dat zijn kinderen het expres krijgen. Het is een ellendige ziekte die genoeg risico's met zich meebrengt om het vaccin waardevol te maken.
Voor 1995 in Amerika waren er ongeveer 4 miljoen gevallen van waterpokken, met tot 30.000 mensen die ziekenhuiszorg nodig hadden, en resulteerde in 100-150 sterfgevallen per jaar. Nu krijgen we ongeveer 400.000 gevallen per jaar en in 2003 en 2004 stierven slechts acht mensen als gevolg van complicaties van de ziekte.
Die complicaties hoeven niet dodelijk te zijn om ze te willen vermijden; ze omvatten onder meer longontsteking, groep A-streptokokkeninfecties, toxisch shocksyndroom, encefalitis en bloedvergiftiging, die kunnen leiden tot langdurige ziekenhuisopnames en verdomd pijnlijk zijn om mee om te gaan.
Dus nee. We waren niet "alles goed" in de tijd dat ouders kinderen naar "waterpokkenfeesten" stuurden in een poging om - en dit is misschien wel het meest ironische deel - inenten hun kinderen tegen de ziekte. Sommige mensen werden erg ziek. Sommigen doen dat nog steeds.
Sommige mensen kunnen niet worden gevaccineerd vanwege een aangetast immuunsysteem, en sommigen kiezen ervoor om dat niet te doen op basis van kwakzalverij en najagen. Beide groepen lopen evenveel risico om de ziekte op te lopen en te verspreiden tijdens de uitbraak, maar er is er maar één die het recht heeft om boos te zijn tijdens een uitbraak.
Tip: als je denkt dat vaccinatie inhoudt dat je "gif in je lichaam injecteert", ben jij het niet.
Het is nog steeds jouw keuze om het niet te doen, en niemand is erop uit om je te pakken te krijgen als je weigert het te doen. Maar er zijn consequenties aan het nemen van die beslissing, en die neem je op je zelf als je dat doet. U weet dat uw kind mogelijk een hoger risico loopt om een ziekte op te lopen, en nu weet u dat uw kind een zeer hoog risico loopt om bij een uitbraak thuis te blijven.
