Voor de meesten van ons is het een geschenk om een ouder te hebben die van onze kinderen houdt en betrokken wil zijn bij hun leven. En velen van ons ontwikkelen een nieuwe waardering en respect voor onze ouders nadat we zelf ouders zijn geworden en het gevoel hebben dat we hun dankbaarheid verschuldigd zijn. Maar zijn we hun naamgevingsrechten voor onze kinderen verschuldigd? Nee. Nee, dat doen we niet.
Een recent artikel in The New York Times deelden het verhaal van Frank en Jennifer Hudock, die kregen $ 10.000 aangeboden door de ouders van Frank om hun baby Frank te noemen in plaats van de naam die ze hadden gekozen, Max. Blijkbaar is dit soort omkoping volgens 'professionele babynaamkijkers' een nieuwe trend, en meer traditioneel ingestelde grootouders worden geconfronteerd met kleinkinderen die "Sherlock" gaan heten en “Bouillabaisse.” Zegt The New York Times schrijver Alyson Kreuger:
Maryanna Korwitts, een naamgevingsconsulent... zei dat de grootvader van een klant een familiebedrijf aanbood als er een baby naar hem vernoemd kon worden. Een ander... stelde een droomhuwelijk voor dat de moeder nooit had en niet alleen kon betalen - de prijs was het recht om de eerstgeborene te noemen.
Laten we eerst eens voorbij gaan aan het feit dat er zoiets bestaat als een babynaamgevingsconsulent (mensen, alstublieft. Als je een hekel hebt aan geld hebben, heb ik andere ideeën over wat je ermee zou kunnen doen.) en focus je in plaats daarvan op deze onuitstaanbare grootouders die denken dat ze het recht verdienen om hun kleinkinderen een naam te geven. Ik heb ze een korte brief geschreven over het probleem:
Meer:10 manieren waarop grootouders je ouderschap vernietigen
Beste grootouders van de wereld,
Hallo! Wij zijn het, uw kinderen. Meestal gebruiken we onze tijd samen om te praten over het nieuwste dodelijke virus of hoe uw identiteit is gestolen... nogmaals... maar vandaag wil ik het hebben over uw rechten met betrekking tot de namen van uw kleinkinderen.
Hier is het ding: je hebt er geen.
Dat komt misschien een beetje hard over, dus laten we uitleggen waarom. Zie je, wij zijn je kinderen en je hebt ons genoemd. Dat was je kans. Je bent nu klaar. En nu hebben we onze eigen kinderen, degenen wij moeten zorgen voor 24/7, degenen wij hebben schone kak van en ruzie met over het belang van schoenen. Je bent ook klaar met dat deel. Omdat dit zijn ons kinderen, niet de jouwe, en daarom mogen we de naam kiezen die we de komende 20 jaar of zo zullen schreeuwen (waarna het geschreeuw verandert in berustende zuchten).
Meer: Grootouders poseren voor epische photobooth-sessie op bruiloft
Begrijp ons niet verkeerd: we vinden het geweldig dat je van onze kinderen houdt. We vinden het geweldig dat je deel wilt uitmaken van hun leven en dat je gratis kinderopvang biedt. Maar dat zijn dingen die je bent verondersteld te doen omdat jij bent hun grootouders. We geven artsen geen fooi als ze de juiste diagnose krijgen, en we geven grootouders geen naamsrechten voor hun aanwezigheid.
Dus alsjeblieft, grootouders, kom over jezelf heen. Of uw kleinkind Henry of John Jacob Jingleheimer Schmidt heet, mag uw liefde voor hen of voor ons niet beïnvloeden. Inmiddels zou je moeten begrijpen dat het leven van je kinderen niet langer jouw controle is, en dat we veel beslissingen gaan nemen waar je het niet mee eens bent. Dat is Max in plaats van Frank. Dat is het clowncollege. Dat zijn gezichtstatoeages. dat is leven.
Meer:De unieke, op voetbal geïnspireerde naam van het meisje heeft fans ernstig verdeeld
En trouwens, als je $ 10.000 hebt liggen, komt er iets genaamd 'college' aan waar we dat echt voor zouden kunnen gebruiken.
Bedankt,
Uw kinderen
