Veel ouders laten hun kinderen in de supermarkt op items grazen, zoals crackers of koekjes en betalen ze bij de kassa. Het houdt uw kind tenslotte blij terwijl u winkelt - en u steelt niet omdat u voor het artikel betaalt, zelfs als het gedeeltelijk is opgegeten, toch? Deze moeder ontdekte dat supermarkten het misschien niet op dezelfde manier zien.
Ik neem meestal snacks mee naar de supermarkt voor mijn 3-jarige om op te knabbelen. Tijdens deze boodschappentrip wilde hij echter heel graag dat de goudvis hem aanstaarde vanaf de stapel boodschappen in de kar. Ik dacht dat het geen kwaad kon om hem wat crackers te laten eten terwijl ik aan het winkelen was. Ik had tenslotte de container en ik zou er zeker voor betalen terwijl ik de rest van mijn boodschappen opbelde.
Pas toen de kassamedewerker bij mijn plaatselijke Safeway een extreem onbeleefde opmerking tegen me maakte terwijl ik de geopende doos crackers opbelde, begon ik over deze praktijk na te denken.
Veel ophef over niets?
Hoewel ik de onprofessionele manier waarop deze winkelmedewerker handelde niet op prijs stelde (een simpel: "Hé, ons beleid is dat we geen eten mogen openen totdat ik het had gekocht”, zou voldoende zijn geweest), vroeg ik me af of dit een kwestie was van het overtreden van de etiquette van de supermarkt – of had ik per ongeluk een wet? Of maakte deze medewerker (die overigens geen kinderen heeft) een big deal van niets?
Ik heb veel ouders in supermarkten hetzelfde zien doen, en ik weet zeker dat de meesten van hen betalen voor geopende artikelen aan de kassa. Het lijkt erop dat veel supermarkten de praktijk misschien afkeuren, maar ik heb nog nooit gehoord dat ze vervolgen tenzij iemand eet de producten daadwerkelijk op en verlaat de winkel zonder te betalen, wat (hopelijk!) de meeste ouders niet zouden doen doen.
Etiquette van supermarkten
Sommige ouders beweren dat als je je kinderen voedsel laat eten voordat het is betaald, ze leren dat regels niet op hen van toepassing zijn of dat ze kunnen krijgen wat ze willen door simpelweg te zeuren of te huilen. Dit is een punt om te overwegen. Echter, in het heetst van de strijd wanneer je kind schreeuwt en mensen staren, kan het moeilijk zijn om af te dwingen.
Ik kan begrijpen dat supermarkten het moeilijk vinden om de grens te trekken over wat wel en niet is toegestaan. Als supermarkten dit laten schuiven met bepaalde items, zoals crackers of koekjes, hoe denken ze dan over producten, wanneer de items moeten worden gewogen? Je kind een appel laten eten klinkt op dat moment misschien als een goede en gezonde keuze, maar wat is het protocol als je eenmaal aan de kassa staat? Je zou nog een appel kunnen wegen en dat gewicht gebruiken om te betalen, maar is dat koosjer?
Ik ken mijn volgende shoppingtrip Ik ben van plan mezelf te bewapenen met veel snacks van thuis, een noodvoorraad sukkels en een draagbaar spelapparaat - en zal proberen in de rij bij de kassa van de onbeschofte werknemer te komen wanneer mijn zoon een gooit fit. Grapje! (Nee ik ben niet.)
Vertel ons: laat u uw kinderen tijdens het winkelen snacken van nog te kopen artikelen in de supermarkt?
Meer ouderschap:
- Moeten camera's in verloskamers worden toegestaan?
- SheKnows praat met Supernanny Jo Frost
- Wiegjes aan de zijkant verboden na kindersterfte
