Als je telefoon overgaat en je ziet dat het de school dat is bellen, je verwacht dat het nieuws aan de andere kant misschien niet goed is. Misschien is je kind ziek, een belangrijke opdracht thuis vergeten of zit het zelfs in de problemen. Maar toen de moeder van derdeklasser Peyton Whitehead onlangs het telefoontje kreeg dat geen enkele ouder wil, was het nieuws veel, veel erger dan dat. Haar 8-jarige zoon werd uit de klas verwijderd en kreeg een straatverbod, en volgens de voorwaarden van dat besluit, is niet langer toegestaan op het schoolterrein.
Meer: Oeps! Rob Kardashian maakte een grote vader-to-be fout
Een straatverbod werd tegen de jongen ingediend door de vader van een ander kind dat in hetzelfde blok woont. De aanvraag voor het straatverbod beweerde dat Peyton dit andere kind bedreigde, lastig viel en stalkte. De rechter verleende een ex partieel bevel, wat inhoudt dat ze niets van Peyton of zijn ouders hadden gehoord voordat ze hun bevel gaven. In het bevel staat dat Peyton op minstens 300 meter afstand moet blijven van het kind dat door het bevel wordt beschermd. Een zitting bij de rechtbank is gepland voor september. 20, waarna beide partijen over deze kwestie kunnen worden gehoord. Zowel de moeder van Peyton als de vader van het kind dat het huisverbod heeft aangevraagd, geven toe dat ze zelf de afgelopen maanden hebben gevochten.
Meer: Verwen je baby zoveel je wilt, maar er zal een hel zijn om te betalen
De veiligheid van een kind is een serieus probleem. Maar waar veel mensen geschokt over zijn, is het besluit van de sheriff van Jefferson County, Missouri, om Peyton tijdens schooluren te dienen met het straatverbod. Kinderen zijn erg vatbaar voor schaamte. Op 8-jarige leeftijd is het feit dat je voor vrijwel alles wordt uitgekozen al reden genoeg om je te laten blozen, maar om de politie opdagen en je uit de klas slepen is behoorlijk overdreven. Het kind dat door het bevel wordt beschermd, zit niet in dezelfde klas als Peyton, dus het is niet alsof er direct gevaar was. En als de sheriff echt vond dat het gerechtelijk bevel midden in de school moest worden nageleefd dag, er zijn duizend verschillende manieren waarop ze dit beter hadden kunnen aanpakken (bel mama om naar school te komen) eerst? Laat een schoolmedewerker hem naar kantoor brengen?). Dit is tenslotte geen kleine crimineel. Hij is een 8-jarige jongen die beschuldigd is, ja, maar tegelijkertijd zijn er twee groepen ouders bij betrokken die toegeven dat ze zich niet perfect gedroegen.
Meer: Moeder zegt 'nee' tegen haar man die de geboorte van hun kind bijwoont
Huisverboden zijn belangrijke beschermingsmiddelen als ze op de juiste manier worden gebruikt. En misschien is dit wel een situatie waarin juridische stappen nodig zijn. Als blijkt dat dit niet het geval is en dat het straatverbod meer is ingediend als een manier voor de ene ouder om de andere terug te pakken, is het het kind dat hier verliest. Vanwege de beperking van 300 meter en de nabijheid van het huis van de buren tot het zijne, heeft Peyton in wezen huisarrest tot de rechtszitting. Hij zal thuisonderwijs moeten krijgen, wat moeilijk is, aangezien hij een leerstoornis heeft.
Ouders kunnen net zo opgewonden raken als kinderen, maar het is onze taak om te weten wanneer ze een stap terug moeten doen en zien dat het uit de hand loopt. Hopelijk is dit geen geval van kinderen die worden gebruikt als voer in de persoonlijke oorlog van hun ouders. Afgezien van de verlegenheid en kortstondige verstoring van zijn onderwijs, kan een straatverbod op het langdurige strafblad van een kind terechtkomen en op lange termijn gevolgen hebben voor hun toekomstperspectief.
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand.
