Is dit hoe slecht voedselpolitie is? school heeft gekregen?
Een moeder van een middelbare scholier, Main Line Housewife, kon het toestemmingsbewijs niet geloven dat ze voor haar zoon moest tekenen. Niet voor een excursie of een speciale activiteit - zodat hij Oreo's in de klas kon eten.
Krankzinnigheid. Ik moet een toestemmingsbewijs ondertekenen zodat mijn middelbare scholier een Oreo kan eten. @FreeRangeKidspic.twitter.com/v71v64OFQD
— Hoofdlijn Huisvrouw (@hoofdlijnvrouw) 23 maart 2015
Om eerlijk te zijn, het zijn Double Stuf Oreos.
De lerares, mevr. Porter, geeft les over platentektoniek.
"De studenten zullen plaatbewegingen modelleren en de kenmerken van de aarde observeren die optreden als de platen bewegen in dit simulatielab", legt ze uit op het toestemmingsformulier. "Ze zullen een Double Stuff Oreo gebruiken om de 3 soorten plaatgrenzen en de geografische kenmerken die aan de grens worden gecreëerd, te simuleren. De studenten mogen de Oreo na het onderzoek opeten als jij dat goed vindt.”
Het lijkt in een wereld van allergieën en glutenintolerantie en ouders die alleen biologisch voor hun kinderen eisen, zelfs de eenvoudigste lekkernijen, Oreos, moeten met de grootste zorg worden behandeld. En terwijl de meeste ouders zich bij me voegen in een hartelijke blik over de belachelijkheid van een Oreo-toestemmingsbriefje, de De realiteit van de huidige school is dat in plaats van platentektoniek te onderwijzen, leraren worden gedwongen om de voedsel.
Scholen hebben zelfs verjaardagstaarten en andere lekkernijen verboden, omdat het gewoon te moeilijk is om ervoor te zorgen dat geen van de kinderen met speciale diëten en allergieën wordt blootgesteld aan het verkeerde voedsel.
Mevr. Porter probeert gewoon een interessante manier te vinden om kinderen enthousiast te maken voor wetenschap. Ik wed dat haar Oreo-plaattektoniekles erg leuk is en dat de kinderen er dol op zijn. En ik kan me voorstellen dat ze aan haar bureau zit, naar haar lesplannen kijkt en tegen zichzelf zegt: "Ik kan maar beter mijn achterste bedekken en ouders laten weten dat hun kinderen misschien een Oreo eten. Ik wil later niet met boze ouders te maken krijgen.”
Mevr. Porter is niet het probleem, mensen. We zijn. Ouders en gemeenschappen hebben zoveel tijd besteed aan het uit de kast halen van onze leraren en ze als tegenstanders te behandelen in plaats van als partners bij het opvoeden van onze kinderen, dat dit het belachelijke resultaat is.
Kun je je voorstellen dat je ouders boos worden over een Oreo? Niet in een miljoen jaar. Leraren werden vroeger door gezinnen vertrouwd om beslissingen te nemen voor hun kinderen. Dat is gewoon niet meer het geval.
Het zou zeker leuk zijn als mevr. Porter zou haar tijd kunnen besteden aan lesgeven in plaats van aan deze administratieve details, maar dat is niet de wereld waarin we leven. Natuurlijk, een toestemmingsbewijs zodat kinderen een Oreo kunnen eten lijkt gek, maar zou je niet alles doen om jezelf en je baan te beschermen tegen pissige ouders?
De echte slachtoffers van dit alles zijn de schoolomgeving van onze kinderen en de geestelijke gezondheid van onze leraren. Als we hier minder van willen, kunnen we misschien allemaal samenwerken om te proberen te relaxen over wat onze kinderen eten.
Wat vind je van het Oreo-toestemmingsbewijs? Gek of slim?
Meer over schoolvoedsel
Het schoollunchprogramma van Michelle Obama maakt kinderen hongerig
Elke school moet het verbod op verjaardagstaarten aannemen
Hebben kinderen met voedselallergieën last van 'normale' kinderen?
