Welkom terug bij Ouderlijk toezicht, waar ik al je sociale media en IRL-ouderschap beantwoord etiquette vragen. Laten we het deze week hebben over de timing van zwangerschapsaankondigingen op Facebook.
Vraag:
“Ik heb een kennis die mijn vriend is op Facebook. Ze probeert al een hele tijd om zwanger te worden. Vorige week maakte ze bekend dat ze zwanger is. Zij en haar vriend zijn enthousiast. Opgewonden! Dan zegt ze dat ze het nieuws letterlijk vijf minuten na een positieve test heeft gepost. Was nog niet eens naar de dokter geweest. Is op dit moment in wezen twee weken zwanger. OKE. Ze wordt dan HEEL boos (in openbare berichten) over vrienden die hebben voorgesteld te wachten om dergelijk nieuws te delen. Misschien waren de vrienden er hard over, ik heb hun opmerkingen niet gezien, maar... ik denk niet dat ze ongelijk hadden om die suggestie te doen.
Dus ik denk dat mijn vraag is, is de onuitgesproken regel in het eerste trimester nog steeds van toepassing, dat het het veiligst is om een beetje te wachten tot de aankondiging? Ik heb de pijn gezien van vrienden die moesten terugtrappen en "niet-zwangere" aankondigingen moesten doen toen ze miskraam na vijf weken, twee maanden, vier maanden - of in het geval van mijn tante, die een miskraam kreeg met acht en een halve maanden. Ik zou het vreselijk vinden om te zien of er iets 'gebeurt' met haar zwangerschap, maar een deel van mij zou willen dat ze het geheim had gehouden, voor haar eigen bestwil, als dat gebeurt.'
Antwoord geven:
Er zijn een paar verschillende benaderingen van zwangerschapsaankondigingen op sociale media, en ik heb het niet over het verschil tussen een eenvoudige tekstupdate ("We krijgen een baby! Geleverd in maart!”) versus een uitgebreide fotoshoot compleet met rekwisieten, Photoshop en hartjeshanden. ik heb het over de timing van de aankondiging.
Of een stel ervoor kiest om aan te kondigen met een foto van babyschoentjes die bij het vuur zitten naast een ingelijste echografie foto is niet relevant voor de timing van de aankondiging, dat is het element waar ik de neiging om op te letten tot. Dit komt deels omdat ik zoveel vrienden heb die kinderen tevoorschijn halen, ik moet bijhouden wie zwanger is, voor wie ik een cadeau moet kopen, wie in juni uitgerekend is en wie in augustus, enz.
Ik denk dat de meeste mensen boven de 30 (of 19, als je uit het Zuiden komt zoals ik!) deze mentale Rolodex in hun hoofd hebben nu we allemaal op sociale media zitten en plotseling het gevoel hebben dat we duizenden mensen "kennen", in tegenstelling tot de dagen voor sociale media toen je eigenlijk maar zoveel vrienden en kennissen had om bij te houden met. In plaats van dagelijkse updates te krijgen over een klasgenoot die je 15 of 20 jaar niet hebt gezien, krijg je om de paar jaar de hoogtepunten. Je zou niet weten dat je laboratoriumpartner van tweedejaars scheikunde zwanger was of ochtendmisselijkheid had of een… onderwater zwangerschapsfotoshoot of had haar baarmoederhals verwijd of at haar placenta enzovoort - en dat werkte gewoon prima. Maar nu we al deze informatie online kunnen opnemen en/of verspreiden, kunnen de benaderingen die we volgen bij het aankondigen van een baby verschillen van die van onze vrienden en kennissen.
Voor sommige mensen die in het verleden een miskraam hebben gehad, de pijn van het moeten, zoals u in uw e-mail zegt, "terugtrappen en 'niet-zwangere' aankondigingen doen" is te moeilijk om mogelijk nog een keer door te nemen, online of in echte leven. Ik heb vrienden die hebben gewacht tot de dag dat hun baby gezond werd geboren om überhaupt een Facebook-aankondiging te doen. (Die berichten worden altijd beantwoord met: "Holy shit! Jullie hebben een baby gekregen?! Gefeliciteerd, ik had geen idee!” alsof het het gekste geheim is dat iemand heeft ooit gehouden. Als je een extreem geduldig persoon bent en het leuk vindt om iedereen die je kent te verrassen met een enkele Facebook-post, raad ik aan deze methode te proberen!)
Ik heb ook vrienden die in het eerste trimester een zwangerschap aankondigden, maar in de meeste gevallen hadden ze al een gezonde baby gehad, dus voelden ze zich "veilig" door baby nr. 2 eerder aan te kondigen dan baby nr. 1. Niemand wil een 'niet-zwangere' aankondiging moeten doen (en het is de moeite waard om te overwegen dat zelfs als iemand dat doet, er geen garantie is dat alle hun vrienden zullen het echt zien), maar het punt dat je maakt met je vraag is dat als de overgrote meerderheid van miskramen (80 procent) optreden in het eerste trimester, waarom niet wachten om aan te kondigen? De kans op een levensvatbare, gezonde baby neemt rond week 13 aanzienlijk toe, dus waarom kiezen sommige mensen ervoor om? plas op een stokje, maak meteen een foto, pas het Valencia-filter toe en upload het naar elk sociaal platform dat ze gebruik maken van?
In de meeste gevallen is de bedwelmende combinatie van persoonlijke opwinding en online aandacht gewoon te veel voor ouders om te bevatten. Zij moeten deel het nieuws zo snel mogelijk omdat ze de liefde hebben gezien die andere ouders van vrienden ontvangen wanneer ze hebben kondigde een zwangerschap aan, en daar willen ze in. Ze hebben verlangd naar die likes zoals een baby verlangt naar de borsten van zijn moeder, en ze hebben misschien jaren gewacht voordat ze eindelijk een aankondiging hadden (zoals in het geval van je kennis).
Het enige dat mensen die babynieuws in het eerste trimester delen echt van elkaar onderscheidt, is dat sommigen van hen dat doen met volledige optimisme, nooit denken dat het krijgen van een miskraam zoveel moeilijker zal zijn als een aankondiging online moet worden gedaan, terwijl anderen het nieuws delen wetende heel goed dat de kans op een miskraam in het eerste trimester groter is, maar voel je niet bedreigd door het vooruitzicht 'onzwanger' te worden Aankondiging. Ze zouden liever hun vreugde delen en hun mogelijke verdriet met hun vrienden, mogelijk om te helpen bij het destigmatiseren van een miskraam of mogelijk omdat, voor hen, sociale media gaat over volledige transparantie en consistente updates.
Maar zelfs als pleitbezorger voor het destigmatiseren van een miskraam, vind ik het moeilijk om in het eerste trimester berichten over een zwangerschap op Facebook te rationaliseren. Er zijn manieren om te normaliseren hoe we praten over een miskraam, of de voorstellingen van een miskraam die we op tv of in films zien, zonder de eigen miskraam in realtime aan te kondigen. En hoewel er zeker niets is mis met online aankondigen dat een zwangerschap helaas is geëindigd - als het al iets therapeutisch zou kunnen zijn - lijkt het onnodig riskant om grijp die kans in de eerste drie maanden wanneer de geschiedenis en de wetenschap ons hebben aangetoond dat de risico's in het tweede trimester worden verminderd.
Dat gezegd hebbende, kan ik niet goedkeuren dat iemand suggereert dat een vriend wacht om haar nieuws te delen, net zo min als ik het vroegtijdig delen van dat nieuws goedkeur. Regenen op iemands parade, hoe verleidelijk ook, is in het echte leven een shitty ding om te doen en een nog slechter ding om online te doen voor iemands hele sociale netwerk.
Als iedereen weet dat deze vriendin al heel lang probeert zwanger te worden en ze eindelijk een zwangerschap aankondigt, moet er waarschijnlijk van worden uitgegaan dat ze de risico's begrijpt. Ik ben het er niet mee eens dat ze had moeten wachten, maar misschien hadden die mensen zich niet moeten uitspreken - behalve ze heeft heel boos op vrienden, alleen maar omdat ze verrast waren om te horen dat ze nog maar 2 tot 4 weken is. De meeste mensen verwachten geen antwoord op de vraag "Hoe ver ben je?" te zijn "Oh, ongeveer 96 uur. Ik heb een test gedaan!” dat is nog een reden waarom mensen zouden moeten wachten om aan te kondigen en / of niet boos te worden op hun vrienden voor het uiten van shock. Het is veel minder verrassend om "12 weken" te horen dan om "12 dagen" te horen, en deze vrouw zou dat moeten weten.
Maar je hoeft me niet op mijn woord te geloven. Als je op zoek bent naar een goede bron over hoe je dingen online kunt doen, zoek dan niet verder dan Felicia Day, die een baby plaatste aankondiging deze week voor haar 2,92 miljoen en tellende Twitter-volgers en 1,4 miljoen en tellende Facebook-paginaleden:
OK, dus de meeste mensen hebben geen miljoenen hondsdolle fans of een andere soortgelijke reden om hiervoor een babyaankondiging achter te houden lang, maar desalniettemin was de reactie op Day's verlate aankondiging van het derde trimester overweldigend positief.
Zie je wat ik bedoel over mensen die van die onverwachte verrassing in het derde trimester houden? Het is echt. Haar aankondiging begon zelfs enkele mensen op ideeën te brengen:
nutsvoorzieningen Dat klinkt echt radicaal. In de toekomst zal iedereen een nieuwe baby aankondigen in het eerste trimester van de zwangerschap of wanneer het kind gaat studeren. Gedaan!
Heb je een vraag over ouders op social media? Stuur alles waar je aan denkt naar stfuparentsblog AT gmail.com!
