Twee en een ______ Mannen. De "helft" noemt het "vuil" na een goddelijke tussenkomst. Geloof ons niet - bekijk de video.
“Jake van Twee en een halve man betekend niks. Hij is een niet-bestaand personage..." Angus T. Jones zegt, beginnend rond het 7:35-teken in de bovenstaande video. "Als je kijkt" Twee en een halve man, stop alsjeblieft met kijken Twee en een halve man. Ik ben op Twee en een halve man, en ik wil er niet bij zijn. Stop alsjeblieft met kijken; stop met het vullen van je hoofd met vuil.”
Vetgedrukte opmerkingen van een 10-jarige veteraan van een van de meest succesvolle komedies op tv.
Maar het is niet de eerste keer dat een Twee en een halve man star heeft zijn rol in het programma heroverwogen - en het leven trouwens.
Charlie Sheen heeft misschien de weg vrijgemaakt voor het vertrek van de 19-jarige Jones, maar het is veilig om te zeggen dat de ontslagen zijn aangebroken lichtelijk verschillende termen.
Jones kan niet expliciet getuigen van goddelijke interventie - de aanmatigende stemmen en profetieën die scepsis bij de massa veroorzaken - maar een diepe reflectie over zijn invloed en impact als Jake op de show heeft geleid tot een interventie van goddelijke omvang, niettemin.
Kijk maar naar de cijfers: Jones verdient een gerapporteerde $ 350.000 per aflevering... eh, verdiend, misschien.
De video hierboven is grotendeels opgenomen in zijn productietrailer en is gepost door Forerunner Christian Church. Het CBS heeft echter nog geen stap gezet.
Maar het lijkt erop dat Jones wegloopt.
Meestal betekent dat dat je naar iets anders loopt.
In dit geval lijkt het erop dat Jones zijn zinnen op God heeft gezet.
Nu (en dit is waar mijn redactioneel commentaar en voorrecht in het spel komen als ik een persoonlijke mening tussenbeide), zeg ik niet dat je het ermee eens of het niet eens zijn met de boodschap als geheel en een onmiddellijk standpunt over geloof verkondigen, maar iedereen die nederig genoeg is om zijn eigen overtuigingen onder ogen te zien en een standpunt in te nemen met Dat veel op de lijn trekt mijn aandacht en vereist meer onderzoek.
Ik veronderstel dat de inzet dat veel meer legitimiteit in de claims.
Dus waarom is hij klaar?
Jones vertelt over zijn jeugd, opgroeien in een “christelijke” omgeving en het aftasten van de grenzen met drugsgebruik, roem en fortuin, maar ook overschakelen naar het houden van de sabbat en het erkennen van zegeningen in zijn leven.
Het resultaat is een gloednieuw perspectief waarin hij zijn betrokkenheid bij een televisie-'erfenis' aan de kaak stelt, als je wilt, en de effecten van zijn vertolking van Jake heroverweegt.
"Als ik meer kwaad dan goed doe, dan wil ik hier niet zijn", vervolgde Jones.
We kunnen alleen maar aannemen dat de pittige en enigszins perverse aard van de show de "schade" is waarop hij zinspeelt.
Is dit "het christelijke ding om te doen"?
Is hij een religieuze gek?
Wie weigert zoveel geld?
Dit is ongetwijfeld de invalshoek die de meeste nieuwszenders op dit stuk zullen innemen.
Ik las laatst iets van Rob Bell: “christelijk is een groot zelfstandig naamwoord en een slecht bijvoeglijk naamwoord.”
Mijn twee cent: als je de kracht vindt om in de spiegel te kijken en eerlijk na te denken over de implicaties van je leven - en welke hogere macht al dan niet geïnteresseerd is - en verandering ten goede, ik geloof dat dat verdient respect. Het is geen bijvoeglijk naamwoord "ding om te doen".
Met andere woorden, laat de titel de act niet verwateren.
