Wat betreft de voogdijgevechten van beroemdheden, deze is een doozy.
Wanneer Sofia Vergara gescheiden van haar verloofde, Nick Loeb, afgelopen mei, had het een vrij eenvoudige breuk moeten zijn. Geen juridische banden, geen rommelige echtscheiding, geen gedeeld eigendom - zo simpel als maar kan. Op een klein detail na: de twee vrouwelijke embryo's die ze in 2013 creëerden.
Meer: Sofía Vergara wordt aangeklaagd door haar ex, Nick Loeb, en de claims zijn verschrikkelijk
De Moderne familie actrice, die een 22-jarige zoon heeft, Manolo, uit haar eerste huwelijk, wilde de mogelijkheid van een gezin met zakenman Loeb, die zelf geen kinderen heeft. Ze onderging vruchtbaarheidsbehandelingen - hormoonpillen, injecties, eieroogst - en artsen creëerden twee embryo's, die bevroren blijven na de splitsing van het paar.
Loeb heeft nu een rechtszaak aangespannen tegen Vergara, beweert de 42-jarige actrice, momenteel verloofd met
magische Mike ster, Joe Manganiello, wil dat de embryo's worden vernietigd. En sympathie valt daar een beetje bij hem, want hoe je het ook bekijkt, ze zou niet mogen bellen zonder zijn toestemming.Meer: Sofia Vergara en Joe Manganiello zijn verloofd
Behalve Vergara, in een verklaring om Mensen uitgegeven door haar advocaat, "heeft nooit gesuggereerd dat ze de embryo's wilde laten vernietigen." Oh. Nou dan. Ik neem aan dat dat het afhandelt?
Niet zo snel. Kijk, Loeb wil "zijn dochters ter wereld brengen", volgens zijn rechtszaak. "Ik heb altijd sterk het gevoel gehad dat het leven begint bij de bevruchting", zei de zakenman. "Ik heb deze twee vrouwelijke embryo's gemaakt met het doel ze te laten voldragen en niet te vernietigen, omdat ik er altijd van heb gedroomd om een vader." Hij ging verder met te zeggen dat hij geen "ouderlijke of financiële verantwoordelijkheden" van Vergara zal zoeken, hij wil alleen de meisjes opvoeden op zijn eigen.
De meeste redeneringen van Loeb zijn gebaseerd op het concept van mannelijke reproductieve rechten. Hij legt zijn standpunt uit en stelt: "Het op natuurlijke wijze creëren van een embryo kan leiden tot ouderschapsverplichtingen, zelfs als een man dat niet wil. vader worden.” Als een vrouw ervoor kan kiezen om een voldragen baby te dragen zonder de toestemming van de vader, waarom kan een man dan niet hetzelfde krijgen? mogelijkheid?
Het is zeker een interessante vraag, maar het zijn ook appels en peren. Het alternatief dat een vrouw het recht krijgt om een zwangerschap voort te zetten zonder de toestemming van de man, is het afbreken of vernietigen van het embryo. De situatie met Loeb en Vergara heeft een interessante middenweg: de ingevroren embryo's op ijs houden totdat de twee overeenstemming hebben bereikt over wat ze ermee moeten doen.
Meer: Sofia Vergara overweegt hypnose om haar lichaam warm te houden
Juridisch gezien heeft Loeb geen poot om op te staan in zijn poging om de meisjes zonder toestemming van hun moeder ter wereld te brengen. Vergara's advocaat onthulde vorige week dat de twee een overeenkomst ondertekenden toen de embryo's werden gemaakt, met de vermelding "nee" eenzijdige actie kan worden ondernomen met betrekking tot de embryo's, tenzij beide partijen akkoord gaan." Ze kan ze niet vernietigen zonder de zijne toestemming; hij kan ze niet tot een einde brengen zonder de hare.
Het lijkt erop dat Loeb voorlopig een andere weg moet vinden om zijn dromen over het vaderschap waar te maken.
