Als je overweegt om in 2016 op een vrouw te stemmen als president, zou je dat volgens rapper T.I. misschien willen heroverwegen. Zoals hij tegen DJ Whoo Kid zei, zal hij niet op Hillary Clinton stemmen vanwege al haar lady-gevoelens. “Niet om seksistisch te zijn, maar ik kan niet stemmen voor de leider van de vrije wereld om een vrouw te zijn. […] Het is een beetje zoals, ik weet gewoon dat vrouwen emotioneel overhaaste beslissingen nemen - ze maken heel permanente, gecementeerde beslissingen - en later is het alsof het niet is gebeurd, of dat het niet de bedoeling was dat het zou gebeuren gebeuren. En ik zou er echt een hekel aan hebben om zomaar een kernbom af te laten gaan.”
Voel je al een woedeaanval opkomen? Nou, rustig aan, dames, want T.I. is niet de enige persoon die vrouwen minder serieus neemt vanwege onze emoties. In feite kunnen de meeste mensen - inclusief andere vrouwen - deze vooringenomenheid hebben. Volgens
een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Wet en menselijk gedrag, mensen wijzen de gedachten en meningen van een vrouw af als ze laat zien woede, in plaats daarvan haar te beoordelen als onlogisch en geregeerd door emotie.Meer:Amy Schumer vernietigt de seksistische dubbele standaard met één geniale sketch
Onderzoekers vroegen 200 studenten om deel te nemen aan een nepjuryscenario, waarbij ze details kregen van een echte zaak waarin een man werd beschuldigd van het doorsnijden van de keel van zijn vrouw. De aanklager noemde het moord, maar de verdediging zei dat het zelfmoord was en dat de vrouw haar eigen keel had doorgesneden. De casus werd met opzet dubbelzinnig gelaten, zodat de studenten op realistische wijze een van beide kanten konden kiezen. Vervolgens werd hen gevraagd hun oordeel op te schrijven en met andere juryleden over hun beslissing te praten.
De truc was dat alle andere juryleden, behalve één, het met het onderwerp eens waren, terwijl de enige die zich tegen hun standpunt zou verzetten, met kalme of boze woorden. Als de andersdenkende een boze man was, kregen de proefpersonen minder vertrouwen in hun eigen mening en waren ze het met hem eens, maar als het een boze vrouw was, was het tegenovergestelde waar. Hoe meer emotie een vrouw toonde, hoe minder serieus de deelnemers haar namen.
Met andere woorden: Teven zijn gek.
Dit idee om vrouwen af te doen als irrationeel of gek vanwege hun (volkomen normale) gevoelens is niet nieuw. EEN studie van eerder dit jaar ontdekte dat boos lijken tijdens discussies op het werk vrouwen (maar niet mannen!) gemiddeld $ 15.000 aan gepercipieerde waarde kost, en het effect kan gedurende haar hele carrière aanhouden. Alles bij elkaar genomen tonen deze de reële gevolgen van een dergelijk ontslag. (En de hemel helpe je als je bent een vrouw van kleur die boos durft te zijn!)
Meer: Hoe om te gaan met een moeilijke collega
"Het uiten van woede kan ertoe leiden dat mannen invloed krijgen, maar vrouwen verliezen invloed op anderen (zelfs wanneer ze identieke argumenten aanvoeren)", schrijven de auteurs van de eerste studie, die beide vrouwen zijn. "Deze uiteenlopende gevolgen kunnen ertoe leiden dat vrouwen mogelijk minder invloed hebben op maatschappelijk belangrijke beslissingen dan mannen, zoals juryuitspraken."
Op dit moment lijkt het misschien verstandig om vrouwen te leren hoe ze hun ideeën op een rustige, emotieloze manier kunnen uiten (en er zijn veel artikelen geschreven die vrouwen leren hoe zelfverzekerd maar niet agressief over te komen), maar totdat dat advies zowel aan vrouwen als aan mannen gelijkelijk wordt gegeven, denk ik dat het het probleem verdiept in plaats van het op te lossen.
Dus wat dacht je van in plaats van vrouwen te vertellen dat onze emoties dwaze, frivole dingen zijn die moeten worden ingeperkt, anders zal niemand naar ons luisteren, wat als we dit gewoon de waardeloze maatschappelijke dubbele standaard noemen die het is - en het moet veranderen, voordat we hier over uitweiden onzin. (Waren komt eerst voor jou, T.I.!)
