Prins Harry heeft eerder gesproken over zijn angst dat de geschiedenis zich herhaalt - dat wil zeggen, van de negatieve media-aandacht rond zijn vrouw Meghan Marklein navolging van hetzelfde tragische traject als met moeder prinses Diana, die haar hele post-koninklijke leven door de media werd opgejaagd en uiteindelijk stierf bij een auto-ongeluk waarbij de paparazzi betrokken waren. Maar wat Harry en Meghan tijdens hun tijd als gehuwde senior royals zowel verbijsterde als de schijnbare familie niet om die bezorgdheid te delen, hen de veiligheid te ontzeggen op belangrijke momenten waarop bedreigingen tegen hen nooit waren geweest hoger. In het interview van zondag met Oprah Winfrey deelde Harry zijn aarzelende theorie over waarom de koninklijke familie hen geen steun bood, een theorie die hij begon te geloven vorm tijdens hun eerste koninklijke tournee in Australië in 2018, waarbij Meghan een natuurtalent was voor het werk en meteen geliefd bij degenen met wie ze interactie gehad. Voor Harry weerspiegelde dat verhalen over hoe Diana's tour in 1983 in Australië was verlopen - ze had de menigte verblind,
tot grote ergernis van de over het hoofd geziene nieuwe echtgenoot prins Charles. En vanaf dat moment werd de behandeling van Diana als onderhoudsarme overlast alleen maar erger.
Tegen Oprah zegt Harry dat hun eerste koninklijke tour in Australië "herinneringen naar boven bracht", waar de gastheer hem snel op aandringt, verwijzend naar Diana's eerdere tour zoals afgebeeld in seizoen 4 van De kroon.
“Dat was onze eerste toer. Maar het was ook de eerste keer dat de familie te zien kreeg hoe geweldig ze is in haar werk”, legde hij uit.
"Wil je zeggen dat er hints van jaloezie waren?" zij vraagt.
Erachter te komen waarom prinses Diana en het meest gruwelijke moment van koningin Elizabeth II werd weggehouden @TheCrownNetflix. #De kroonhttps://t.co/RUclVulhPO
— SheKnows (@SheKnows) 22 november 2020
Harry aarzelt en antwoordt dan: dat zou ik maar willen we zouden allemaal leren van het verleden. Maar om te zien hoe moeiteloos het voor Meghan was om zo snel in de familie te komen in Australië… en gewoon in staat te zijn om contact te maken met mensen…”
Oprah beschrijft Diana in Australië als 'verbluffend', maar ze is lang niet de enige die ernaar heeft gestreefd om Diana's effect op de menigte door de jaren heen te beschrijven. Per Vanity Fair, biograaf Andrew Morton werd door Diana zelf verteld dat Charles heel goed wist hoe "goed" ze het in Australië deed.
"Het hielp niet dat prins Charles, de voormalige top van de facturering, werd gereduceerd tot een walk-on-deel, de menigte kreunde toen hij tijdens hun vele bezoeken aan hun kant van de weg kwam," zei Morton. “Zoals Diana me vertelde: ‘Hij was jaloers; Ik begreep de jaloezie, maar ik kon niet uitleggen dat ik er niet om gevraagd had.'”
In termen die hierop aansluiten, bespreken Oprah en Meghan eerder de maanden waarin... Meghan's gezicht was alles wat je zou zien op een Britse tabloid, en ze zou keer op keer het advies krijgen om rustig te blijven - en dat allemaal zonder ooit het huis te hebben verlaten. Op de een of andere manier werd de aandacht die ze kreeg op haar gericht, net als bij de jonge Diana.
Elk deel van het interview van vanavond bevestigde dat ze de juiste keuze hadden gemaakt om weg te lopen - en dat Meghan en Diana gevaarlijk vergelijkbare paden bewandelden.
Voordat je gaat, klik op hier om de beste foto's te zien van prinses Diana die met William en Harry speelt.
Bekijk: een tijdlijn van de relatie tussen prins Harry en Meghan Markle
