De lopende saga van Alec Baldwin's rechtszaak over een parkeerplaats gaat voor de rechter, maar je hebt misschien een scorecard nodig om erachter te komen wie er nu wint. De hele puinhoop begon op 2 november. 2, 2018, toen de voormalige 30 Rock ster vocht tegen Wojciech Cieszkowski voor een ongrijpbare parkeerplaats in Manhattan voor zijn huis in 10th Street. Het is niet gemakkelijk om een auto in de stad te hebben, maar deze twee tilden het naar een hoger niveau met hun kleine ruzie.
Baldwin heeft de criminele kant van de zaak al geregeld door in januari 2019 schuldig te pleiten aan intimidatie. Hij betaalde een boete van $ 120 en volgde lessen over woedebeheersing. Maar de civiele kant van de zaak sleept zich al jaren voort en gaat nu voor de rechter - en wacht, er is meer dan één rechtszaak.
Cieszkowski klaagde Baldwin eerst aan in april 2019 voor mishandeling en laster nadat hij beweerde
de SNL Donald Trump-imitator sloeg hem tijdens het incident in het gezicht. Baldwin vertelde verder een overdreven versie van zijn kant van het verhaal in de shows van Howard Stern en Ellen DeGeneres omdat het goede tv opleverde. David Cohen, de rechter van het Hooggerechtshof van Manhattan, koos de kant van de acteur in december 2019 over het lasterlijke aspect van de zaak. “De woorden die door beklaagde [Baldwin] zijn uitgesproken, zijn geen woorden die eiser [Cieszkowski] beschuldigen van een specifiek misdrijf … Het zijn woorden van frustratie over iemands rijstijl”, zei de rechter, per Pagina zes.De aanvalszaak van Cieszkowski vordert terwijl Baldwin zijn eigen zaak wegens laster en valse gevangenisstraf indient tegen Cieszkowski en beweerde dat hij loog tegen de politie, het ziekenhuis, de media en de rechtbank over de vermeende geweld. De rechter oordeelde deze week dat Cieszkowski niet aansprakelijk kan worden gesteld voor verklaringen aan het Manhattan District Advocatenkantoor omdat de strafzaak al is geregeld en de rechtbank de valse gevangenisstraf heeft laten vallen sinds het was niet Cieszkowski die hem gevangen zette — de politie deed.
Dat betekent dat beide partijen negatieve en positieve uitspraken hebben gedaan in de zaak en dat de zaak nu voor de rechter komt. Het is niet verrassend dat Baldwins advocaat, Luke Nikas, tot nu toe de overwinning claimt. Hij vertelde Pagina zes,,We zijn erg blij met de beslissing. Alec heeft vanaf het begin volgehouden dat deze beschuldigingen lichtzinnig waren.”
Maar reken Cieszkowski niet buiten dit gevecht, hij is behoorlijk pittig als het op deze zaak aankomt. Zijn advocaat, Douglas Lieb, rekent op... Baldwins woedebeheersingsproblemen om hem te helpen de zaak te winnen. "We zijn verheugd dat de rechtbank de valse bewering van de heer Baldwin ongegrond achtte", zei hij tegen de media. "Aangezien de heer Baldwin vastbesloten lijkt zijn reputatie in deze zaak op het spel te zetten, kijken we ernaar uit om die reputatie tijdens het proces te onderzoeken."
Voordat je gaat, klik op hier om het belangrijkste te zien rechtszaken tegen beroemdheden de afgelopen 15 jaar.
