Kā republikānim 2016. gada vēlēšanu sezona man oficiāli sākās ar vakardienas prezidenta vēlēšanām debates. Es iestatīju savu DVR, nogulēju bērnus gultā un iekārtojos popkornā un piezīmju grāmatiņā, kas bija gatava izlaist trīs stundu garās sarunu vietas, kuras bija iecerējuši 17 galvenie kandidāti. Nakts beigās bija divi skaidri uzvarētāji: Donalds un Karla Fiorina. Mana partija ir nolemta.
Es saprotu, no kurienes nāk mīlestība pret uzņēmēju Donaldu Trampu. Viņš runā vienkāršā valodā, nebaidoties no atriebības par to, ko sauc par savu politkorektuma trūkumu. Viņš uzbrūk tam, ko daudzi labējie uzskata par mūsu valsts reālām problēmām: strauji augošs parāds, porains robežas un pasaules lomas samazināšanās - neviena no tām pašlaik netiek risināta nevienā veiksmīgā veidā veidā. Kā vēl viens kandidāts Ohaio štata valdība. Džons Kašičs teica: "Donalds Tramps sit nervus."
Vairāk:Kad politika ar savu mīļoto kļūst neglīta
Bet Trampa izrādes un izteicieni ir tikai tas. Viņš ir slavenība, kas izmantojusi plašsaziņas līdzekļus savā labā, un, lai gan, iespējams, viņš to nicināja politiskajiem reportieriem (viņš tos īpaši nosauca par “ļoti negodīgu partiju”), viņš lieliski zina, kā to izmantot viņus. Viņš dominēja debatēs par galveno laiku - pat pārējiem kandidātiem tika uzdoti jautājumi par viņu -, taču viņam bija ļoti maz būtības. Tramps lielākoties nosauca cilvēkus par stulbiem un teica, ka nevienam Vašingtonā “nav ne jausmas”. Viņš bija abrazīvs, šķeļošs un nepavisam nebija prezidenta amatā. Tipisks Tramps.
Vairāk: Weepublican vai Demoquat audzināšana: iesaistiet savus bērnus politikā
Turpretī bijusī Hewlett-Packard izpilddirektore Kārla Fiorina bija ārkārtīgi labi runājoša un izdarīja gudru izvēli. Viņa bija ģērbusies rozā krāsā, kas viņu uzreiz vizuāli uzrāva uz skatuves no sešiem vīriešiem, kurus viņa ieskauj. Viņa stingri formulēja savu viedokli par valsts drošības jautājumiem, iekļaujot pieaugošās bažas par kiberuzbrukumiem no Ķīnas un Krievijas. Viņa nosodīja Irānas kodolvienošanos, sakot, ka atcels to pirmajā dienā, apņemoties atgriezt Ameriku uz vadošo lomu pasaules arēnā. Viņa zaudēja vārdu. Viņa sasniedza savus runas punktus. Viņa nosauca ISIS par “ISIL” (jo viņa ir tik gudra).
Es saprotu, ka esmu konservatīva sieviete, no kuras, visticamāk, kritīšu, lai atbalstītu Fiorinu, bet es tā neesmu. Viņai nav konsekventu ierakstu par republikāņu vērtību atbalstīšanu un veikšanu bīstami darījumi savukārt biznesa pasaulē ar tām pašām valstīm viņa tagad apgalvo, ka ir mūsu lielākais drauds. Viņa nav mūža čempione un patiesībā abortu jautājumu sauca par “izlemtu”, sakot bija veltīgi tērēts laiks, lai apspriestu “teorētisku jautājumu”. Un 2010. gadā viņas Kalifornijas Senāta kampaņa nāca klajā ar dīvaino un neaizmirstamo “Dēmonu aitas”Reklāma, kas, atklāti sakot, ir tas, no kā sastāv bērnu murgi.
Vairāk:Vai esat noguris no politikas? Grāmatas, kas palīdzēs novērtēt ASV
Šajās divās debatēs vakar vakarā bija vēl 15 kandidāti, taču turpmākā diskusija par viņiem (pat šo), visticamāk, viņus gandrīz nemaz neminēs. Dažiem viņu runai pat bija saturs, kas lielā mērā tiks ignorēts. Gov. Bobijs Džindals, R-LA, sniedza lielisku atbildi uz to, kāpēc viņš atteicās no Medicaid paplašināšanās savā štatā, sakot, ka tas būtu ievietojis pārāk daudz cilvēku sarakstā un nepietiekami samaksājis. Gov. Riks Perijs, bijušais R-Teksasa, sniedza konkrētu plānu robežu nodrošināšanai, kas, viņaprāt, ir pirmais reālais solis imigrācijas reformā. Sen. Marko Rubio, R-FL, labi atbildēja par to, kā vislabāk palīdzēt mazajiem uzņēmumiem attīstīties: atcelt Dodd-Frank likumu. Doktors Bens Kārsons bija simpātisks. Gov. Džeb. Bušs, bijušais, R-FL, bija artikulēts. Gov. Chris Christie, R-N.J., palika nomodā.
Lielākā daļa pļāpāšanas šodien būs par Trampu un Fiorīnu - kā Tramps to izstāstīja, kā tas ir, un kā Fiorina izpūta zēnus no ūdens. Bet man, skatoties šīs debates, ir viena lieta (ko gudri norādīja labs draugs, kurš labprātāk paliek anonīms): kurš no šiem ir pelnījis kļūt par Džordža Vašingtonas pēcteci? Starp Kārli un Donaldu mana atbilde būtu neviena, un es ceru, ka debates ātri pāries ārpus tām, lai ļautu citiem kandidātiem spīdēt.
Uzziniet vairāk par debatēm no otras puses: Demokrāta republikāņu debašu atjaunošana
