Mēs visi esam dzirdējuši stāstus vai dzīvojuši pēc tiem: šī persona Facebook kas ir skaļa, fanātiska, neizglītota un nezinoša balss - draugs rasists, ar kuru neesat runājis gadiem ilgi, vai apkaunojošs homofobisks brālēns, kurš raksta ziņas, kas ir pretrunā citas personas dzīvesveidam, vienkārši tāpēc, ka nepiekrīt šīs personas viedoklim cilvēcība.
Man tas bija savādāk. Mans labākais draugs no vidusskolas mani izmeta par to, ka esmu aktīvists. Šis ir kāds, ar kuru es kopā izgāju neērtu vidusskolas pāreju uz vidusskolu - draugi un šķiršanās, pinnes un algebra.
Vairāk: Sievietes atzīst savu lielāko nožēlu dzīvē
Mums nebija slikti apstākļi, kad tas notika, lai gan patiesībā es pat neesmu pat pilnīgi pārliecināts kad tas notika. Tā bija 2014. gada ziema, un Amerika bija citas pilsoņu tiesību kustības vidū notikumi Fergusonā, Misūri štatā, turpināja lejupvērstā spirālē.
Es feisbukā runāju par rasismu. Es daru visu iespējamo, lai izglītotu, runājot par to, kā mana pārdzīvotā pieredze sakrīt ar datiem. Sistēmiskā nevienlīdzība ir zemiska frāze, un tā ir vēl ļaunāka tiem, kas to pārdzīvo.
2014. gada decembrī es devos novēlēt draugam daudz laimes dzimšanas dienā Facebook, lai uzzinātu, ka mēs vairs neesam draugi. Es sūtīju īsziņu kādam kopīgam draugam, lai pajautātu, vai viņa neko nezināja par šo situāciju, pirms es saskāros ar savu tagadējo bijušo draugu (jo kāpēc gan pārmērīgi reaģēt, ja Facebook vienkārši ir kļūdains?).
Pēc tam es saņēmu īsziņu no sava vecā drauga, ar kuru es nodevu piezīmes ķīmijā un ķiķināju caur spāņu valodu, sakot, ka manas ziņas par balto pārākumu un rasismu “ir jābūt par daudz”. Vēlāk viņa atzina, ka ir uzskatījusi viņus par “kaitinošiem”, lai gan viņai tas “dziļi” rūp priekšmets.
Vairāk: Es varu iestāties par melnādaino dzīvi, nebūdams policists
Mani tas joprojām ļoti satrauc, iespējams, tāpēc, ka mani pameta kāds, kuru es diezgan labi pazīstu un kurš man agrāk bija dārgs, viss tāpēc, ka mani raksti par rasismu, baltā pārākums un anti-melnums lika viņai, baltajai personai, justies neērti, nav vienāds ar to, ka viņa rūpējas par rasisma briesmām, tāpat kā viņa domā. Neērti un kādu izdzēst, lai runātu par šīm lietām, ir savtīga rīcība, kas tiek darīta tikai, lai palīdzētu sev.
Mūsu teksta saruna sastāvēja no tā, ka viņa mēģināja pamatot, kāpēc viņas rīcība bija pareiza un nepieciešama, un es mēģināju paskaidrot, ka šī ir daļa no lielākas problēmas. Viņa negribēja dzirdēt, ko es teicu. Viņa nedomāja, ka kļūdās. Un, lai cik sāpīga es joprojām būtu, viņai būtu jāsaprot savu darbību milzīgums, lai es viņai varētu piedot. Bet viņa, iespējams, to nedarīs, jo rasisms viņu personīgi nekad neietekmēs. Tā ir aizvainojoša nodevība, iespējams, kodīgāka nekā naida pasts, ko esmu saņēmis no svešiniekiem.
Labi domājoši cilvēki bieži domā, ka tāpēc, ka viņiem ir melns draugs, domā par (noteiktiem) rasisma veidiem ir nepareizi vai apzināti neienīst krāsainus cilvēkus, ka viņi nepārveido rasismu vai kādu citu apspiešana. Šis Labas personas komplekss ir kaitīgs, faktiski likvidējot rasismu (vai jebkuru “ismu”) un liekot radīt vienlīdzību ir grūti, jo ļoti, ļoti maz no mums domā vai vēlas domāt par to, kādi mēs varētu būt līdzdalībnieks. Labprātīgi cilvēki paši var būt rasisti, homofobiski, transfobiski, seksisti utt., A) to nedomājot un b) neizmantojot negatīvas jūtas pret atstumtām grupām.
Cilvēki diezgan smagi strādā, lai saglabātu savu draugu grupu, Facebook plūsmas un pat viņu pašu prāts ir brīvs no lietām, kurām viņi nepiekrīt. Šī psiholoģiskā parādība ir pazīstama kā kognitīvā disonanse un tas notiek (zemapziņā), kad informācija padara mūs tik pretrunīgus un neērtus, ka esam gatavi darīt visu, var - pat zaudēt draugus un noliegt objektīvi faktisko informāciju - iegūt šo informāciju no mums: prom no redzesloka un prom prāts. Patiešām, „labajiem” un „normālajiem” cilvēkiem ir jābūt līdzvainīgiem, lai tā turpinātu jebkurā līmenī, neatkarīgi no tā, vai tas ir indivīds vai sistēmisks (piemēram, padomājiet par verdzību vai Džimu Krovu darbība).
Vairāk:Esmu atmetusi cerību uz tēta un meitas saikni, kas nenotiks
Kaut ko es vēlos zināt gan manam bijušajam draugam (gan jebkuram citam, kurš vēlas klausīties): kāds runā par to, kā rasisms un apspiešana iznīcina dzīvības - vai nu viņu, vai daudzu Amerikas Savienoto Valstu cilvēku dzīvības visā pasaulē. Un otrādi, cilvēki gandrīz katru dienu cieš no apspiešanas. Kad kāds runā, klausieties. Ja viņi šķiet dusmīgi, apsveriet, kāpēc.
Ja jūs kādu neizdzēstu par atklātu runāšanu par savu neauglību, vēzi, bērna vai vecāku nāvi, izvarošanu vai citiem jautājumiem, gan sistēmiskas problēmas, gan individuālas - pajautājiet sev, kāpēc rasisms būtu labs iemesls, lai iebāztu galvu smiltis? Ja ir neērti par to bieži lasīt, vai varat iedomāties, cik neērti ir gan tiešā, gan netiešā ikdienas dzīvē piedzīvot? Izvēle pārtraukt attiecības, nevis klusi pārtraukt sekot (tas, par ko nesekotājs nekad neuzzinātu) ir paziņojums, un tas ir ciešāk saistīts ar šo ģimenes locekli, kurš mums visiem ir, nevis ar kādu, kas cīnās par visu tiesībām cilvēki.
Pirms došanās apskatiet mūsu slaidrādi zemāk:
