Labi, ļaudis. Ir pienācis laiks, kad mēs apsēdāmies un mazliet no sirds no sirds par kaut ko-vai drīzāk par kādu. Šķiet, ka Lena Danhema ir atkal mūsu radarā, un šoreiz tas kļūst diezgan politisks. Dunhems nesen ievietojis dzejoli Instagram par to, kā prezidents Tramps attiecās pret sievietēm, liekot viņām justies kā klaiņojošām meitām savu tēvu sarga acu priekšā.
Lena par Tēti Trampu. pic.twitter.com/Vgf9cI1nWN
- Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 2017. gada 24. janvāris
Dzejolis savācis tik daudz tvaika tik šķietami negatīvā pakāpē, ka tas piespiedis Dunhemu dzēst ziņu un ievietot tās vietā mea culpa.
Skatiet šo ziņu Instagram
Ziņa, kuru kopīgoja Lena Dunham (@lenadunham)
Vairāk: Ļenas Dunhemas iespaidīgā eseja uzsver individualitātes nozīmi
Tajā pašā laikā Dunhems publicēja dzejoli, diezgan mānīgs Facebook konts ar nosaukumu “Dieva imperators Tramps” publicēja blakus esošo Danhemas fotoattēlu un atvērtu Pillsbury cepumu kārbu. Treniņu ekipējumā Dunhems bija līdzīgs pārtikas produktam, kurā mīkla izplūda no iepakojuma. Komentāri ir misogynistic, nežēlīgi un negodīgi - tie šeit netiks atkārtoti, tāpēc noklikšķiniet uz attēla zemāk, lai redzētu, ko es domāju.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FGodEmperorTrump%2Fposts%2F1091656207627875 & width = 500
Bet saikne starp Danhemu, viņas tagad izdzēsto dzejoli un mizogistisko ainu rada savlaicīgu argumentu: kad ir pareizi kritizēt kādu, īpaši kādu, kurš pauž feministiskus uzskatus? Sieviešu jautājumiem priekšplānā un centrā Trampa prezidentūras pirmajā nedēļā mēs dzirdam skaidrāk politiskus viedokļus no slavenības, tie labi redzamie cilvēki, kurus mēs neapšaubāmi elkojam par savu tipiski apolitisko darbu. Janvārī Sieviešu gājienā Vašingtonā. 21 atzīmēja neseno pieaugumu sieviešu slavenību atspoguļojums un viņu politiskie uzskati un netieši tiek secināts, ka pēc gājiena drīzumā nenotiks miers no sieviešu slavenībām.
https://www.instagram.com/p/BPiXTUjF_Kf/
Vienkārši sakot, vienīgajai personas kritikai jābūt viņa vārdiem un darbībām, nevis ķermenim. Es izlasīju Dunhemas oriģinālo dzejoļa ierakstu ar žokli uz grīdas, jo viņas spēja savienot Trampu ar tēva figūru, lai arī cik briesmīga šī tēva figūra būtu, bija vēderu satricinoša. Arī dīvaini, jo neatceros, ka daudzi tēvi būtu apņēmušies atņemt savām meitām savas tiesības. Turklāt dzejolī sievietes galvenokārt izkļūst līdz ļaunām kucēm, kuras kopā ar saviem tēviem ir aizrāvušās ar gandrīz Edipālu. Vai jūsu tēvi to darīja ar jums, dāmas? Jo mēs ar tēti viens ar otru ne tuvu neesam tik dīvaini.
Vairāk: Ļena Danhema aizstāv Dilanu Fārovu
Bet, lai savienotu Dunhemas vārdus un pagātnes darbības ar viņas izskatu (kā šķiet pretīgajā fotoattēlā) ierosināt) ne tikai vājina šo Dunhemas noraidījumu, bet tā mērķis ir likt uztvert viņas ķermeni arī pretīgs. Spriest par Danhemas ķermeni salīdzinājumā ar viņas vārdiem neatkarīgi no tā, kādi šie vārdi būtu, ir tikai retoriski slikti. Vai nevarat iedomāties labāku argumentu kā norādīt un smieties par sievietes ķermeni? Mēģiniet vairāk.
Pat ja jūs neatbalstāt Dunhema komentārus (pilnīga atklāšana: arī šajā konkrētajā gadījumā es to neatbalstu), ķermeņa apkaunošanā nav nekā forša. Zip. Nulle. Zilch. Redzēt tādas lietas kā šis attēls, kas parādās internetā jebkurā laikā, kad sieviete izsaka savu prātu (atkal jūs varat ievērot vārda brīvību, vienlaikus kritizējot to), ir tik satraucoši.
Vairāk: Lena Danhema stāsta par savu pirmo reizi… balsošanu
Protams, Dunham nav ikviena tējas tase. Un jā, reizēm viņa pat nedaudz iet nepareizā virzienā, mēģinot pielikt punktu. Bet viņa runā par svarīgiem jautājumiem, un tāpēc neviens nevar viņu vainot.
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk.
