Westworld veic lielisku darbu, liekot man sajust galvu, ka tā griežas ar miljonu jūdžu stundā, un es pilnīgi nesūdzos.
Vairāk:Kāpēc ir Westworld saņemat negatīvas atsauksmes? Man traki patika
Vai vēlaties uzzināt, kā es pavadīju Helovīnu? Padziļināta saruna par sarežģījumiem Westworld ar pavisam svešu cilvēku. Es tevi neciešu. Šī ir viena no izcilākajām šīs izrādes daļām: teoriju un sarunu iespējas ir bezgalīgas.
Un šī vakara epizode uzkrāja tikai tik daudz nezināmo.
Tas ir J.J. Abrams televīzija vislabākajā veidā. Tas atgriežas pirmajās dienās Pazaudēts kad man bija nieze, buzzing atbildes. Es varu tikai to lūgt Westworld piegādā. Un līdz šim tā noteikti ir bijusi.
Maeve (Tendija Ņūtona) sižets ievelk tik daudz filozofijas, ka manā pirmajā kursā koledžā rodas bažas par manu PHI 101 lekciju.
Vairāk:Ceļš Westworld ieviestā reliģija ar faniem nesanāca
Aptinot prātu ap cilvēkiem vs. saimnieka arguments ir vienkārši mulsinošs, bet es nevaru beigt domāt par jautājumiem par to, kas cilvēku padara par cilvēku. Mēves jaunais draugs Fēlikss saka, ka iemesli, kāpēc viņi atšķiras, ir tāpēc, ka viņš ir dzimis un viņa ir radīta, taču tas šķiet mazs arguments. Vai mēs visi dienas beigās neesam radīti?
Acīmredzamais pētījums, ko izrāde veltījusi, lai apsvērtu, kas padara cilvēku par cilvēku, ir izraisījis vienu no aizraujošākajām sarunām televīzijā, kādu esmu pieredzējis. Vai ir kāda dvēsele, būtība, kas padara mūs par cilvēkiem? Vai šo dvēseli var atjaunot mākslīgajā intelektā? Vai mūsu saliktās atmiņas rada mūsu identitāti?
Ar Maeve sižetu pietiktu, lai pats par sevi izveidotu satriecošu televīzijas stundu, bet izrāde arī griežas no viņas varoņa uz vīrieti melnā un kādu pamatīgu stāstu par doktoru Fordu viss vienā epizode. Mēs arī vairāk koncentrējāmies uz Arnoldu, un ir vērts atzīmēt, ka izrāde, šķiet, to kaitināja Arnolds joprojām varētu būt dzīvs. Vai viņš varētu būt galvenais, kas velk stīgas labirinta centrā?
Vairāk:Vīrietis melnā var nebūt īstais ļaundaris Westworld
Personīgi es uzskatu, ka viņš ar Bernarda starpniecību izveidoja savu saimniekdatora versiju. (Bernarda joks par atrašanos Westworld “mūžīgi” noteikti nepalika nepamanīts.) Ja Arnolds vēl būtu dzīvs, tad kāda jēga būtu labirintam? Un tas arī noliegtu cilvēkus pret. saimniekdators šovā, jo viņš būtu ideju veidotājs, nevis saimnieki paši kļūtu pazīstami. Bez vadītājiem neiegūstot patiesu un patiesu brīvu gribu, izrāde kļūst vairāk par cilvēku vs. cilvēku un mazāk par neskaidrajām līnijām starp cilvēku un saimnieku.
Vai jūs domājat, ka Arnolds joprojām ir dzīvs? Vai arī viņš iedarbināja lietas kā veidu, kā saimniekiem patiesi izbēgt no cilvēku ieslodzījuma?
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk.
