Neatkarīgi no tā, uz kuru pusi skatāties, šaušana Harambe gorilla nedēļas nogalē Sinsinati zooloģiskajā dārzā un botāniskajā dārzā notika traģēdija. 17 gadus vecais sudraba vīrietis bija savas dzīves plaukumā, vesels un gaidīja, ka būs noderīgs audzēšanas programma, kuras mērķis ir palielināt kritiski apdraudēto sugu skaitu pasaule.
Turklāt 4 gadus vecais bērns, kuram izdevās kaut kā iekļūt Gorilla World iežogojumā, un kura dzīvības zoodārza amatpersonas sacīja, ka viņam draud nopietnas briesmas, un tas izraisīja veselīga dzīvnieka nogalināšanu, un viņam nevajadzēja nokļūt nekur tuvumā dzīvnieki.
Vairāk:Beidziet man teikt, lai es paredzētu mana mazuļa dusmu lēkmes
Kāds sabojājās. Varbūt daudz kādu.
Bet, tā kā internets turpināja un turpināja (un turpināja) par nedēļas nogalē notikušajiem notikumiem Sinsinati zooloģiskajā dārzā, cenšoties precīzi noteikt, kurš ir vainojams, mūsu cilvēces daļa ir zaudēta. Tiem, kas norāda uz vecākiem un zooloģisko dārzu, var būt kāda jēga.
Tie, kas ir vainot bērnu
, apmeklējot sociālos medijus, lai bērnu atzītu par “idiotu”, un daudz, vēl ļaunāk, to nedariet.Vai atceries, ka esi 4? Vai atceries, ko tu toreiz darīji? Kāpēc jūs degunā ēdāt netīrumus vai iestrēdzis bumbiņas?
Vai atceraties, ka jums nav atļauts darīt neko tādu, ko varētu darīt pieaugušie, vai tas būtu vadīt automašīnu, ar kuru patiešām gribējāt braukt, vai šaut ar ieroci, kuru patiešām gribējāt šaut? Vai atceraties, ka bijāt pilnīgi neatbildīgs par savu rīcību, jo jums bija 4 gadi, un jums nevarēja uzticēties pieņemt lēmumus, kas maina dzīvi?
Joprojām domājat, ka 4 gadus vecais bērns, kurš ielīdis gorillu iežogojumā un kuru izrāva Harambe, bija “idiots” vai vēl ļaunāks?
Vairāk: Sevis izvirzīšana pirmajā vietā nenozīmē, ka nemīlu savus bērnus
Bērns darīja to, ko dara bērni. Tas nebija prātīgi. Tā vajadzētu ir kavējuši gudri pieaugušie (neatkarīgi no tā, vai tas notiek zooloģiskajā dārzā vai viņa vecākiem, ir grūti pateikt, nezinot visus faktus).
Diemžēl tā nebija.
Diemžēl zooloģiskā dārza amatpersonas tajā brīdī nevarēja pagriezt pulksteni atpakaļ. Viņi nevarēja likt vecākiem mazliet rūpēties par savu bērnu. Viņi nevarēja atjaunot iežogojumu, lai nodrošinātu, ka iekšā nav iekļuvis ļauns bērns. Viņiem tika atstāts pieņemts lēmums savvaļas dzīvnieku eksperts Džeks Hanna ir nosaucis pareizo, tādu, kas, viņaprāt, bija absolūti nepieciešams, lai glābtu bērna dzīvību.
Bērna dzīve.
Jo šeit Amerikā mēs augstu vērtējam bērnus un atzīstam bērnību. Mēs neizturamies pret viņiem kā pret maziem pieaugušajiem. Mēs saprotam, ka viņu domāšana nav līdzvērtīga tiem vecākiem cilvēkiem, kuru smadzeņu garozām ir bijis vairāk laika attīstīties.
Vēl svarīgāk ir tas, ka mēs viņus neuzņemamies atbildību par apkārtējo pieaugušo lēmumiem. Tāpēc Amerikā mums ir audžuģimenes sistēma, lai palīdzētu bērniem, kuru vecāki paši to nedara kāpēc mēs piedāvājam bezmaksas pusdienas skolā bērniem, kuri nevar izkļūt no nabadzības, jo ir pārāk jauni, lai to iegūtu darbs.
Vairāk: Kamēr jūs sērojāt par gorillu Harambi, cilvēki mira
Neatkarīgi no tā, kas Sinsinati notika nepareizi, fakts paliek fakts, ka nevarēja gaidīt, ka bērns par to samaksās. Harambe, iespējams, nebija pelnījis mirt, bet arī 4 gadus vecs bērns.
