Pirms dažām nedēļām es ritināju kādas man pazīstamas jaunas sievietes Instagram kontu, un man acīs iekrita kaut kas dīvains. Šīs smaidīgās blondīnes fotogrāfijas-skūpstīja jauns vīrietis, sadevušies rokās pie jūras, kopā pētot jaunu pilsētu-bija pārrakstīti ar asprātību. Paraksts pagājušajā mēnesī bija šāds: “Mīli šo puisi!” un tagad tas saka: “Pirms es zināju, ka viņš ir #strauks. " Tā vietā, lai “Tik iemīlējies!” šajā izbraucienā pagājušajā sezonā tagad “Kāpēc es ļāvu viņam noskūpstīt mani seja? #krāpnieks ”ir savā vietā.
Paraksti atspoguļoja īstu vai attēlotu mīlestību, un tagad tas atspoguļo svaigu šķiršanos. Šī jaunā sieviete bija nodevusi, un tā vietā, lai pilnībā noņemtu fotogrāfijas, viņa varēja smalki dokumentēt savu personīgo metamorfozi savā kontā. Es biju liecinieks tam, ka dažu viņas fotoattēlu parakstos notiek kaut kas neticami spēcīgs un katartisks.
Kā sociālie mēdiji dod mums iespēju dokumentēt un dalīties savā dzīvē intīmā un tūlītējā veidā, tas arī norāda uz mūsu kļūdām, mūsu kļūdām un kritumiem, kas nāk pirms augstumiem. Šī publiskā kanonizācija var būt sāpīga un atstāj maz iespēju personai, kas ceļo pa dažkārt vētrainajām attiecību jūrām, dzīves izvēli un to publicēšanu sociālajos medijos.
Tas šķiet pilnīgi atšķirīgs no ākstīšanās Facebook vai Twitter vairāku iemeslu dēļ. Tā kā fotoattēlu pārrakstīšana nesniedz nekādu paziņojumu viņas sekotājiem, viņas darbības lielā mērā netika pamanītas. Tas netika parādīts nevienā plūsmā vai laika skalā, un es nebiju brīdināts par izmaiņām. Es tiešām nejauši saskāros ar viņiem. Neskatoties uz to, ka viņas sekotājiem netika paziņots, viņa varēja čukstus pateikt: “Hei, ar mani notika šī sāpīgā lieta”, un skatītājs var atbildēt pačukstēt: “Es arī esmu tur bijusi, meitene.”
Tieši to es domāju, kad ieraudzīju šos jaunos parakstus. Es ievaidējos kopā ar viņu, samiedzu acis uz muļķi, kurš viņus abus piekrāpa, un brīnījos par viņas drosmi. Pilnībā noņemt fotogrāfijas, šķiet, saka, ka šī dzīves daļa nenotika, ka īpašnieks nebija neaizsargāti vai izmantot, bet, lai atkārtoti parakstītu fotoattēlus, šķiet, ka tiem ir pieredze, tie ir jāatspoguļo un jāatspoguļo ej tālāk.
20 gadu vecumā es nezinu, vai es būtu bijis pietiekami drosmīgs, lai pat pārrakstītā čukstā teiktu, ka esmu apkrāpts, izmests vai atstāts aukstumā. 30 gadu vecumā es baidos atzīt, ka joprojām varu nebūt pietiekami drosmīgs. Es vienmēr esmu bijusi meitene ar galvu smiltīs, un zarnu līmenī es dodu priekšroku tam, ka mani īstie vai metaforiskie sekotāji ir vienādi.
Iedzīvotāji sociālajos medijos ceļo pilnīgi neaprakstītā teritorijā. Aizmirstiet, ka meitenes vecākiem nebija jāuztraucas par Instagram kontu; viņas vecākajam brālim, iespējams, arī nebija. Katras nedēļas nogales, visu attiecību un katra tērpa dokumentēšana notiek deformācijas ātrumā, un, lai cilvēks varētu mirkli atskatīties, burtiski un pārnestā nozīmē, ir jāpieliek lielas pūles.
Atgriezties pie fotogrāfijām, kas, iespējams, rada sāpīgas atmiņas, kuras joprojām ir redzamas pasaulei, un pārrakstīt vēsturi ir spēcīgs brieduma un pieņemšanas apliecinājums. Mani iepriecina un iespaido šīs jaunās sievietes solis pārfotografēt savas fotogrāfijas. Pirmkārt, viņa to darīja sev, pretējā gadījumā viņa būtu uzņēmusies nogurušo un bezklases sociālo mediju trakošanu, ko mēs visi lasām ar šausmām vai nekavējoties nesekojam.
Šī pārrakstīšanas nozīme ir daudz lielāka nekā viena meitene, viena salauzta attiecība un viens Instagram konts. Kā skolotājs esmu lasījis rakstu pēc raksta, kurā tiek nosodīta jauniešu izmantošana sociālo mediju izmantošanā, apgalvojot, ka šādu plašsaziņas līdzekļu lietotāji praktiski tiek iznīcināti, jo tie strauji samazinās. Ir taisnība, ka lietotāji bieži tiek pakļauti nerimstošai kritikai par tiem sekotājiem vai “draugiem”, kuri slēpjas aiz viņu viedtālruņu ekrānos, izvēloties atzīmēt ar “patīk” kādu konkrētu ziņu, kas dažreiz ir paša konta turētāja sirds rādītājpirksts. Skeptiķi, daudzi pusaudžu vecāki un liels skaits skolotāju ir paziņojuši, ka sociālie mediji ir ceļš uz pašcieņas iznīcināšanu, un es nevaru jums pateikt, kā daudzi pētījumi, ko esmu lasījis jaunākās koledžas līmenī, par to, kā sociālie mediji un attēlu rediģēšana visvarenajā pašbildē negatīvi maina mūsu priekšstatu par sevi veidā.
Pierādījumi par pārrakstīšanu man saka, ka, lai gan iepriekš minētais var būt taisnība, paaudze, kas šāda veida sociālos medijus izmanto kā pionieri, nav pazudusi. Viņi labi orientējas, izmantojot visu veidu stratēģijas, lai iegūtu savu tiešsaistes pieredzi, nevis vienkārši ļautu tai tos aprīt, pārrakstot, ka tā ir tikai viena no tām. Mana piemēra meitene pārņēma kontroli šajā mazajā lietotnē un tās ierobežoto iespēju robežās pārrakstīja savu sociālo mediju vēsturi. Pārrakstīšana parāda radošumu un autonomiju, un tas bija tik sirsnīgi redzēt. Ne ceļu nogalināšana, ne dusmas uz ceļa, pārrakstīšana ir labākā sociālo mediju autorība.
Ņemiet sirdi, kritiķus, satraukumus un digitālo pamatiedzīvotāju vecākus! Daudzi sociālo mediju lietotāji to izmanto tieši tā, kā paredzēts; dalīties ar citiem savas dzīves mirkļos, un daudzi ir pārsteidzošs pašnoteikšanās zelts, pārvaldot savu klātbūtni sociālajos medijos tā, kā parādīja mans piemērs. Turklāt tādi kā es, kuri, iespējams, nav pietiekami drosmīgi - tomēr! - ir iedvesmoti no tā.
Kas attiecas uz attiecīgo #krāpnieku? Es nezinu, vai viņš zina, ka viņš ir atkārtoti parakstīts, bet es ieteiktu, ka viņam varētu būt jāpārveido savi uzraksti un jāatspoguļo patiesi, kā to darīja šis dārgakmens. Tā kā mūsu dzīves mirkļi kļūst arvien publiskāki un aizvien intīmāki, ir atsvaidzinoši un uzmundrinoši redzēt tādu stratēģiju kā šī smalkā un pārdomātā pārrakstīšana.
