Maika Lanzas Kalifornijas mājas ir katra bērna sapnis. Uz piebraucamā ceļa ir uzzīmēta apkārtnes karte, 24 pēdas gara rotaļu upe un divstāvu, 12 pēdu guļbūves rotaļu māja ar bēniņiem (ideāli piemērota nakšņošanai), kurai ir zīmējamas tāfeles sienas uz. Mūzika skan no skaļruņiem, kad viņa bērni lec no rotaļu mājas jumta uz lejā esošo batutu. Tam nav drošības ieskaites.
Vairāk: Pusaudži, kuriem draud paškaitējums, atrod palīdzību pārsteidzošā vietā: Instagram
Pietiek, lai helikopteru vecāki visā pasaulē sakrautu spilvenus bērnu 4 pēdas garā slaida apakšā. Un Lanzas “Playborhood” (tas ir arī tās grāmatas nosaukums, kuru viņš pats publicēja par savu pārliecību, ka bērniem jābūt brīvām fiziski riski bez uzraudzības un spēlēšanās, neuztraucoties par to, ka viņi ir droši vai jauki pret citiem bērniem) ir reālās dzīves izpausme. viņa pret helikopteru vecāku nostāja.
Piekrītu Lanzai, ka, atceroties savu bērnību, dažas no manām laimīgākajām atmiņām spēlējās brīvā dabā, parasti bez ierobežojumiem, piemēram, balansēšana uz mana tēva velosipēda priekšējās stūres, kad viņš riņķoja pa stāvvietu aiz mūsu mājas un kāpa kokos aiz mana drauga māja, kamēr mūsu vecāki sēdēja iekštelpās un dzēra vīnu, neievērodami mūsu āķības vai skrituļslidas augšup un lejup pa mūsu ielu bez ķiveres vai aizsarglīdzekļiem. spilventiņi. Tās noteikti bija bezrūpīgas dienas.
Es varu iesaistīties Lanza's Playborhood, līdz viņš sāk vainot māmiņas par visu, kas ir nepareizi - vai vismaz par to, ko viņš uzskata par nepareizu - mūsdienu ģimenēs. "Mūsdienās mammas nekad nepazūd," viņš sūdzas. Viņš liriski runā par “mammas filozofiju”, ko vaino par zēnu atņemšanu vīrišķīgajā pieredzē un pasīvo tētu pārspēšanu. Lanza ir trīs zēnu tētis, kas, iespējams, izskaidro kaut ko citu, ko es apšaubu. Viņš tiešām nav apbēdināts par meiteņu pakļaušanu helikopteru audzināšana. Tātad viņa viedoklis par mātēm šodien - ne tikai, ka viņi ir pārāk aizsargājoši un vēlas sabojāt savu bērnu prieku - ir balstīts uz milzīgu vispārinājumu, tas ir arī pilnīgi seksistisks.
Vairāk: Kāpēc vecāki sociālajos tīklos “māmiņlēcējus” aktualizē notikumus
Es pazīstu dažus helikopteru vecākus (mammas un tēti, starp citu). Es zinu arī dažus vecākus bez glābšanas (atkal gan mammas, gan tēti). Es, es esmu kaut kur pa vidu - un es domāju, ka lielākā daļa vecāku ir.
Es nedomāju, ka mazliet rupjš un drūms nodara bērniem ļaunu. Daži izciļņi un skrāpējumi neatstās paliekošas rētas un neradīs murgus. Es labprātāk gribētu, lai mani bērni skraida ārā, nevis sēž iekšā pie ekrāniem. Es arī uzskatu, ka viņu bērnu mudināšana uzņemties atbildību par sevi ir viņiem laba. Es ne vienmēr varu būt tur, lai par viņiem parūpētos - cik vien vēlos būt.
Bet es nevaru pilnībā piekrist Lanzas koncepcijai, jo es nepiekrītu tik daudzam no viņa teiktā. Jūs varat izklaidēties un brīvi, nekaitējot citiem bērniem. Jūs varat būt vesels, “normāls” zēns, neesot agresīvs. Pieaugušie var kontrolēt savus bērnus, nekļūstot pārāk kontrolējošiem.
Vai es ļautu saviem bērniem spēlēt Lanzas pagalmā? Jā, droši vien. Bet es esmu pārliecināts, ka pēc velna viņus neatstātu tur bez uzraudzības. Un tas ir no mammas, kurai ir pagalmā batuts bez linuma.
Vairāk: Tuneļa galā ir gaisma izvēlīgu ēdāju māmiņām
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk.
Saistītās saites
Bērnus sagrāba CPS, jo viņu vecāki nemainīs “brīvās turēšanas” veidus
Kā pateikt, vai esat pārāk iesaistīts savu bērnu dzīvē
Kas notiek, ja mūsdienu mammai vecākiem patīk, ka visu nedēļu ir 70. gadi
