Šīs nedēļas jautājums ir aktuāls (lai gan, godīgi sakot, kad nav vakcinācija ir aktuāla?), un tas nāk pie mums no Twitter.
Jautājums:
Atbilde:
Ņemot vērā to, ka vakcinācija bija raksts tikai pagājušajā nedēļā ar nosaukumu “Tramps dod spēku pret vakcīnu kustībai Teksasā,"Es teiktu, ka šis jautājums ir ne tikai aktuāls, bet varbūt biedējoši. Fragments no šī stāsta saka: “Cīņa notiek laikā, kad arvien vairāk Teksasas vecāku izvēlas nevakcinēt savus bērnus“ personisku pārliecību ”dēļ. tika likvidēts Amerikas Savienotajās Valstīs pirms vairāk nekā 15 gadiem, bet ļoti lipīgā slimība pēdējos gados ir atgriezusies, tostarp Teksasā, daļēji tāpēc, ka vecāki atsakās vakcinēt savu bērniem. 2013. gada uzliesmojums Teksasā inficēja 21 cilvēku, no kuriem daudzi bija nevakcinēti bērni. ” Un Teksasas štatā “personīgā pārliecība atbrīvojumi pieauga no 2 314 2003. – 2004. mācību gadā līdz 44 716 2015. – 2016. Tas liek man domāt dažas lietas, Violeta Skaļruņi.
Pirmkārt, es domāju, ka, lai gan jūs, iespējams, šobrīd esat pārņemts ar kāzām saistītu informāciju, kaut kad nākotnē, ja vēl neesat to izdarījis, apsveriet iespēju tērzēt ar savu māsu vai, iespējams, trešo vai 13. tērzēšanu par viņu lēmumus. Parādiet viņai statistiku. Palīdziet viņai saprast, ka viņas bērni nav svarīgāki par citiem bērniem, un patiesībā viņa dara viņiem lielu sliktu, pieņemot, ka viņu ķermenis nav neaizsargāts pret slimībām. Parādiet viņai masalu attēlus un paskaidrojiet, ka tas bija vesels bērns, kuram nevajadzēja piedzīvot šādas sāpes un kura vecākiem nevajadzēja ārstēt slimību, kuru bija iespējams novērst. Pārliecinieties, vai attēls ir jauns. Lai gan Google meklēšana sniegs jums daudz piemēru, šeit. Ļaujiet man jums piedāvāt vienu, ko ievietojis mans personīgais draugs, kura dēlam ir 1. tipa cukura diabēts:
Bet, pārejot pie galvenā jautājuma par to, ka jūsu māsa ir anti-vaxx un viņam ir divi vakcinēti bērni, apspriedīsim jūsu kāzu jautājumu. Acīmredzot viens ātrs un vienkāršs veids, kā atrisināt šo problēmu, ir īstenot stingru politiku bez bērniem, kas attiektos arī uz jūsu māsas bērniem. Jums vienkārši vajadzētu maigi paskaidrot, kā to dara daudzi pāri, ka jūs ļoti vēlētos, lai bērni tur skraidītu un būtu burvīgs, jūs nevarat izdarīt izņēmumus, jo tas nebūtu godīgi pret citiem vecākiem draugiem un radiniekiem.
Tā var būt aizkustinoša situācija bez jebkāda anti-vaxx kustības pieminēšana, jo daži cilvēki ir aizvainoti, ja viņu bērni nav uzaicināti uz kāzām, pat ja viņi ir nē līgavas māsa. Turklāt jūsu māsa var sūdzēties, ka viņai nav papildu naudas, lai samaksātu par auklīti pēc tam, kad ir izgājusi cauri visām jūsu kāzu apmeklēšanas problēmām. Lai saglabātu mieru un saprātu, nemaz nerunājot par jūsu viesu imūnsistēmu, es piedāvātu samaksāt par auklīti sevi, ja viņa uzkrāj naudu, pieņemot, ka patiesībā tērē naudu kleitai, palīdz izrotāt, ceļo un/vai pagarina sevi kaut kādā veidā. Tas var palīdzēt novērst šo drudžaino scenāriju, nesabojājot spalvas, un tas vienmēr ir noderīgi, izlīdzinot kāzu problēmas.
Tas nozīmē, ka daudzi cilvēki kāzās izvēlas bērnus, un pat ja viens citam bērnam ir atļauts tur būt, jūsu māsa jutīsies tiesīga atvest arī savus bērnus. Tādā gadījumā, manuprāt, vienīgā reālā iespēja ir pateikt viņai neņemt līdzi bērnus. Jūs varat to izskaidrot neskaitāmos veidos, cenšoties būt „cieņpilns”, vai arī varat nepārprotami pateikt, kas jums ienāk prātā, lai gan tas var nebūt pārāk labi.
Šeit jāņem vērā tas, ka jūsu māsas nevakcinētie bērni apdraud ne tikai citus bērnus un mazuļus, kuri var būt pārāk mazi, lai saņemtu noteiktus vakcinācijas, bet arī viesiem grūtniecēm, vecāka gadagājuma viesiem un cilvēkiem, kas atgūstas no tādām slimībām kā vēzis. Nevienam nevajadzētu kāzu dienā uztraukties, ka bērns cilvēkiem ar novājinātu imunitāti izplata mikrobus un novēršamas slimības. Ir pārāk daudz stresa, ja domājat par sevi ar kaut ko tik nopietnu. Kāzu dienas katastrofai vajadzētu būt pārāk dārgai, daudzpakāpju kūkai, kas gāzta uz grīdas, nevis atveseļošanās vēža slimniekam, kurš savāc slimību vai infekciju no nevakcinēta bērna.
Un, kā norādīts rakstā par Teksasu, dažās privātajās skolās trešdaļa studentu ir nevakcinēti. (Vairākas citas valstis ziņo par līdzīgiem atklājumiem.) Tas nozīmē, ka dažos gadījumos bērniem ir vēl lielāks risks saslimt un izplatīt baktērijas. Jūsu kāzu gadījumā jūsu pienākums ir viesu priekšā novērst kaut ko tādu.
Daļa no tā, kas padara kāzas tik īpašas, ir paaudžu elements. Kad apprecējos, mana 93 gadus vecā vecmāmiņa lidoja 1000 jūdzes, lai tur būtu. Es nekad nebūtu jutusies ērti, ja citi viesi atnestu nevakcinētos bērnus (pat ja šī viešņa būtu mana māsa), bet es būtu juties atklāti briesmīgi ja tas kaut kā būtu novedis pie tā, ka mana vecmāmiņa vai mana drauga jaundzimušais (kurš īslaicīgi parādījās) saslima.
Tas pārsniedz vispārēju nicinājumu attiecībā uz “vējbakas ballītēm”. Tas ir nepiemērots apstāklis nevakcinētiem bērniem. Un, lai gan es arī uzskatu, ka nevakcinētiem bērniem nevajadzētu atrasties skolās, rotaļu laukumos, pārtikas preču veikalos, atrakciju parkos vai Čakā E. Sieri, man nav jurisdikcijas pār šīm vietām. Viena lieta, ko es varēju kontrolēt kāzu dienā, bija tas, kurš tur ieradīsies, un tas ir jāapsver katrai līgavai un/vai līgavainim.
Pastāstiet savai māsai, ka jūs uztrauc tas, ka viņas nevakcinētie bērni var pārnēsāt mikrobus, kas var apdraudēt citu viesi. Citējiet rakstu par Teksasu, kurā teikts, ka “2013. gadā Teksasa piedzīvoja lielāko garā klepus vai garā klepus uzliesmojumu kopš 1959. gada: gandrīz 4000 gadījumu. Nomira pieci jaundzimušie, kuri bija pārāk jauni, lai tos vakcinētu. ” Atgādiniet viņai, ka jums ļoti rūp viņas klātbūtne jūsu kāzās, taču jūs nevarat absorbēt lielāku stresu attiecībā uz savu viesu veselību. Būt patiesam.
Cerams, ka viņa sapratīs, ka izvēlei nevakcinēties ir sekas un viņa nebūs apbēdināta. Bet, ja viņa ir, mēģiniet tam būt gatavam. Ja plānojat dzemdēt bērnus, iespējams, labāk to apspriest tagad. Tas iznāks vienā vai otrā veidā. Es mēdzu pavērst acis uz vecākiem, lai uzstātu, ka katrs cilvēks, ar kuru saskaras viņu jaundzimušais, saņem MMR revakcināciju, bet es, iespējams, to atmetu. Galu galā, kurš ir trakāks: cilvēks, kurš ir pietiekami paranoisks, lai ticētu, ka viņas mazulis var saslimt ar garo klepu 2017. gadā vai pieaugošais vecāku skaits, kuri izvēlas neticēt zinātnei un liek saviem bērniem un citiem domāt risks?
Lai kas arī notiktu, es ceru, ka jums būs brīnišķīgas kāzas. Apsveicam ar laulību un vēlam veiksmi maldīgajai māsai. Ar veiksmi un daudziem labi izpētītiem pierādījumiem viņa ieradīsies šajā bīstamajā anti-vaxx un jūs visi varat dzīvot laimīgi, bez izsitumiem uz visa ķermeņa un ļoti lipīgiem slimība.
Vai jums ir jautājumi par vecākiem sociālajos tīklos? Sūtiet visu, kas jums ienāk prātā, uz stfuparentsblog AT gmail.com!
