Es izdzēsu visus savus iepazīšanās tiešsaistē konti vakar. Skaisti uzkopjot digitālo māju, es atvadījos ne no viena, ne diviem, bet trim kontiem, kas man bija, ieņemot vietu savā tālrunī.
Fotoattēlu kredīts: Yuri_Arcurs/iStock/360/Getty Images
Ir vairāki simti iemeslu, kādus ikviens var izvirzīt par vai pret tiešsaistes iepazīšanos, un nesenā tīrā slaucīšanā es piedalījos ne viena vienīga iemesla dēļ. Bet es teikšu, ka kaut kas nepatīkams interneta iepazīšanās praksē mani pārsteidza līdz beigām.
Proti, tur ir absolūti pārāk daudz iespēju. Sākumā tas nešķiet problēma. Kad pirmo reizi lejupielādēju Tinder, es biju reibumā no milzīga vīriešu daudzuma, kas man bija pa rokai. Tā bija karsta vai nē spēle, kas varēja ilgt stundas. Vai vairāk, patiesībā, atkarībā no tā, cik plaši jūs izmetat savu atrašanās vietas tīklu. Bet manas iepazīšanās lietotnes pieredzes beigās tas sāka kļūt par sīku darbu. Turklāt tas bija bezjēdzīgs vingrinājums troļļot labāko spēli, ar drudžainu pārliecību, ka The One būs nākamais, uz kura noklikšķināsit.
Tas ir tā, it kā mēs būtu pārgājuši no “Jūrā ir daudz zivju” līdz “Labs loms, negaidi, mest to atpakaļ. Būsim visi zvejnieki mūžīgi! ”
Un nav šaubu, ka tas notiek arī no vīriešu viedokļa. Kāda ir motivācija apstāties un patiešām runāt (vai nedod debesis, satikties) ar jauku, pievilcīgu meiteni, ja pastāv liela iespēja, ka jaukāk, pievilcīgāks sieviete drīz parādīsies? Tas nav par norēķināšanos; runa ir par paralīzi pārāk daudzu izvēļu dēļ.
Cilvēki par šo ideju biznesa pasaulē ir runājuši mūžīgi. Tas ir klasisks stāsts par to, ka patērētāji pērk vairāk ievārījuma, ja viņiem ir sešas iespējas, nekā 24 gadījumos. Un šajā stāstā tika ziņots, ka, lai gan vairāk cilvēku apstājās pie stenda ar 24 ievārījumiem, cilvēki bija sešas reizes visticamāk, iegādāsies no stenda, izmantojot tikai sešas iespējas.
Un es nezinu par jums, bet es nevēlos, lai vīrietis vienkārši apstājas pie mana ievārījuma stenda. Es vēlos, lai viņš būtu gatavs šai želejai.
Viņas TED runā “Kā atvieglot izvēli” Šīna Ijengara labi pievēršas šim jēdzienam: “Izvēles paplašināšanās ir kļuvusi par izvēles sprādzienu, un, lai gan kaut kas skaists un ārkārtīgi apmierinošs par to, ka visa šī dažādība ir mums pa rokai, mēs arī atrodamies satraukti ar to. ”
Es nezinu globālo atbildi, un es ļoti labi apzinos, ka tiešsaistes iepazīšanās katru dienu darbojas tūkstošiem cilvēku. Bet varbūt lietotnes to ir nedaudz mainījušas. Varbūt viņi pievienoja nelīdzsvarotības līmeni, kas tur nepieder.
Zinu tikai to, ka man tas bija par daudz. Tas man pārvērta seklu ēnu, kas nebija gluži kļuvusi. Tas pārvērta šos reālos cilvēkus tālruņa otrā pusē tikai par statistiku, tikai pīkstienu uz manu radaru. Tas apēda daudz laika, ko es varētu pavadīt, personīgi mijiedarbojoties ar citiem cilvēkiem, vai vilcienā skatoties no sava tālruņa, lai kādam sveiktu. Sauciet to par vecmodīgu, nosauciet to atpakaļ, bet es mazliet samazināšu savas iespējas un paskatīšos, vai nevaru nonākt pie kaut kā laba.
Vairāk par iepazīšanos
Kā iesist puisim ar bērniem
Iepazīšanās: tas ir ļoti dārgi
Īstas sievietes, kuras pienagloja savu Džordžu Klūniju
