Ļoti gaidītais pārtaisījums Stīvens KingsKlaunu orientētais šausmu romāns, Tā, beidzot ir klāt. Bet vai filma patiesībā attaisnoja visu ažiotāžu? Un kā tā izturēja sākotnējo filmu, kas tika izlaista 90. gados?
Oriģināls Tā ir šausmu filmu klasika, un tās pārtaisīšana bija drosmīgs solis. Ir godīgi teikt, ka faniem ir tik daudz nostalģisku sajūtu par oriģinālu, bija grūti zināt, kā viņi jutīsies par pārtaisīšanu. Bet 2017. gadā mēs visi esam nostaļģijas un pārtaisītāju cienītāji Pilna māja, Gilmore meitenes un citi klasiskie šovi un filmas ir tikai iepriecinājuši oriģinālos oriģinālos fanus. Tātad, kāpēc neiet uz Tā pārtaisīt, kas izskatās vēl mugurkaulu kņudinošāk un satraucošāk nekā oriģināls?
Vienīgais veids, kā spriest par panākumiem Tā pārtaisīt šobrīd ir vai nu to redzēt, vai arī apskatīt internetā peldošās atsauksmes. Internets ir pilns viedokļi par to, kā arī profesionāļi, kas to pārskata.
Gadījumā, ja esat aizmirsis, cik biedējoši tas izskatījās un kas ietekmēja arī recenzentus
Tā, šeit ir treileris atmiņas atsvaidzināšanai:
Tagad par jautro daļu: lūk, par ko bija jāsaka kritiķiem Tā.
Vairāk:15 rāpojošākie klauni popkultūrā
Acīmredzot internetam bija dažādas reakcijas
Internets nekad nevar vienoties par neko, tāpēc, ja jūs vienkārši ritiniet Twitter, jūs iegūsit dažādu cilvēku viedokli Tā bija šausmīgākā lieta, ko viņi jebkad bija redzējuši, cilvēki, kuriem tas likās garlaicīgāk nekā skatīties, kā krāsa nožūst un viss pa vidu.
Šī jaunā IT filma patiesībā ir sūdi... tāpat kā tas nav pat biedējoši
- Benijs (@Beno_ldn) 2017. gada 10. septembris
TAS ir tik biedējoši!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
- Vista kungs (@ShanyeWeast) 2017. gada 10. septembris
skatījos to.. izbaudīja to
Bet tas nav tik biedējoši
TIK smieklīgi
- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 2017. gada 10. septembris
kāpēc visi rīkojas kā "IT" nebija biedējoši es joprojām trīcu
- indijs (@itsindysev) 2017. gada 10. septembris
Godīgi sakot, tas bija smieklīgāk nekā biedējoši
- Makaela kestner (@MakaelaKestner) 2017. gada 10. septembris
#IT Pasakaini biedējoša, asprātīga, smieklīga, labi nospēlēta filma. Patika! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- kundze JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@47young1) 2017. gada 9. septembris
Jūs saprotat ideju. Par katru tvīta teicienu Tā bija biedējoši, viens saka, ka tas bija smieklīgi. Tā ir tikai šausmu filmu būtība. Dažus cilvēkus tas satrauc, bet citi visu laiku smejas.
Profesionāli recenzenti bija arī jaukts maiss
Runājot par profesionālajām atsauksmēm, par dažām lietām bija vienprātība, bet par citām - ne. Vecā versija Tā tika uzstādīts pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, tāpēc jaunā versija tika pārcelta uz astoņdesmitajiem gadiem. Daži uzskatīja, ka tā ir laba ideja, jo 80. gadi daudziem skatītājiem ir pazīstamāki filmu, un tas ļāva atsaukties uz tādām nostalģiskām lietām kā Maikls Džeksons un New Kids on the Bloķēt. Citi uzskatīja, ka tas izdzēš nevainību, kas radās idilliskajā 1950. gadu mazpilsētas vidē.
Daži arī domāja, ka filmas garums (nedaudz vairāk par divām stundām) piespieda laiku dažās vietās nedaudz pārtraukt. Kā TheWrap ielieciet to, “Šausmas ir kā komēdija, jo laiks ir viss. Ja turat kadru pārāk ilgi vai pārāk īsu laiku, attēlam vairs nebūs spēka mūs nobiedēt. Musketi šo līdzsvaru īsti nesajēdz, kad vētras aizplūšanas laikā pirmoreiz atklāj Skarsgarda Pennywise. Šķiet, ka kadri ir jāuztur nedaudz ilgāk, lai tiktu uztverta visa baiļu sajūta, bet Musketi nav laika šeit pakavēties. ”
Un Holivudas reportierisgribēja, lai biedējošās ainas labāk sasaistītos, radot vienotāku šausmu sajūtu skatītājiem visas filmas garumā: “Mēs mācāmies, ka Pennywise ir formas mainītājs, kurš spēj uzņemties visu veidu, kas viņa upuri visvairāk biedē. Un filma nonāk tieši šajos vajājumos ar virkni secību, kurās, mērķēti, kad katrs ir viens, bērni šķietami halucina briesmīgas lietas. Lai gan ainas ir efektīvas atsevišķi, tās nebalstās viena uz otru, lai piepildītu mūs ar bailēm. ”
Vairāk:Biedējošas filmas: saritināties ar šo Stīvena Kinga klasiku
Bet profesionāļi vienojās par dažām lietām
Gandrīz katrs pārskats piekrīt: filmas galvenā zvaigžņu grupa, jauniešu pusaudžu banda, kas sevi dēvē par zaudētāju klubu, ir ārkārtīgi labi pārstrādāta. Kā Daudzstūris ielieciet to, “Sadraudzība starp pusaudžu aktieriem, kuri sniedz fantastiskas izrādes kā zaudētāju kluba biedri, saglabā filmas sajūtu tik spēcinošu katru minūti. Šiem pusaudžiem ir milzīgs spiediens, lai liktu auditorijai rūpēties par viņu varoņiem. Bez zaudētāju kluba, IT nav neviena, pie kā sakņoties. Katra atsevišķa izrāde stāv pati par sevi un veicina filmas vissvarīgāko kvalitāti: spēju iemīlēt. ”
Šķiet, ka daudzas atsauksmes arī mīlēja Bilu Skarsgārdu kā rāpojošu klaunu Pennywise.
"Kā Pennywise, dziļi spokainais rēgs, kas parādās pusaudžu vislielāko baiļu aizsegā, Skarsgards ir ledaini draudīgs, varoņa ļaunās acis iesaldē publiku savās pēdās," Starptautiskais ekrānsIr lasāms pārskats. "Skarsgārds galvenokārt parādās kā rāpojošs klauns, un viņš satrauc satraucošo vieglprātības un nekārtības pretstatījumu, ko daudzi cilvēki saista ar šo parasto bērnu izklaidētāju."
Šķiet, ka lielākā daļa arī piekrīt, ka beigas ir taisnas
Uzmanību - spoileri priekšā!
Vai specefekti grauj šausmu filmas? Daudz TāAtsauksmes, šķiet, uz to atsaucas, it īpaši, ja tiek runāts par beigām, kas būtībā ir zaudētāju klubs, kas cīnās pret to kā milzīgs CGI monstrs. Pēc visas filmas lēnas celtnes, pēdējās ainas šķiet mazliet par trilleri un par maz šausmu.
"Tā kā radību dizains ir kļuvis vieglāks un sarežģītāks, pateicoties digitālajām metodēm, tas ir kļuvis arī mazāk iztēles bagāts," un Ņujorkas Laiks raksta. “Filmu monstri arvien vairāk līdzinās viens otram, un dažādu žanru filmas jūtas arvien iesprostotas gaidītajā. Klimatiskā secība IT upurē šausmu filmu rāpošanu darbības filmu bombardēšanai, sarīkojot lielu cīņu alu telpā. Mēs varētu arī paskatīties uz supervaroņiem. ”
Vairāk:Brush up jūsu Tā Sīkumi pirms jaunās filmas izlaišanas
Tā nav balvas ieguvējs, bet tas ir ļoti jautri
Neskatoties uz visdažādākajām atsauksmēm, Tā nodrošina to, ko šausmu filmām vajadzētu nodrošināt: brīžiem tas ir rāpojoši, brīžiem smieklīgi, izklaidējoši un ir biļetes cenas vērts. Tas, visticamāk, netiks piešķirts nevienam Oskaram vai citam, bet jums tas noteikti būtu jāredz, it īpaši, ja esat šausmu filmu cienītājs vai Stīvens Kings.
