Ja jums izdevās to palaist garām, Netflix izlaida iedzeršanas cienīgas dokumentālās sērijas Slepkavas veidošana decembrī. 18, un cilvēki ir sajūsmā par Stīvena Eiverija stāstu - Viskonsinas štata vīrieti, kurš 18 gadus pavadīja cietumā par izvarošanu, kuru viņš nebija izdarījis.
Skatītāji patiesībā ir tik ļoti iegrimuši, ka ir izveidojuši divus atsevišķus lūgumrakstus (galvenais spoilera brīdinājums) Eiverijas brīvība. Jā, vīrietis, kurš tika atbrīvots no viena nozieguma, tagad ir apsūdzēts un notiesāts citā. Skaidrs, ka fani nav pārāk pārsteigti par viņa apsūdzību, un daudzi - aptuveni 200 000 lūgumrakstu parakstītāju - ir pārliecināti, ka Eiverija joprojām ir nevainīga.
Pilnībā atklājot, es esmu tikai trīs epizodes 10 daļu sērijā, bet es jau varu jūs brīdināt, ka tā ir galvu reibinoša, tracinoša nolaišanās soda sistēmas tumšajā vēderā. Ja neesat gatavs šādam emocionālam ieguldījumam vai vienkārši nav laika skatīties
1. Kas ir Stīvens Eiverijs?
22 gadu vecumā Eiverija tika arestēta par iespējamo izvarošanu Peniju Annu Bernstenu, ievērojamu un labi iecienītu personību Eiverijas dzimtajā rajonā Manitovokas apgabalā, Viskonsīnā. Pēc tam, kad Beernstens identificēja Eiveriju kā viņas uzbrucēju, un tiesu medicīnas eksperts liecināja, ka mati no viena atguvās no Eiverijas krekliem “saskanēja” ar Bernstena matiem, Eiverija tika notiesāta un notiesāta uz 32 gadiem cietums.
2. Ja tā bija sazvērestība, kāpēc viņš tika mērķēts?
Pēc Eiverijas paša teiktā, pirms izvarošanas apsūdzības viņš bija tālu no pilnvērtīga jaunieša. 18 gadu vecumā viņš bija pavadījis laiku cietumā par bāra uzlaušanu. 20 gadu vecumā viņš cietumā veica vēl vienu posmu pēc tam, kad atzina savu vainu degvielas uzliešanā savam kaķim un to (dzīvu) iemeta ugunī. Eiverija dokumentālajā filmā norāda, ka tiesībaizsardzība viņu apšauba, jo uzskata viņu par traucēkli.
3. Kā viņa pārliecība tika atcelta?
Lai gan Eiverija ieslodzījuma laikā iesniedza vairākas apelācijas sūdzības un saglabāja savu nevainību, Viskonsinas vīrietis desmit gadu laikā nespēja gūt panākumus. Pēc tam, 1995. gadā, petīcija, kurā tika pieprasīta DNS pārbaude, tika apmierināta. Diemžēl, lai gan no Beernstena nagiem iegūtie skrāpējumi atrada nezināma uzbrucēja DNS, Averiju nevarēja pārliecinoši izslēgt.
Bet, kad 2002. gadā Viskonsinas nevainīguma projekts nodrošināja tiesas rīkojumu par 13 matu DNS pārbaudi, valsts noziedzības laboratorija spēja droši noteikt, ka uzbrucējs patiesībā bija Gregorijs Alens - notiesāts noziedznieks, kurš izskatījās līdzīgs Eiverijai un bija interese. Nākamajā gadā, Eiverija tika atbrīvota no apsūdzībām seksuālā uzbrukumā.
4. Vai Eiverija kādreiz satika savu apsūdzētāju?
Jā. Pēc Beernstena teiktā, viņš atveda viņu uz lielu “lāča apskāvienu” pēc tam, kad viņa viņam atvainojās, un viņš teica, ka tas ir pagātnē. Kopā viņi sadarbojās ar Viskonsinas Tieslietu departamentu, lai pieņemtu aculiecinieka identifikācijas protokola paraugu, kas oktobrī tika pieņemts tiesību aktos. 2005. gada 31. gads - tajā pašā dienā Terēza Halbaha pazuda bez vēsts.
5. Kas bija Terēza Halbaha?
Fotogrāfs, kurš regulāri fotografēja transportlīdzekļus Avery’s Auto Salvage Žurnāls Auto Trader, Halbaha bija tikai 25 gadus veca, kad viņa pazuda 2005. gada Helovīnā. Pazušanas dienā viņai bija paredzēta tikšanās ar Eiveriju fotosesijā, lai gan viņa bija paziņojusi kolēģiem, ka liek viņai justies neērti. Drīz pēc tam Halbahas automašīna tika atklāta glābšanas pagalmā - un viņas kremētās mirstīgās atliekas tika atrastas tikai dažus soļus no Eiverijas piekabes.
6. Kādu sodu Eiverija šobrīd izcieš?
Iespējamajā Halbahas slepkavībā Eiverija tika notiesāta 2007. gadā un notiesāta uz mūža ieslodzījumu bez iespējama pirmstermiņa atbrīvošana. Līdzās Eiverijai tika notiesāts viņa brāļadēls Brendans Dasijs, kurš tika apsūdzēts par dalību pirmās pakāpes tīšā slepkavībā, līķa kropļošanā un pirmās pakāpes seksuālā uzbrukumā. Viņam tika piespriests mūža ieslodzījums ar iespējamu nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu pēc 40 gadiem. Valsts apelācijas tiesa noraidīja Eiverijas 2011. gada apelāciju par jaunu tiesu.
7. Kāpēc cilvēki ir tik pārliecināti, ka Eiverija un Dasijs bija ierāmēti?
Oi, kur man pat sākt? Pirmkārt, laiks. Laikā, kad Averijs tika arestēts Halbaha slepkavībā, viņš bija 36 miljonu dolāru civillietu tiesā pret apgabalu. - tādu, kuru viņš ļoti labi varēja uzvarēt, ņemot vērā 18 gadus, ko viņš pavadīja cietumā pēc nepatiesas apsūdzības un notiesāts. No turienes tas kļūst vēl dicier. Liela daļa pārliecības balstījās uz domu, ka Halbahs tika sadurts un nogalināts Eiverijas guļamistabā vai garāžā, tomēr nevienā vietā netika atgūta ne pilīte asiņu.
Vai arī mēs varam teikt interešu konfliktu? Vairākiem tiem pašiem Manitovokas apgabala tiesībaizsardzības nodaļas locekļiem, kuri bija iesaistīti Eiverijas pirmajā notiesāšanā, arī šajā gadījumā bija smaga roka. Faktiski divi šādi virsnieki atrada Halbahas automašīnas atslēgas un lodi, kas tika izmantota pret viņu - tikai pēc federālajiem izmeklētājiem bija ķemmējis īpašumu vairākas dienas bez rezultātiem, un abi darbinieki tika atstāti, lai “pārmeklētu” īpašumu pašu. Viens virsnieks arī piezvanīja Halbaha pazudušajai automašīnai dažas dienas pirms tika ziņots, ka tā tika atrasta.
Turklāt Eiverijas brāļadēls Massey atzinās noziegumos, bet bija pakļauts milzīgam policijas spiedienam. Tas jo īpaši liecina par piespiešanu, ņemot vērā, ka Dasija dokumentētais IQ ir pietiekami zems, lai viņu varētu klasificēt kā intelektuālās attīstības traucējumus. Vēlāk viņš arī atteicās, sakot, ka no grāmatas ir izvilcis visu sižetu.
Es varētu turpināt, bet pietiek teikt, ka ir daudz, kas varētu norādīt uz iespējamo pamatdarbu un noteikti uzsvērt šīs valsts tiesību sistēmas nožēlojamo neatbilstību.
8. Vai ir arī pierādījumi, kas norāda uz Eiveriju?
Tur slēpjas berze. Lai gan nelāgā un šķietami neētiskā apsūdzība pret Eiveriju ir pelnījusi vismaz atkārtotu lietas izskatīšanu, tas nenozīmē, ka trūka fakti, kas liecina, ka Eiverija ir vainīga noziegumā. Šie apsūdzošie pierādījumi ietver tālruņu žurnālus, kuros redzams, ka Eiverija nāves dienā vairākkārt ir zvanījusi Halbachai. lode nāca no Eiverijas personīgā lielgabala un atklāsmes, ka Halveha kamera un PalmPilot tika atrasti Eiverijas apdegumā muca.
Ko tu domā? Vai Eiverija bija ierāmēta, vai viņš ir slepkava? Izsakiet savu viedokli komentāru sadaļā zemāk un pēc tam pārbaudiet Discovery jaunā patiesā noziegumu sērija, Nogalināšanas lauki.
