Šīs nedēļas sākumā tika ziņots par nopietnu prasību, ko iesniedza Andželīna Džolija izmantojot jaunu tiesas iesniegumu, kurā apgalvots Breds Pits bija nemaksāja “jēgpilnu” uzturlīdzekli bērnam Kopš pāris sāka šķiršanās procesu 2016. Šo apgalvojumu - ko varētu interpretēt kā nopietnu pret Pita raksturu un spēju pildīt juridiskos pienākumus - trešdien tika ātri atspēkots, kad Pits paņēma sakāmvārdu mikrofonu un nolēma izteikt savas domas par šo jautājumu.
Vairāk: Andželīna Džolija izteica nopietnu prasību par Bredu Pitu un viņa bērna atbalsta maksājumiem
Kā ziņoja E! Jaunumiavots, kas bija tuvs Pitam, komentēja: “Breds vienmēr pilda savas saistības,” un vēlāk Pita advokāts Lenss Špīgels iesniedza LA četru lappušu īsu paziņojumu. Augstākā tiesa, norādot, ka Džolijas apgalvojumi ir “nevajadzīgi” un ka tie “[izlaiž] būtisku informāciju un [ir] plāns mēģinājums manipulēt ar plašsaziņas līdzekļiem pārklājums. ”
Turpmāk dokumentos ir norādīts, ka Pits un Spīgels ir mēģinājuši sadarboties ar Džoliju un Džolijas advokāti Lauru Vaseru, lai panāktu, ka lietas tiek atjaunotas. Augustā. 1, Spiegel ziņoja Wasser, ka Pits “gribēja sašķelt ģimenes stāvokļa jautājumu un panākt, lai šķiršanās tiktu pabeigta pirms citu neatrisināto jautājumu atrisināšanas”. Vassers teica, ka viņa to darīs parunājiet par to ar Džoliju un atgriezieties pie Spiegel, taču Džolija vēlāk to noraidīja un tikai dažas dienas vēlāk izteica šīs jaunās prasības par to, ka Pits nav samaksājis “jēgpilnu” summu bērnam atbalstu.
Pits saka, ka tas ir nekas vairāk kā Džolijas mēģinājums manipulēt ar plašsaziņas līdzekļiem. https://t.co/wz47NKfhro
- Paula Faris (@paulafaris) 2018. gada 9. augusts
Šis jaunais tiesas iesniegums norāda, ka Pits “kategoriski apstrīd apgalvojumu, ka viņš nav samaksājis ievērojamus uzturlīdzekļus bērniem”, un iesniegumā tiek teikts, ka viņš ir it kā aizdeva Džolijai aptuveni 8 miljonus ASV dolāru, lai “palīdzētu viņai iegādāties pašreizējo dzīvesvietu”, un ir samaksājusi 1,3 miljonus ASV dolāru par rēķiniem “par labu” Džolijai un bērniem. Joprojām nav skaidrs, kāda bija sākotnēji saskaņotā Pita bērnu atbalsta summa vai kā tika izmaksāti šie 1,3 miljoni ASV dolāru (visi uzreiz?) vienreizējs maksājums?).
Ne viens, kas sēdētu un ļautu Pittam noraidīt viņas apgalvojumus, būtu pēdējais vārds, Džolijas pārstāvji izplatīja garu paziņojumu E! vēl vairāk precizējot savu nostāju šajā jautājumā: “Andželīnas vakardienas iesniegums bija gan juridiski piemērots, gan visos aspektos precīzs. Breda puse šodien iesniedza acīmredzamu mēģinājumu apmulsināt patiesību un novērst uzmanību no tā, ka viņš nav pilnībā izpildījis savas juridiskās saistības atbalstīt bērnus. Pēc 2016. gada septembra incidenta Andželīnai un bērniem bija jāpārceļas no ģimenes mājām, kuras Breds izvēlējās paturēt, ieskaitot visu tās saturu. Bredam tika lūgts palīdzēt Andželīnas un bērnu jaunās mājas izdevumos, bet tā vietā viņš aizdeva Andželīnai naudu, par ko viņš iekasē viņai procentus par maksājumu plānu. Andželīna, protams, ievēros šo aizdevumu. Tomēr aizdevums nav bērnu atbalsts, un tā atspoguļošana ir maldinoša un neprecīza. ”
Vairāk: Andželīnas Džolijas un Breda Pita jaunais aizbildnības līgums noteica Pita Tēva dienu
Paziņojums turpinās: “Andželīna lūdz Bredu samaksāt 50 procentus no bērnu izdevumiem. Viņam nav. Andželīnai pēdējo divu gadu laikā ir nācies uzņemties lielāko daļu cilvēku bez viņa ieguldījuma. Bērnu atbalsts Kalifornijā nav obligāts. Parasti līdzekļu tēvs šos izdevumus apmaksātu brīvprātīgi, neprasot pieprasījumu vai tiesas rīkojumu. Mēs ceram, ka to var atrisināt bez turpmākas kavēšanās vai publicēšanas. ”
Kas zina, cik ilgi tas turpināsies, bet, ja šie divi A saraksta dalībnieki turpināsies, var paiet ilgs laiks, līdz putekļi nokrīt un tiek pabeigta šķiršanās procedūra.
