Kad ziņas par prinča nāvi vakar sāka līt internetā, daudzi draugi manā Facebook lapā nebija pārliecināti, vai tā ir mānīšanās. Pat es izteicu nelielas šaubas. Viņam bija tikai 57 gadi - noteikti ir jābūt kādai kļūdai. Kad kļuva arvien skaidrāks un skaidrāks, ka neatkārtojamā ikona patiešām ir aizgājusi, uznāk skumju lavīna.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Ņujorka, NY - 8. janvāris,"
Cilvēki atklāti runāja par to, ko mūziķis un aktieris viņiem nozīmēja. Dažiem viņa mūzika radīja skaņu celiņu atmiņām, kas bija gan labas, gan sliktas. Citiem viņa unikālā unikalitāte šķita kā atļaujas piešķiršana, it īpaši, ja prinča valdīšanas laikā jūs bijāt dusmīgs krāsu bērns. Mans draugs atzina, ka "viņš padarīja to par dīvainu un melnu, kad man patiešām vajadzēja, lai viss būtu kārtībā."
Vairāk:Mani spogoja mans labākais draugs, un tas mani joprojām vajā
Es saprotu šīs bēdas. Es nevaru teikt, ka esmu to kādreiz pilnībā pieredzējis, taču lielākā daļa psihologu piekrīt, ka zaudējuma sajūta, kad slavenība nomirst, ir ļoti reāla, pat ja jūs nekad neesat saticis slavenību. Kad Aaliyah nomira 2001. gadā, trīs gadus pirms Facebook dibināšanas, es gandrīz atklāju, ka runāju skolas padomdevējam, kurš stāvēja blakus ziņām, nedaudz neizpratnē par to, cik šausmīgi tas viss notika jutos.
Bet kā jaunais sēru rituāls, kas aizrauj nāve un samazinot bēdas līdz filtram, ko varat novietot virs sava profila attēla, es atklāju, ka speru soli atpakaļ. Sēras - bēdu izpausme - nav lieta, ko jūs varat darīt nepareizi. Tas ir tas, kas ir. Tātad jūs neatradīsit mani starp sērojošo pretinieku leģioniem vai pretrunīgajiem, kas viens otru vajā pasīvā-agresīvā Facebook slānī.
Bet es vienkārši nevaru piedalīties.
Man skumjas un tās pavadošās sēras ir personiska, privāta lieta. Esmu ievietojis savu pateicību daļu; Alan Rickman nāve šī gada sākumā mani pārsteidza tieši tā, tā ir taisnība. Bet smagā bēdu celšana vienmēr ir process, par kuru esmu bijis savtīgs. Esmu piesardzīgs pret iebrucējiem.
Vairāk:10 lielo zīmolu sociālie mediji NEVĒLAS, un mēs jautājām: "Ko viņi domāja?"
Kad mans mentors pirms dažiem gadiem nomira, es biju neizpratnē par to cilvēku skaitu, kuri vēlējās uzņemties visas šīs jaukās, mīļās līdzjūtības, kuras es labprāt būtu iemainījis, lai atgrieztos mans draugs. Kad paziņa Facebook uzrakstīja garu emocijzīmju veltījumu, kas beidzās ar zemsvītras piezīmi par to, cik tuvu viņa bija mana mentora meitām, es biju nikns - viņas cīņa ar neauglību bija visu mūžu un sāpīgi. Viņai nebija meitu. Viņai vispār nebija bērnu, un galu galā viņa radīja visu, kas viņu būtu padarījis par fenomenālu māte tādos zaudētos gadījumos kā es un viņas pārējie padomdevēji, lai gan esmu pārliecināts, ka tas nevarēja būt tas pats. Ja jūs viņu patiešām pazītu, jūs vismaz to zinājāt. Savā ziņā apātija būtu jutusies mazāk aizvainojoša nekā tieša izdomāšana.
Facebook labi pieļauj šāda veida mākslīgo autentiskumu, jo tas mēdz būt reducējošs. Nāve un tās fragmenti kļūst par kopējama satura sīkumiem, un vienmēr būs kāds meklējot dažas iedomātas nozīmītes, lai ilgāk pazītu mirušu cilvēku un mīlētu viņus dziļāk citi. Pat ja tā nav īsti taisnība. Tas pats ir ar slavenības.
Tie ir cilvēki, kuri pēc Dimebaga Darela nāves 2004. gadā apgalvoja, ka ir Pantera mūža fani, vai arī tie, kas pēkšņi vēlas viens otru noskaidrot, kurš bija lielākais Bovija fans, pat ja viņi nekad iepriekš nebija pieminējuši šo dziļo fanātismu, pat garām ejot. Tie ir trīs atsevišķi cilvēki manā plūsmā, kurus citi maigi vai ne tik maigi laboja viņi publicēja Deiva Čapelle bildes kā princis ar neironiskiem, šķietami sirsnīgiem paziņojumiem bēdas.
Daļa no tā ir tikai tā, ka slavenības nāve neizbēgami padara viņus slavenākus. Bet daļa no tā ir dīvaini tumšu labticīgu izdomāšana, ko veicina vēlme vienmēr būt sarunā, pat ja nerunājat valodu. Tomēr, ja mākslīgums ir satraucošs, izejas un izejas preču tirdzniecība ir daudz sliktāka.
Vairāk:Es aizkavēju savus sapņus vairāk nekā desmit gadus, jo man bija vienkārši bail
Kopīgojams saturs, kā likums, ir sakopts mazs buzzword, ko tirgotājiem vienkārši patīk mest apkārt. Viņi vienmēr meklē nākamo labo daļu, un to sauc par burvju lodi, kas var pārdot pat vislielākās preces un pakalpojumus. Tiklīdz šī mazā robainā bultiņa parādīsies blakus prinča vai jebkuras citas slavenības vārdam Facebook vai citur metrikas dievu svētība tiek uzskatīta par ļoti stulbu un bezgaumīgu lietas.
Daudzu uzņēmumu princis vakar kļuva purpursarkans, un neapšaubāmi dažus no šiem kontiem apkalpoja kāds, kurš vienkārši bija aizkustināts, lai atzītu bēdas visapkārt vai pat viņu pašu. Bet daži tikai brauc uz viļņa, kas cer līdzjūtības klikšķus pārvērst aukstā, cietā naudā. Piemēram, ņemiet Cheerios, kurš publicēja un pēc tam izdzēsa tvītu, kurā ar Cheerio epitāfiju tika atzīmēts vārds.
Prinču fani ir nikni Cheerios par to, ka ar šo “bezgaumīgo” tvītu “slauc” viņa nāvi https://t.co/gVfHx6arsKpic.twitter.com/F9PgkgSHsQ
- Daily Mail ASV (@DailyMail) 2016. gada 22. aprīlis
Pietiek teikt, ka cilvēki par to nebija sajūsmā. Bet, ja tas šķita kā pļāpāšana sejā, cilvēki, kuri no augstākās klases tiešsaistes sūtījumu veikala Tradesy saņēma e-pasta ziņojumus par Prinča tēmu, noteikti jutās kā zīdītājs:
Cienījamie zīmoli: apstājieties. Pārdošana nav veids, kā godināt prinča dzīvi. Jā, es tevi saucu @cheerios un @tirdzniecībapic.twitter.com/0NpejeYVfZ
- Ešlija Lusente (@Ash_Lucente) 2016. gada 22. aprīlis
Bet lieta ir tāda, ka par katru ne tik smalku mēģinājumu izkropļot lietas, strādājot ar mirušu slavenību e-pasta sprādziena SEO stratēģijās, kuras neizdodas, jo tas satrauc cilvēkus, darbu ir vēl vairāk.
Mani vienmēr pārsteidz tas, cik ātri patiesas, sirsnīgas bēdu un sēru izpausmes sasniedz kritisko masu un pēc tam sāciet spirāli virzīties uz leju, lai apkaunotu krokodila asaru un apavu ragu mārketinga šovu. kampaņas. Dažreiz tas ir tikai dažas stundas.
Šī iemesla dēļ es dodu Facebook plašu piestātni, kad slavenība nomirst, vai vismaz liberāli izmantoju slēpšanas pogu. Zinot kādu, kuru apbrīnojat - pat no tālu, tālu, tālu aizsaulē - ir aizsaulē, nenoliedzami ir skumji, un es vēlos to cienīt. Vērojot cilvēkus, kad viņi mēģina pārvērst patiesas bēdas sociālajā kapitālā vai faktiskajā naudā, tas kļūst tikai skumjāks. Tāpēc es palieku malā.