Allison Winn Scotch nesen pievienojās SheKnows Book Lounge, lai runātu par savu jauno grāmatu, likteņa lomu un to, kā tas šķita pašizdoties Pretstatu teorija.
Intervija: Allison Winn Scotch
viņas jaunais romāns un pašizdošana
Allison Winn Scotch nesen pievienojās SheKnows Book Lounge, lai runātu par savu jauno grāmatu, likteņa lomu un to, kāda bija sajūta pašpublicēt The Theory of Opposites.
SheKnows: Jūs esat viens no mūsu iecienītākajiem autoriem, kam sekot sociālajos medijos; vai varat sniegt mums Twitter garuma piķi Pretstatu teorija?
Allison Winn Scotch: Kas notiek, kad vienas sievietes dzīve izkļūst no kontroles un viņa apstrīd savu ilgstošo priekšstatu, ka domājamajam ir jābūt. Smieklīgi! Jautrs! Pārdomas rosinošs!
SK: Labi, tas ir pārāk intriģējoši - varbūt pastāstiet mums mazliet vairāk.
AWS: Hee. Mana varone Vila Čandlera-Zelta ir augusi sava slavenā tēva zinātniskā pierādījuma ēnā, ka viss notiek kāda iemesla dēļ. Kad viņas dzīve sabrūk, piemēram, viņas vīrs ierosina divu mēnešu pārtraukumu, viņa zaudē darbu un pubertāti brāļadēls pārceļas - viņa ir spiesta pati pārskatīt savu audzināšanu un uzskatus un atbildību laime. Ir arī slavens joga brālis un Xanax pārņemta māsa, kā arī realitātes šovs
Izaicinu tevi!, ko es pilnībā izdomāju, bet šodienas ēterā es varēju redzēt, ka esmu veiksmīgs.SK: Kā jums gadījās liktenis, salīdzinot ar sava likteņa sižeta veidošanu? Kur jūs personīgi nonākat pie šī jautājuma?
AWS: Es sāku šo grāmatu jau sen, un godīga atbilde ir tāda, ka es nevaru atcerēties precīzu spuldzes brīdi, kas mani noveda pa šo truša caurumu. Bet es esmu pavadījis daudz laika, domājot par likteņa un likteņa jēdzieniem, un tas, ka es par tiem rakstu tagad, man nav tik pārsteidzoši. Man ir draugi, kuri cietuši lielas traģēdijas, un jūs nevarat nedomāt: “Ak, ja laiks būtu bijis atšķirīgs vai viņi nebūtu tur bijuši, kad…” vai kas cits. Vai arī domājot par nejaušību, kā es satiku savu vīru (sporta zālē), vai pat par to, kā tiek radīti jūsu bērni. Es diezgan bieži pārdomāju šīs idejas. Pasaule ir tāda jautājuma zīme, un tā ir gan saviļņojoša, gan biedējoša. Uzskats, ka tas viss nav mūsu kontrolē. Es domāju, ka es nokāpju kaut kur pa vidu - es nespēju noticēt, ka viss ir paredzēts, jo es patiešām uzskatu, ka mūsu izdarītajai izvēlei ir nozīme. Bet es arī zinu, ka dažas lietas vienkārši notiek: laimīgi negadījumi un ne pārāk laimīgi negadījumi. Es domāju, ka tās ir daļa no dzīves noslēpuma.
SK: Pēc pabeigšanas jūs kādu laiku bijāt pārstājis rakstīt Dziesma paliek tāda pati. Kas jūs pie tā atveda?
AWS: Godīgi sakot, tā bija šī grāmata. Es to biju sācis jau agrāk Dziesma iznāca vai tieši ap to, kad tas notika. Tas bija jautri, rotaļīgi un viegli, un viss, ko es gribēju, lai būtu jauns romāns. Mana publicēšanas pieredze ar Dziesma bija patiešām nomācošs pārāk daudzu viltīgu iemeslu dēļ, lai pilnībā iekļūtu (nevis tāpēc, ka es nevēlos par tiem runāt, bet gan tāpēc, ka šis jautājums pārvērstos ļoti “beisbola iekšpusē” un lasītāju acis iemirdzētos), un es no pieredzes izdomāju, cik daudz man vajag rakstīt savā dzīve. Es atkāpjos un pavadīju laiku kopā ar saviem bērniem, pārcēlām ģimeni uz visu valsti, veltīju sev tik ļoti nepieciešamo laiku. Un, lai gan es vēl nebiju pārliecināts, vai vēlos publicēt vēlreiz, es lēnām sāku alkt rakstīšanas procesu. Es atvēru dokumentu, kuru biju sācis pirms daudziem mēnešiem, un iemīlējos varoņos, viņu stāstā. Es apsolīju - gan publiski, gan privāti -, ka rakstīšu šo grāmatu man. Ne redaktoriem, ne izdevējiem, ne mārketinga komandai. Es. Es neapstājos, līdz beidzu, un es apsēdos un es mīlēja to. Pieredze - izvēloties kaut ko sev, nevis kādam citam - bija tik atšķirīga no tā, ko es darīju dažos iepriekšējos gados. Tas bija tik barojoši, un, godīgi sakot, tas atdzīvināja rakstīto manī.
SK: Par Pretstatu teorija, jūs nolēmāt pašpublicēt, nevis iet tradicionālo ceļu, kā to darījāt ar pirmajiem četriem romāniem. Kāda bija šī pieredze?
AWS: Revolucionārs. Pavisam vienkārši. Esmu iemīlējis katru sekundi. Man visgrūtāk bija pieņemt lēcienu, izlemjot, ka tas ir tas, ko es darīšu. Tas jutās riskanti; tas likās gandrīz mežonīgi. Bet es vienmēr esmu bijis lēciena veids, pirms es izskatos. Ne vienmēr man par labu. Šoreiz tas man kalpoja labi. Es esmu dievinājis, ka varu kontrolēt katru procesa soli. Mūsdienās pārāk bieži rakstnieki sūdzas (pamatoti) par visiem veidiem, kā viņu izdevējs viņus pieviļ. Man vairs nav. Es nolēmu galveno redaktoru no sešu lielu māju. Es nolīgu savu iepriekšējo grāmatu jaku dizaineri. Es atvedu publicisti, kādu vēlējos. Es paturēju tipogrāfiju, kas, manuprāt, bija vislabākā. No sākuma līdz beigām tas ir bijis es. Es pārliecinājos, ka grāmata atbilst manām cerībām par to, ko esmu gaidījis no saviem tradicionālajiem izdevējiem, bet es to nedarīju Vai jums ir kāds satraukums un raizes, kas rodas kopā ar darba nodošanu komitejai, kura arī žonglē ar miljoniem citu grāmatas. Godīgi sakot, tas bija tik ārkārtīgi iepriecinoši. Es nevaru iedomāties, ka es to darītu citādi.
SK: Tātad mēs dzirdam, ka ir dažas filmas ziņas Pretstatu teorija?
AWS: Jā! Es esmu tik satraukti - Dženifera Gārnere to paņēma savā ražošanas uzņēmumā! Tas patiešām ir aizraujoši. Es jau gadiem ilgi esmu viņas kā aktrises cienītājs - es jau sen tvītoju savu fanātiķi par Sidneju Bristovu. Tas, ka viņa lasīja grāmatu un mīlēja to, bija un ir vienkārši… tik forši. Pēc manuskripta pabeigšanas viņa bija viena no manām pirmajām lasītājām, un viņas atbalsts ir nozīmējis daudz.
SK: Kādas grāmatas tagad ir uz jūsu naktsgaldiņa?
AWS: ES esmu pārņemts ar Nesalauzts Laura Hillenbrand šobrīd. Es burtiski tikko atgriezos gultā uz stundu dienas vidū, lai lasītu. Es arī ļoti gaidu Kristīnas Riggles Visa zelta pasaule.
