Cerība uz nākotni
autors Jaime
2010. gada 6. augusts
Olnīcu vēzis ir viens no vēža veidiem, kas parasti tiek diagnosticēti tā progresīvajā stadijā. Saskaņā ar Mayo klīnikas datiem, 75 procentos gadījumu olnīcu vēzis netiek diagnosticēts, kamēr tas nav izplatījies vēderā. Simptomi var būt neskaidri un nespecifiski, primārās aprūpes ārsti ne vienmēr meklē olnīcu vēzi, un tas nav ginekoloģisks vēzis, kuru var pārbaudīt ikgadējās vizītes laikā. Šai slimībai nav skrīninga testu, tomēr tas ir nāvējošākais ginekoloģiskais vēzis. Daudzas sievietes uzskata, ka asins analīze CA-125, kas ir audzēja marķiera tests, ir skrīninga instruments. Tomēr patiesībā tas nav ļoti precīzs. Ir daudz iemeslu, kādēļ CA-125 var būt augsts, un šo testu parasti izmanto sievietēm, kurām jau ir diagnosticēts olnīcu vēzis, lai kontrolētu viņu reakciju uz ārstēšanu.
Bet tas drīz varētu mainīties. Var būt. MabCure, biotehnoloģiju uzņēmums, ir pieprasījis patentu olnīcu vēža diagnostikas antivielām. Uzņēmuma monoklonālās audzēja specifiskās antivielas spēja noteikt olnīcu vēzi asinīs, kā arī spēja atšķirt labdabīgus un ļaundabīgus olnīcu audzējus. Testa jutīgums bija 94 procenti, bet specifiskums - 100 procenti. Nebija viltus pozitīvu rezultātu, un antivielas atrada 16 no 17 olnīcu vēža veidiem.
Vai šī ir droša lieta? Nē. Bet tas ir solis uz priekšu, izstrādājot skrīninga rīkus šim nāvējošajam un baidītajam vēzim. Ironiski, šis stāsts tika apglabāts zem daudzām citām saitēm. Es nevaru nedomāt, ka, ja tas būtu viens no “populārākajiem” vēža veidiem, tas būtu bijis redzamāks. Tātad, ko mēs varam darīt? Pastāstiet cilvēkiem par to, veiciet savus pētījumus, jautājiet savam ārstam, vai viņa zina par olnīcu vēža attīstību. Esiet pats par sevi. Un kas zina? Varbūt kādu dienu, ikgadējās tikšanās reizēs, mēs veiksim arī šo asins analīzi.
Vai jums ir doma dalīties ar mūsu emuāru autoriem?
Atstājiet komentāru zemāk!
