Ko veselības aprūpes reforma nozīmē vēža slimniekiem
Šerila
2010. gada 29. marts
Nav noslēpums, ka tādi dzīvesveida paradumi kā uzturs un smēķēšana var palielināt vai samazināt mūsu risku vēzis. Ģenētika ir arī galvenais slimības attīstītājs. Tagad ir kaut kas cits, kas varētu ietekmēt vēža skarto dzīvību skaitu.
Tā ir jaunā veselības aprūpes tiesību akta pieņemšana. Tagad, pirms jūs riebumā paceļat rokas uz vēl vienu diskusiju par veselības aprūpes reformu, turiet pirkstus uz peles un padomājiet par šo perspektīvu.
 Tā ir sagrozīta ironija, ka ir pieejama palīdzība un cerība, tomēr nereti tas ir pilnīgi neaizskarams. 
|
Vēzis ir ārkārtīgi dārga slimība gan pacientam, gan viņa apdrošināšanas sabiedrībai. Esmu pārliecināts, ka esat dzirdējis stāstus vai varbūt pat personīgi pazīstat kādu, kurš ir atmests no sava plāna vai noliegts veselība apdrošināšanu vēža diagnozes dēļ. Kā izdzīvojušajam no vēža, man ir tik ļoti nomākta un grūti zināt, ka tur ir cilvēki, kuriem tik izmisīgi nepieciešama aprūpe un kuri nespēj to saņemt.
Es uzskatu, ka nevienam nevajadzētu atlikt vai atteikties no vēža ārstēšanas. Tā ir sagrozīta ironija, ka ir pieejama palīdzība un cerība, tomēr nereti tas ir pilnīgi neaizskarams.
Es rakstu par veselību, bet ne par veselības politiku. Tomēr ir grūti nepievērst vismaz nelielu uzmanību tam, kas šajā valstī ir noticis dažās pēdējās dienās gadiem un centieniem nostādīt mūs stingros pamatos, jo tie attiecas uz spēju maksāt par godīgu un pienācīgu veselības aprūpi. Un vēl grūtāk ir visu sakārtot. Bet tas, kas ir iepriecinoši un saprotami, ir šāds: piekrītiet tam vai nē, pagājušās nedēļas vēsturiskais balsojums nozīmē, ka vismaz notiek izmaiņas.
Ideālā pasaulē piekļuve veselības aprūpei tiks uzlabota, padarot apdrošināšanas segumu pieejamu lielākajai daļai ikviena. Diskriminācija tiks novērsta, jo nevienam vairs netiks teikts, ka viņi ir pārāk slimi, viņu ārstēšana ir pārāk dārga, viņu vajadzības tiek apmierinātas pārāk vēlu, viņu stāvoklis ir jau esošs.
Cilvēki gūs labumu no profilakses un agrīnas atklāšanas, jo viņu apdrošināšanas plāni aptvers būtiskus, uz pierādījumiem balstītus pasākumus, likvidējot papildu līdzmaksājumus. Paplašinoties Medicaid un nodokļu subsīdijām, mazināsies atšķirības attieksmē un nāves gadījumos starp zemiem ienākumiem un mazākumtautībām.
Būtu mazāk bērnu, kuriem nākas saskarties ar vecāku zaudēšanu, mazāk vecāku, kuri traģiski tiek galā ar bērna nāvi, mazāk cilvēku, kas cieš no savas dzīvības zaudēšanas.
Tā nekad nebūs ideāla pasaule, bet varbūt, cerams, ar dažām nepieciešamām un sen gaidāmām izmaiņām veselības aprūpes reformā, mēs varam gūt labumu no sistēmas, kas ir mazliet tuvāk pilnībai.
Vai vēlaties kopīgot savus komentārus ar mūsu emuāru autoriem?
Atstājiet komentāru zemāk!
