Jaunumos: Grūtniece Nikaragvas sieviete atteica vēža ārstēšanu
Autore Liza
2010. gada 2. marts
Šonedēļ biju skumji un saniknots, lasot par a jauna māte Nikaragvā ar metastātisku vēzi.
Sieviete, kura identificēta tikai kā “Amālija”, ir 10. grūtniecības nedēļā un viņai ir 10 gadus veca meita, no kuras viņa ir vienīgā aprūpētāja. Saskaņā ar ziņām, ārsti neārstē vēzis kas varēja izplatīties viņas smadzenēs, plaušās un krūtīs, jo baidās, ka ķīmijterapija vai starojums var kaitēt viņas auglim. Nikaragvas likumi aizliedz abortu jebkuros apstākļos, pat ja māte veselība ir briesmās. Amālijas stāsts atkal izraisīja kritiku un debates par 2006. gada Nikaragvas likumu, kas atcēla noteikumu par “terapeitiskiem” abortiem, kas varētu glābt sievietes dzīvību.
Saskaņā ar paziņojumu, ko Amnesty International, grupa aicina Nikaragvas varas iestādes nodrošināt sievietei ārstēšanu. “Nikaragvas aizliegums veikt terapeitiskos abortus ir cilvēktiesību skandāls, kas izsmej medicīnas zinātni un pārvērš likumu par ieroci pret būtiskas medicīniskās aprūpes nodrošināšana grūtniecēm un meitenēm, ”saka Estere Major, Amnesty Centrālās Amerikas pētniece Starptautisks.
Nevajadzētu aizmirst, ka aiz šīs karstās apmaiņas slēpjas īsta sieviete un viņas jaunā meita, kas saskaras ar drausmīgu situāciju. Citas cilvēktiesību organizācijas pievienojas Amnesty un iebilst pret drakonisko likumu, kas traucē šīs sievietes izvēlei. Abortu diskusijas vienmēr ir saistītas ar izvēli. Bet cik bieži mēs domājam par to, vai sievietei būs vai nebūs izvēles ārstēt savu slimību?
Kā apdrošināta sieviete, kas dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, es uzskatu par pašsaprotamu, ka, ja man tiktu dota nopietna diagnoze, es nosvērtu savu ārstēšanu un iespējas un izvēlētos to, kas, manuprāt, man būtu vislabākais. Amālijai no Nikaragvas šādas iespējas nav.
Vai vēlaties kopīgot savus komentārus ar mūsu emuāru autoriem?
Atstājiet komentāru zemāk!
