Nopietns jautājums: vai Dejo ar zvaigznēm deju sacensības vai kā? Mēs patiesi nezinām atbildi uz šo jautājumu.
Redzi, mums jau agrāk bija šaubas, bet pēc šī vakara izslēgšanas mēs patiešām esam neizpratnē par izrādes jēgu. Ja tās patiesībā būtu deju sacensības, tad ir skaidrs, ka Nastia Liukin un viņas pro partneris, Dereks Hou, nākamnedēļ sacenstos finālā, nevis Noa Galloway un viņa profesionālā partnere Sharna Burgess.
Vairāk:Brūss Viliss liek visiem izkausēt, atbalstot Rumeru DWTS
Nepārprotiet mūs, mēs mīlestība Noa. Mums nav nekas cits kā tikai vislielākā cieņa pret to, ko viņš savā dzīvē ir pārvarējis. Viņa dalība šajās sacensībās lika mums vēl vairāk viņu apbrīnot, un viņa apņēmība gūt panākumus un pilnveidoties katru nedēļu ir brīnišķīga neatlaidības mācība. Turklāt viņš ir absolūts mīlulis, kurš liek mums apmesties ar savu acīmredzamo mīlestību un pielūgsmi pret savu draudzeni, kuru viņš vakar vakarā padarīja par savu līgavu.
Tātad, kā cilvēks, mēs domājam, ka Noa ir labības krēms. Patiesi. Bet kā dejotājs Noa nav tādā līmenī, kāds tiek prasīts kādam, kurš piedalās finālā. Neskatoties uz Noa apņēmību gūt panākumus deju grīdā, viņš joprojām ne tuvu neatbilst Rumera, Nastijas vai Rikera spējām. Runājot par to, kā uzvarēt mūsu sirdis, Noa vada kopu. Runājot par uzvaru deju konkursā, Noam nav prasmju samaksāt rēķinus. Bet Nastija noteikti to darīja, tāpēc mēs noteikti varam saprast, vai viņa ir tikpat apjukusi kā mēs par visas izrādes mērķi.
Vairāk:DWTS rada sašutumu ar savu jaunāko, šokējošo likvidēšanu
Mēs nevēlamies ienīst Amerikas atbalstu nepilngadīgajiem, jo nekas nav tāds, ko mēs mīlam vairāk kā tas, kurš nav novērtēts kā ellē nošauts. Bet parasti, ja neveiksminieks kaut ko uzvar, tas notiek tāpēc, ka viņš patiesi ir uzvarējis konkurenci. Un tas tā nav ar Noa. Viņš joprojām piedalās sacensībās, jo viņam ir līdzjūtības balsojums par slēdzeni, nevis tāpēc, ka viņam patiešām izdodas dejot. Nemaz nerunājot, šķiet, ka tiesneši ignorē viņa dejošanas kvalitātes un dažreiz arī kvantitātes trūkumu, kas šķiet nedaudz negodīgi pret prasmīgajiem dejotājiem, kuri iepriekš tiesneši uzspridzināja par dejām, kas bija daudz mazāk kļūdainas nekā tie, ko esam redzējuši no Noa.
Pirms sākat domāt, ka mēs esam nejūtīgi un nesimpātiski cilvēki, norādīsim, ka mēs neesam vienīgie, kuriem nav patīkami, ja Noa ir tik tālu sasniedzis kaut ko citu, nevis dejas nopelnus. Cilvēki ir mazāk apmierināti ar to, ka Dereks un Nastija netiks finālā, un, kā vienmēr, Twitter bija viņu dusmu noieta vieta.
Tev ir jābāž mani!!! @NastiaLiukin un @DerekHough ir darīts??? Esmu TIK SKUMS!!! #DWTS
- Elīza Džonsa (@egjones1088) 2015. gada 13. maijs
Oho - absolūts kauns, ka Noa iekļuva finālā. Nopietni nepareizi. Tas ir pārsteidzoši, ko viņš izdarīja.. bet ne tik labi kā citi. #dwts
- Skots (@Scott2Hill) 2015. gada 13. maijs
https://twitter.com/DeanPreston76/status/598329068107407362
Crap! Reiz mana mamma uzzina, ka Dereks ir izslēgts no #DWTS tas sabojās pārējo mūsu Disnejlendas atvaļinājumu.
- Linda ❄Merija❄ Serna (@MissGreenDay94) 2015. gada 13. maijs
https://twitter.com/Cassss_iiidy/status/598326969588121600
#DWTS Noa uzvarēja personības konkursā, nevis deju konkursā. Varbūt jābūt divām balvām ???
- MsAlways30 (@MsAlways30) 2015. gada 13. maijs
Noa glābj sevi, ierosinot vakar vakarā... Es NAV uzjautrināts. Šovakar viņu vajadzēja likvidēt. #sympathyvotes#dwts
- Brūka Bīzlija (@BrookeJBeasley) 2015. gada 13. maijs
https://twitter.com/courtmariecap/status/598313204637376512
Tātad šķiet, ka ABC un balsojošajai sabiedrībai patiešām ir jāizlemj, vai tas ir deju konkurss vai popularitātes konkurss, jo tas ir diezgan skaidrs, ka izrāde nevar būt abas, un tā ir ievērojami netaisnīga pret tiem dejojošajiem pāriem, kuri piedalās sacensībās, domājot, ka tas ir par to, kā viņi dejo, lai tiktu pie pēdējā šķēršļa izslēgšanas par labu kādam, kurš ir fenomenāli brīnišķīgs cilvēks, bet nepavisam nav iespaidīgs dejotājs.
