Esmu pietiekami ilgi strādājis izklaides jomā, lai uzskatītu sevi par pietiekami nogurušu, tāpēc jūs man piedosit, kad tā pirmo reizi iedomājos man ienāca galvā, kad Envelopegate vakar pārņēma pasauli: "Hm, nez vai viņi tikai cenšas palielināt skatītāju. ”
Vairāk:Visvairāk runāts par izskatu uz 2017. gada Oskara sarkano paklāju
Galu galā pagājušās nakts Kinoakadēmijas balvas bija a Skatītājiem 9 gadu minimums neskatoties uz Džimija Kimmela labākajiem mēģinājumiem padarīt izrādi jautru, apbēdinot Metu Deimonu daudzos krāšņos (un diezgan skarbos) veidos. No debesīm krītošie cepumi un nenojaušamie tūristi arī bija jauks pieskāriens. Bet tai nav VMA varenības, kur visi cenšas viens otru uzpeldēt, vai Zelta globusi, kur slavenības bēdīgi pazūd.
The Oskars tradicionāli tiek uzskatīts par aizliktu. Kļūdoties, piemēram, Envelopegate, visa izrāde noteikti šķiet mazāk salikta, ja vēlaties.
Un tas varētu būt viss.
Tiek ziņots, ka PricewaterhouseCoopers, kurš ir atbildīgs par Oskara balvu pasniegšanu vainojot aploksnes nelaimi uz vīrieti vārdā Braiens Kolinaņs, kurš bija atbildīgs par nakts aploksnēm; tomēr joprojām nav skaidrs, kā sajaukšanās notika, kopš tā laika pat pats Cullinan teica pirms Oskara iespēja, ka kāds paziņos nepareizu vārdu, būtu “tik maz ticama”.
Vairāk: Džimija Kimmela Donalda Trampa tvīts ieguva 4,3 tūkstošu retvītu mazāk nekā 1 minūtē
Interesants laiks, vai ne?
Kolināns vēl nav komentējis šo incidentu, iespējams, tāpēc, ka viņam šobrīd ir juridisks pienākums klusēt un vienkārši koncentrējas uz to, lai pasaule neuzzinātu viņa vārdu.
Man žēl puiša. Tas, bez šaubām, nav Holivudas pazīstamība, uz kuru viņš cerēja.
Publicitātes triks vai nē, viņa vārds tagad nonāks Oskara vēsturē līdzās vienam no lielākajiem skandāliem, ko jebkad redzējusi Kinoakadēmijas balvas.
Vairāk: Oskaru sarkanā paklāja labākā daļa bija Džastina Timberleika fotobumbas
Vai jūs domājat, ka Envelopegate varēja būt reklāmas triks?
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk.
