Atjaunināts oktobrī 2017. gada 19., 9.50 pēc PT: Ceturtdien, Lielā sprādziena teorija zvaigzne Mayim Bialik oficiāli un bez šaubām atvainojās par viņas šķelšanos kas tika publicēts piektdien, oktobrī. 13. Viņa publicēja atvainošanos, uzņemoties atbildību par savu rīcību (salīdzinot ar nelielu, daudz apļveida atvainošanos, ko viņa sniedza Facebook Live nedēļas sākumā).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
- Mayim Bialik (@missmayim) 2017. gada 18. oktobris
Viņa rakstīja: “Es vēlos uzrunāt savu darbu NY Times un reakciju uz to. Ļaujiet man skaidri un gaiši pateikt, ka man ir ļoti žēl. Tas, ko tu valkā un kā tu uzvedies, nenodrošina nekādu aizsardzību pret uzbrukumiem, kā arī tas, kā tu ģērbies vai rīkojies jebkādā veidā, nerada atbildību par uzbrukumu; jūs nekad neesat atbildīgs par uzbrukumu. ”
Turpinājumā Bialiks rakstīja: “Es apsveicu to sieviešu drosmi, kuras ir pieteikušās. Es atbalstu šīs sievietes, kad mēs meklējam un pieprasām atbildību no vienīgajām personām, kas ir atbildīgas par uzbrukumu un izvarošanu: cilvēkiem, kuri veic šos briesmīgos noziegumus. Esmu motivēta un mudināta smagi strādāt, lai dotu sievietēm iespēju, ”pirms atkārtoja atvainošanos lasītājiem.
Atjaunināts oktobrī 2017. gada 16., 10:15 pēc PT: Mayim Bialik parādījās Facebook Live video intervijā ar TheŅujorkas Laiks viedokļu sadaļa pirmdien, un nav pārsteidzoši, ka viņas nedēļas nogale bija pirmā lieta, ko viņa apsprieda. Bialika tika smagi kritizēta par viņas formulējumu, kurā daudzi uzskatīja, ka viņa ir vainojama upurī seksuālās vardarbības izdzīvojušie, sakot, ka konservatīva apģērba valkāšana un ne flirts varētu aizsargāt sievietes.
“Esmu saņēmis ļoti pozitīvu uzņemšanu, un, godīgi sakot, es biju ļoti pārsteigts, cik kaislīgi cilvēki par to jutās. Un jā, es esmu palikusi ārpus sociālajiem medijiem, bet man ir kļuvis skaidrs, ka ir cilvēki, kuri domā, ka es vai nu netieši, vai atklāti paziņoja, ka jūs varat būt pasargāti no uzbrukumiem jūsu apģērba vai jūsu uzvedības dēļ, ”Bialiks teica. "Tas noteikti nebija mans nodoms. Es domāju, ka man ir droši sākt šo sarunu, sakot, ka nekādā veidā nevar izvairīties no uzbrukuma upura ar to, ko tu valkā vai kā tu uzvedies. Es patiešām nožēloju, ka par to kļuva, jo es centos runāt par ļoti specifisku pieredzi, kas man ir bijusi ļoti specifiskā nozarē. Es negribēju runāt par uzbrukumu un izvarošanu kopumā. Vienīgie cilvēki, kas ir atbildīgi par savu uzvedību uzbrukumā, ir plēsēji, kas izdara šīs briesmīgās darbības. ”
Viņa arī uzlika atbildību sievietēm, kuras ir stāstījušas savus Holivudas seksuālās uzmākšanās stāstus, lai „pagrieztu šo situāciju”, sakot, ka viņiem ir jāturpina saruna.
"Es esmu cilvēks un... es esmu dziļi, dziļi ievainots, ja kāda sieviete, kas ir uzbrukusi, vai vīrietis, domā, ka es jebkādā veidā vainoju upurus," piebilda Bialiks. "Ar 900 vārdiem es darīju visu iespējamo, lai aprakstītu visu, ļoti sarežģīto dinamiku, kas patiešām ir vislabāk atstāta tēzei vai stundu garai sarunai, nevis 900 vārdu gabals."
Oriģināls stāsts:
Piektdien, Ņujorkas Laiks publicēja an op. ed Lielā sprādziena teorijaMayim Bialik ar nosaukumu “Būt feministei Hārvijs VainšteinsPasaule. ” Lai gan Bialiks ir atklāts sieviešu tiesību aizstāvis, daudzi apsūdzēja aktrisi par upura kaunināšanu. Tagad Bialiks ir atbildējis uz “apburto” slīpsvītru.
Oriģinālajā izdevumā Bialika pēc daudziem Holivudas standartiem raksturoja sevi kā nepiederošu personu. Viņa atzina, ka jūtas spiesta pielāgoties, bet apgalvo, ka ir palikusi uzticīga sev un bijusi tādas “konservatīvas izvēles”, kādas viņai mācīja pirmās paaudzes amerikāņu vecāki svarīgs.
Vairāk:Visas slavenības, kas apsūdzēja Hārviju Vainšteinu seksuālā pārkāpumā - līdz šim
Tomēr, paužot savu viedokli, Bialika sabojāja spalvas, liekot saprast, ka sievietes valkā apģērbu un pat apkārtējie vīrieši veicina uzmākšanos un ļaunprātīgu izmantošanu, un sievietes pašas ir atbildīgas par to kontroli faktori.
Bialika mamma “mudināja mani būt pašam klausīšanās telpās, un es sekoju mātes spēcīgajam piemēram, lai nesamierinātos ar to, ka kāds mani sauc par“ mazuli ”vai pieprasa apskāvienus,” viņa rakstīja. "Es vienmēr apzinājos, ka neatbilstu gaidāmajai normai Holivudas meitenēm un sievietēm."
Turpinājumā viņa atsaucās uz savu ilgstošo prombūtni no Holivudas, kam sekoja viņas atgriešanās, spēlējot “androgīno, neveiklo” Eimiju Fārleri Lielā sprādziena teorija. Bet atkal, izskaidrojot šādas saistāmas sievietes attēlošanas nozīmi ekrānā un reālu dzīvi, Bialiks norādīja uz punktiem, kas lasītājiem izrādījās polarizējoši.
Vairāk:Hārvija Vainšteina dzīves laika grafiks Holivudā
“Kā lepnai feministei, kurai ir maz vēlēšanās ievērot diētu, veikt plastisko ķirurģiju vai nolīgt personīgo treneri, man gandrīz nav pieredzes ar vīriešiem, kuri mani lūdz uz sanāksmēm viņu viesnīcas numuros. Tiem no mums Holivudā, kuri nepārstāv neiespējamu skaistuma standartu, ir “greznība” pie varas esošie vīrieši to ignorē un daudzos gadījumos ignorē, ja vien mēs nevaram viņiem nopelnīt naudu, ”viņa rakstīts.
"Es joprojām katru dienu izdaru izvēli kā 41 gadus veca aktrise, kuru es uzskatu par sevi aizsargājošu un gudru," viņa turpināja. “Esmu nolēmis, ka mans seksuālais es vislabāk ir rezervēts privātām situācijām ar tām, ar kurām es esmu visciešākā. Es ģērbjos pieticīgi. Es nerīkojos flirtējoši ar vīriešiem kā politika. ”
Sievietes lasītājas ātri uzmundrināja Bialiku par šo upura kaunināšanu - viņu vidū aktrise Patrīcija Arketa, kura Twitter rakstīja: “Man jāsaka, ka biju neprovocīgi ģērbies kā 12 gadus vecs, kad vīrieši uz ielas masturbēja plkst. es. Tas nav apģērbs. ”
229 Man jāsaka, ka es biju neprovocīgi ģērbies kā 12 gadus vecs, kad vīrieši uz ielas mani masturbēja. Tas nav apģērbs.
- Patrīcija Arketa (@PattyArquette) 2017. gada 14. oktobris
Svētdienas vakarā Bialiks arī pievērsās Twitter, lai pievērstos tagad pretrunīgajam Laiki op. red.
Tiek stāstīts man @NYTimes gabals atbalsojās ar tik daudziem. Skatiet arī to, ka daži ir izņēmuši manus vārdus no Holivudas mašīnas konteksta. Skatīt zemāk: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
- Mayim Bialik (@missmayim) 2017. gada 15. oktobris
"Man saka N.Y. Times gabals sasaucās ar tik daudziem, un es esmu pateicīgs par visām atsauksmēm, ”viņa rakstīja. “Es arī redzu, ka daudzi cilvēki ir izņēmuši manus vārdus no Holivudas mašīnas konteksta sagrozīja tos, lai norādītu, ka nedod Dievs, es vainotu sievieti viņas uzbrukumā, pamatojoties uz viņas apģērbu vai uzvedību. Ikviens, kurš pazīst mani un manu feminismu, zina, ka tas ir absurds un nepavisam nav tas, par ko šis gabals bija. Ir tik skumji, cik ļauni cilvēki ir, kad es pamatā dzīvoju, lai padarītu sievietes lietas labākas. ”
Vairāk:Mets Deimons noliedz, ka viņam būtu zināšanas par Hārvija Vainšteina pārkāpumiem
Šajā brīdī šķiet, ka daudzas sievietes joprojām atrod vainu Bialika sākotnējā noskaņojumā un ar viņas atbildi. Pēdējā komentāri apsūdz Bialiku liekulībā, mākslīgā feminismā, internalizētā misogynijā un citur.
Tomēr Bialika savā atbildes tvītā arī atzīmēja, ka viņa piedalīsies Facebook Live segmentā ar Laiki pirmdienas rītā, lai tālāk apspriestu pretreakciju. "Tad apspriedīsimies," viņa parakstījās, aicinot sarunā iesaistīties sievietes, kas nepiekrīt viņas komentāriem vai to nesaprot.
