Gandrīz katru dienu kāds sociālajos tīklos publiski paziņo, ka kāds no viņiem draugi kuri atbalsta Donalds Tramps jāpārtrauc ar viņiem iepazīties. Viņi izmanto tādus vārdus kā “rasists” un “asshole” vai pat “dumbass”, lai aprakstītu gan Trampu, gan ikvienu, kurš tic viņa tiesībām uz prezidenta amatu. Nav diskusiju, atklāta dialoga, vienkārši paziņojums un klikšķis, kas izbeidz attiecības ar kādu, kurš kādā brīdī tika uzskatīts par pietiekami labu, lai būtu ar viņu saistīts.
Es domāju, ka šāda uzvedība ir problemātiska, it īpaši no cilvēkiem, kuri apgalvo, ka ir virs naida Trampa tik regulāri vārda vēmekļi.
Vairāk:Donalda Trampa atbalstītājiem ir patiesa problēma ar šīs sievietes cepuri
Ja mēs kā vēlētāji patiešām esam tik atšķirīgi no vīrieša, kurš aizstāv ksenofobiju, seksismu, apmelojumus un neiecietību, vai mums arī nevajadzētu rīkoties citādi?
Kā sieviete, jauktas rases latīne, sieva pašreizējam 19 gadus ilgajam dienesta dienesta biedram, kurš vairākkārt ir dienējis karā (un ieradās šajā valstī nelegāli no plkst. Meksika 11 mēnešu vecumā, kļūstot par Amerikas pilsoni 31 gada vecumā) un divu latīņu dēlu māte, es esmu ņēmusi personisku problēmu ar daudziem Trampa paziņojumiem pret imigranti, sievietes un pat mūsu militārpersonas.
Tomēr ar šiem jautājumiem un bažām nepietiek, lai pārtrauktu attiecības ar cilvēkiem, jo viņi man nepiekrīt.
Vairāk: Es ļāvu narkotiku kompānijai pārbaudīt medikamentus uz manis, jo biju lūzis
Mūsu mazajā militārajā sabiedrībā tas ir pārsteidzoši 60 procenti no iesauktajiem biedriem, cilvēki, kas ir mūsu kaimiņi un draugi, patiesībā atbalsta Donaldu Trampu. Arī mani ģimenes locekļi, kas nav latino, pauda apbrīnu par šo vīrieti, un es teikšu godīgi, tas mani mulsina.
Mums ar vīru bija grūti saprast, kā cilvēki, kurus mēs pazīstam, patīk un pat mīlam, varētu vēlēties vīrieti piemēram, Trampam kļūt par mūsu valsts līderi, kura tika dibināta pēc taisnīguma, vienlīdzības un tolerance. Balsojums par Trampu jūtas kā balsojums pret mums, un to ir grūti norīt.
Tomēr šie cilvēki, kas aptver viņa drosmi politika Esiet laipni gaidīti manās mājās un manā dzīvē.
Mana piekrišana nebija tūlītēja. Lai tur nokļūtu, man bija jāveic nopietna dvēseles meklēšana.
Esmu bijis liecinieks tam, ka daudzi draugi atklāti noniecina gan Donaldu Trampu, gan visus, kas par viņu balsotu. Viņi ir izmantojuši tādus vārdus kā muļķis, idiots, nezinošs, neizglītots, rasists, sarkans kakls, kalnains un vēl ļaunāk, lai aprakstītu ikvienu, kurš varētu atzīmēt savu balsojumu, atbalstot Trampu. Esmu redzējis draugus, kurus apbrīnoju par viņu inteliģenci un kaislību, kas apņemas nevienu nedraudzēt Facebook kurš ir pro-Trump bez domāšanas.
Tie paši draugi uzmundrināja, kad decembrī internetā izplatījās ziņas, ka ir viegli noskaidrot, kuras Facebook draugi atbalstīja Donaldu Trampu. Viss, kas bija jādara, bija meklēt “draugus, kuriem patīk Donalds Tramps”, un tiks aizpildīts likumpārkāpēju saraksts, kas atvieglos izolāciju, vainu un atvienošanos no visiem, kam ir atšķirīga politiskā pārliecība.
Sākumā bija vilinoši sekot šai politiskās sadalīšanās paisumam, bet pēc tam man ienāca prātā, ka tieši šāda rīcība mani padarīs daudz vairāk līdzīgu Trampam. Īsumā tas bija kaut kas tāds, par ko es nekad negribēju būt.
Visu cilvēku grupēšana vienā kategorijā ir tas, ko Donalds ir darījis ar prieku. Ievērojami īsajā laikā viņš aģitēja par prezidenta amatu, viņš ir atstumts sievietes, latinos, musulmaņi, aziāti, melnādainie amerikāņi un pat karagūstekņi un Aiovas pilsoņi, starp daudziem citiem. Viņa nicinošās piezīmes veicina maldīgu pārliecību, ka ar vienu piederību mēs varam zināt visu cilvēku.
Tas, ka baltais vīrietis šauj bērnus skolā vai skatītāju zālē, kas ir pilna ar skatītājiem, nenozīmē, ka mēs visi vienādojam baltos vīriešus ar terorismu. Tas būtu nepareizi, tas būtu rasistiski, tas būtu nezinoši.
Patiesība ir tāda, ka mūsu valstij ir sena vēsture ar pirkstu rādīšanu un cilvēku grupu vainošanu ideoloģijā “mēs pret viņiem”, kas ir sāpinājusi tik daudzus. Atcerieties Džima Krova likumus, kas liedza melnādainajiem amerikāņiem iegūt patiesu brīvību un vienlīdzību pēc verdzības šausmām? Kā būtu, kad mūsu valdība iznīcināja ebreju dzīvības un karjeru it kā notikušajā “komunistu tīrīšanā”, ieslodzīja japāņu amerikāņus internācijas nometnēs jo viņi varētu būt ienaidnieki, hospitalizētas sievietes, kas iestājās par savām "histērijas" tiesībām un liedza gejiem pāriem apprecēties un radīt ģimenes?
Visā mūsu vēsturē “citādība” ir izmantota kā veids, lai liegtu pat visvienkāršākās cilvēktiesības cilvēku grupām.
Trampa korelācija starp teroristiem un musulmaņiem, izvarotājiem un meksikāņiem, gļēvuļiem un karagūstekņiem kalpo tikai, lai turpinātu mūsu valsts šķelšanās, naida un neiecietības mantojumu. Citu atstumšana un apspiešana nekad, ne reizi, nav padarījusi mūsu valsti lielisku.
Patiesībā tik bieži izskanējušais Trampa kampaņas sauklis “Padariet Ameriku atkal lielisku!” gredzeni man ir nepatiesi. Es nevaru noteikt vienu reizi vēsturē, kur diženums bija realitāte visiem mūsu pilsoņiem, nevis tikai priviliģētiem, pilnvarotiem.
Es jau sen iemācījos, ka izturēties kā cilvēkam, kas jums nepatīk, ir padarīt sevi par viņa spoguļattēlu. Vārdu saukšana, baiļu izraisīšana un naida izplatīšana pret cilvēkiem, kuri nav tādi kā es, izklausās pēc Donalda Trampa, un tas nav kāds, par ko es vēlos būt - nekad.
Pat ja es nepiekrītu dažu ģimenes locekļu un draugu politiskajiem uzskatiem, man nepietiek ar to izslēgšanu no savas dzīves. Esmu pietiekami gudrs, lai redzētu, ka politiskā piederība nenozīmē, ka kāds 100 % piekrīt retorikai. Tāpat kā daudzi ticīgie nepiekrīt noteiktiem viņu reliģijas aspektiem, un daudzi amerikāņi ir mūsu valdības atbalstītāji, bet ne visi likumi un līderi, iespējams, ka cilvēki var atbalstīt Trampa kampaņas aspektus, neatbalstot viņa pretrunīgākos, sāpīgākos jūtas.
Vairāk: 5 rasistiskākie argumenti internetā
Šī izpratne ir vadījusi manu piekrišanu cilvēkiem, kuru politiku es nesaprotu vai kam nepiekrītu. Tā ir informējusi manu lēmumu nedraudzēties nevienam, kurš dod priekšroku Trampam. Ja kas, es centīšos vairāk saprast viņu atbalstu. Ja kādā brīdī es viņus nosaucu par savu draugu vai ģimenes locekli, tad tas nozīmē, ka bija kaut kas labs un patīkams par viņiem un ka viņi nav naidīgi, sāpīgi cilvēki, kuri vēlas atņemt manas vai manas ģimenes tiesības un brīvības. Zinot to, mums ir kopīgs punkts, no kura mēs varam balstīties un, cerams, iemācīties saprast viens otru.
Varbūt, uzvedoties citādi nekā tie, kuriem nepiekrītam, mēs varam iedvesmot cilvēkus rīkoties tāpat. Mēs varam izspiest ļaužu mentalitātes ksenofobiju, veicināt kritisku domāšanu un atklātu diskursu novest mūsu valsti pie patiesa diženuma, kas man ir jātic, ka mēs visi vēlamies neatkarīgi no tā, kurš mūs iegūs balsot.
