Ugunsdzēsēji ļāva Tenesī vīrieša mājai sadedzināt, nemaksājot maksu 75 ASV dolāru apmērā - SheKnows

instagram viewer

Džīna Kranika ģimenes mājas tika iznīcinātas, kad ugunsdzēsēji atteicās nodzēst liesmas, jo viņš nebija samaksājis ugunsdrošības nodevu 75 ASV dolāru apmērā. Vai valdībām vajadzētu būt pilnvarām to darīt māju īpašniekiem, vai arī viņiem bija tiesības atteikties no palīdzības?

tropicana sula
Saistīts stāsts. Tropicana pavelk reklāmas, kas mudina vecākus dzert mimozas pēc atbildes reakcijas no prātīguma grupām

Gēns Kraniks nespēja noticēt tam, ko redzēja septembra vakarā. 29.

Tenesī lauku iedzīvotājs sauca palīgā Dienvidfultonas ugunsdzēsības dienestu, kad viņa mazdēla izraisītais ugunsgrēks izplatījās viņa mājās. Tā vietā, lai steigtos viņam palīgā, ugunsdzēsības dienests atteicās palīdzēt.

Viņu iemesls? Kraniks aizmirsa samaksāt obligāto 75 ASV dolāru ugunsdzēsības nodevu ikvienam, kas dzīvo ārpus Dienvidfultonas pilsētas robežām.

Viss, ko Kraniks varēja darīt, bija noskatīties, kā viņa mājas nodeg līdz pamatiem. Ugunsgrēkā gāja bojā arī viņa ģimenes kaķis un trīs suņi.

"Viņus varēja izglābt, ja viņi uzlej ūdeni, bet viņi to nedarīja," sacīja Kraniks

click fraud protection
pastāstīja MSNBC Kīts Olbermans. "Mēs nebijām viņu sarakstā."

Kraniks operatoriem teica, ka maksās jebko, lai ugunsdzēsēji ierastos viņa mājās, taču viņa piedāvājums tika noraidīts.

"Ikviens, kas neatrodas Dienvidfultonas pilsētas robežās, tas ir pakalpojums, ko mēs piedāvājam," sacīja Dienvidfultonas mērs Deivids Krokers. "Vai nu viņi to pieņem, vai ne."

Ugunsdzēsēji ieradās, ziņo MSNBC. Tikai viņi nebija tur, lai palīdzētu Kranikam, tikai viņa kaimiņš, kurš samaksāja nodevu.

"Viņi man nekad neko neteica. Nekad nav atzinis, ”sacīja Kraniks. "Viņi šeit izcēlās un skatījās, kā tas deg."

Ugunsdzēsības dienesta atteikšanās palīdzēt ir saniknojusi cilvēkus, kuri saka, ka ugunsdzēsēju dienesta uzdevums ir palīdzēt ārkārtas, lai vai kas. Jā, iedzīvotājiem ir jāmaksā nodokļi, lai palīdzētu finansēt valdības pakalpojumus, taču ugunsdzēsības dienestam bija morāls pienākums pieņemt viņa vēlmi maksāt un glābt savu māju.

Tā vietā viņi ļāva strīdam par 75 ASV dolāriem atstāt ģimeni bez mājām un saviem mājdzīvniekiem.

Nosvērt-vai ugunsdzēsējiem vajadzētu palīdzēt neatkarīgi no tā, vai arī pats Kraniks bija vainīgs, ka aizmirsa samaksāt nodokli?