Vai “protesti” pret Trampa sievietēm ir tikai maskēšanās, kas maskējas? - Viņa zina

instagram viewer

Trampa izvirzītā prezidenta kandidatūra sadalīja valsti 2016. gada jūlijā, un plaisa starp plaisām starp kreisi noskaņotiem pilsoņiem un viņu līdzjūtīgajiem kaimiņiem pēdējo mēnešu laikā ir tikai pieaugusi.

2016. gada 21. jūlijs Donalds Tramps dienā
Saistīts stāsts. Donalds Tramps Kā ziņots, Baltajā namā acis bija vairāk nekā sievai Melānijai Trampai

Baidoties politika nav nekas jauns pat slavenību vidū, bet pēdējā retorika, kas izskanēja no Baltā nama, likmes ir paaugstinājusi vēl vairāk. Ģimenēm saplīstot un izraidot, tiek izdoti slikti pārdomāti ksenofobiski izpildrīkojumi un burtiski baltie pārākumi, kas ieņem augstus amatus Trampa administrācijā, būt apolitiskam ir kļuvis gandrīz neiespējami.

Vairāk:51 spēcīgs slavenību attēls, kas atbalsta sieviešu gājienu Vašingtonā

Tā rezultātā gan pilsoņi, gan slavenības ir arvien skaļāk izteikušās par savām jūtām pret pašreizējo prezidentūru, un kritika izpaudās arī viņa ģimenē.

SNL rakstniece Keitija Riča tika aizturēta pēc aizvainojoša tvīta par Barronu Trampu, un internets (ieskaitot mani) ātri uzlēca uz #SadMelania bandwagon, izmantojot

click fraud protection
attēlus un videoklipus no Trampa inaugurācijas lai atbalstītu teoriju, ka Melānija ir tikpat neapmierināta ar Trampu, kā mēs visi.

Pagājušajā nedēļā mazumtirdzniecības gigants Nordstrom atteicās no Ivankas Trampas modes līnijas. Lai gan mazumtirgotājs apgalvo, ka lēmums bija tīri finansiāls, tas bija solis, ko daudzi (arī es, arī es) aplaudēju. Un tad tas notika:

Tukšas vietas blakus Tifānijai Trampai. pic.twitter.com/axvYJAFupl

- Kristīna Binklija (@BinkleyOnStyle) 2017. gada 14. februāris


https://twitter.com/alyssavingan/status/831332726124994565
Vairāk: Acīmredzot neviens Ņujorkas modes nedēļā nevēlējās sēdēt blakus Tifānijai Trampai

Es domāju, ka ir diezgan skaidrs, ka es neesmu Trump fans. Es kategoriski nepiekrītu būtībā visam, ko viņš domā, saka, atbalsta un dara. Un varbūt tas ir tāpēc, ka šajā incidentā ir iesaistīta Tifānija Trampa, kura jau šķiet kā atstumta Trampa bērnu vidū (viņa pavadīja gandrīz visu 60 minūtes intervija ar izrādes logotipu aizēno viņas seju!), bet tas bija jūtams nozīmē.

Tas šķita kā bērnu uzvedība, kuri atsakās sēdēt kopā ar klasesbiedru kafejnīcā un pēc tam lepni pārraidīja šo lēmumu saviem vienaudžiem, gaidot atbalstu un aplausus no citiem, kuriem tik ļoti nepatīk klasesbiedrs kā viņiem darīt.

Vairāk:9 lietas, kas jāzina par Donalda Trampa meitu Tifāniju Trampu

Un, lai gan dažas slavenības ir novilkušas robežu starp politiku un civilo dzīvi - Emīlija Ratajkovska nesen aizstāvēja Melāniju Trampu pret slampa-kaunināšanu, un Whoopi Goldberg paziņoja Skats šorīt, ka viņa labprāt sēdētu kopā ar Trampu pārējās nedēļas izrādēs - populārais viedoklis, šķiet, liecina, ka viņi to ir pelnījuši.

Šķiet, ka daudzi domā, ka ikviens, kas saistīts ar Trampu, it īpaši, šķiet, viņa dzīves augstās sievietes, ir pelnījis ņirgāšanos, izsmiešanu, izstumšanu un publisku pazemošanu.

Jautājums ir, vai viņiem ir taisnība?

Viena no spēcīgākajām liberāļu pazīmēm cīņā pret prezidentu Donaldu Trampu ir vienotības, vienotas protesta, krustošanās un iekļaušanās tēma.

Zīmes protesta gājienos prasa “tiltus, nevis sienas”. Uz reklāmkarogiem bija rakstīts “Mīlestība pārspēj naidu”.

Bet kā tad mēs to saucam nozīmēness? Šie mazie agresijas un naidīguma akti? Vai tas der? Vai mēs praktizējam to, ko sludinām? Vai arī aicinājumi uz laipnību pārstāj darboties, runājot par to, kurš netiks nosaukts, un viņa ģimeni?

Vai tas ir politisks protests? Vai mums ir taisnība jebkādā veidā norobežoties no Trampa vārda, par katru cenu, lai sāpīgās jūtas tiek sasodītas, jo likmes šeit ir vienkārši pārāk augstas?

Vai arī mēs darām to, ko darām pārāk bieži, sodām sievietes par vīriešu darbībām viņas dzīvē? (Ja tas izklausās pazīstami, tam vajadzētu. Skatīt: Hilarijai prezidenta kampaņas laikā tiek lūgts aizstāvēt, atskaitīties un izpirkt vīra pagātnes neapmierinātību.)

Tā ir grūta virve, un šis līdzsvarojošais akts starp dialogu un izsmieklu un slavenībām bieži tiek pakļauts ugunsgrēkam, jo ​​uzdrīkstas to pat mēģināt.

Džimijs Fallons zīmēja skarba kritika no tiem, kas saka, ka viņš ir normalizēšana ”Tramps, kad viņu uzrunāja savā sarunu šovā jau 2016. gada septembrī, plēšot jokus un sarindojot matus. Trevors Noa izsauca līdzīgu sašutumu, kad viņš mēģināja piesaistīt labējās puses iemuti Tomi Lārenu, uzaicinot viņu uz savu šovu dažus mēnešus vēlāk decembrī.

Viens no mazāk pazīstamajiem Martina Lutera Kinga citātiem runā tieši par to; mērenības un baltās pieklājības briesmas. Bīstamība izlikties, ka viss ir kārtībā, un nevēlēties savilkt spalvas, kad ir neliela saburzīšanās tieši tā kas nepieciešams, lai cīnītos pret netaisnību un gāztu rasistiskas, fanātiskas valdības sistēmas:

“Pirmkārt, man jāatzīstas, ka dažu pēdējo gadu laikā esmu bijis nopietni vīlies baltajā mērenībā,” viņš rakstīja savā tagad ikoniskajā "Vēstule no Birmingemas cietuma." “Esmu gandrīz nonācis pie nožēlojamā secinājuma, ka nēģeris ir liels klupšanas akmens uz brīvību neattiecas Balto pilsoņu padome vai Ku Klux Klanner, bet baltais mērens, kurš vairāk nododas “kārtībai” nekā Taisnīgums; kurš dod priekšroku negatīvam mieram, kas ir spriedzes trūkums, nevis pozitīvam mieram, kas ir taisnīguma klātbūtne… ”

Tātad, kad mēs izsmejam un pazemojam Melānijas šķietamo postu, kad tukšās vietas ieskauj Tifāniju Trampu tā, it kā viņa būtu spitālīga - vai tas ir tikai vēl viens politiskā protesta veids? Vai mēs vienkārši izmantojam jebkādu iespēju, lai nosodītu antisemītisku, rasistisku un ksenofobisku administrāciju?

Vai arī šī uzvedība ir tikai slēpta ļauna meitene?

Ko tu domā? Pastāstiet mums zemāk esošajos komentāros.

Pirms došanās apskatiet mūsu slaidrādi zemāk.

donald Trump citē slaidrādi
Attēls: Alekss Vongs/Getty Images