Pārsteidzoši, puse no visiem amerikāņiem saka, ka viņiem nerūp valdības uzraudzība - un nejauši Cilvēku izlases Ņujorkas ielās nevarēja identificēt Edvardu Snoudenu vai viņa izdarīto.
Tas neskatoties uz Kinoakadēmijas balvu ieguvusī dokumentālā filma par atbrīvošanu no klasificētiem dokumentiem par Nacionālās drošības aģentūras izsaukšanas darbībām Citizenfour.
Ja jūs nezināt, kas viņš ir, jums vajadzētu. Un šeit ir iemesls:
Valdība ir vācot datus no jums visu laiku. Izmantojot tālruni, datoru, planšetdatoru, kredītkartes, ceļojumu ierakstus un daudz ko citu. Mēs zinām, ka viņi to dara bijušā NSA darbuzņēmēja Edvarda Snoudena dēļ.
Džons Olivers gadā devās uz Maskavu, kur Snoudens, kuru meklēja ASV valdība, ir patvērums nākamajiem trim gadiem. Tur viņš intervēja Snoudenu, cenšoties noskaidrot, kāpēc vairāk amerikāņu nerūp, ka valdība izspiego viņu personīgo dzīvi.
Pamatojoties uz Snoudena skaidrojumu par valdības spiegošanas darbībām, šeit ir pieci pamatjautājumi, kas katram amerikāņam jāuzdod sev par NSA novērošanas programmu.
1. Vai vēlaties, lai valdība apkopotu jūsu datus (ieskaitot jūsu kailos attēlus)?
Pēc Olivera teiktā, Pew Research atklāja, ka 46 procenti amerikāņu apgalvo, ka viņiem nerūp valdības uzraudzība. Kāpēc? Ir pārāk sarežģīti un tehniski mēģināt izsekot īsziņas dzīves ciklam. Smieklīgi Olivers mēģina šo jautājumu formulēt kā amerikāņus būs rūpēties par to - vai valdībai ir piekļuve jūsu kailajām bildēm. Kad ikdienas ļaudis dzirdēja šo argumentu, viņi diezgan ātri ieinteresējās debatēs.
"Es to darīju [publiskoju slepenu informāciju par NSA spiegošanu], lai sniegtu Amerikas iedzīvotājiem iespēju pašiem izlemt, kādu valdību viņi vēlas iegūt," Snoudens stāsta Oliveram.
Vai vēlaties valdību, kas krāj jūsu skandalozākos sakarus?
2. Kāpēc valdība meloja par savu spiegošanas darbību?
2015. gada 1. jūnijā beidzas Patriotu likuma galveno noteikumu termiņš, tostarp strīdīgais 215. panta noteikums, kas FISA tiesa ir interpretējusi, ka valdībai ir tiesības vākt visaptverošus datus par to pilsoņiem.
Pirms Snoudena atklāsmēm par tādām programmām kā PRISMA, Amerikas valdības amatpersonas - tostarp prezidents Obama - teica, ka valdība vāc tikai pamata telefonu un interneta ieraksti, piemēram, kad tika veikts zvans un kam (metadati), nevis reālais saturs saruna. Snoudens pierādīja, ka tā nav taisnība.
Snoudena dokumenti parādīja, ka valdība vāc un glabā amerikāņu saziņas saturu tāpat kā e -pasti, tālruņa zvani, meklēšana internetā un īsziņas un tērzēšanas ziņas, nevis tikai pamata zvanu ieraksts informāciju.
Vēl sliktāk, tas nav tikai skatīts; tas tiek glabāts monstru valdības datu centros Jūtā, ja tas nākotnē būs jāapskata. Tātad, ja vēlaties spēlēt semantikas spēli, viņi to aktīvi neskatās, tikai saglabājot kopiju, ja tas būs nepieciešams vēlāk. Vai tas liek jums justies labāk par to?
3. Vai jūs varat uzticēt valdībai šādu varu?
Mobilo tālruņu dati sniedz neticami detalizētu jūsu dzīves pārskatu - jūsu atrašanās vietu, kam zvanāt, e -pastus, īsziņas, meklēšanu internetā, iepirkšanās paradumus tiešsaistē. Apvienojiet šo detalizēto datu līmeni, kas ietverts jūsu kredītkaršu ierakstos, mājas un darba e -pastos un interneta meklējumos, un tas ir diezgan neticami precīzs priekšstats par to, kas jūs esat, kur esat bijis, ar ko un kāds bijāt darot. Bet nav pilnīgi precīza.
Jūsu tālruņa dati var jūs ievietot tirdzniecības centra pārtikas tiesā vienlaikus ar teroristu, bet vai tas nozīmē, ka arī jūs esat terorists? Ko darīt, ja jums abiem patīk Orange Julius un mīkstie kliņģeri?
Tagad iedomājieties, ka nākotnē valdība jūs apsūdz noziegumā. Jebkurš noziegums, tiešām. Nav svarīgi, kuru. Par piederību nepareizai reliģijai. Par pārāk draudzīgu attieksmi pret kādu, kas valdībai nepatīk. Tas notiek visu laiku visā pasaulē. Tā vietā, lai valdībai būtu jāapkopo pierādījumi par jūsu noziegumu, lai pierādītu savu vainu, tai jau būs par jums informācijas kaudze, ko tā varēs izmantot, lai kā tā izvēlētos. Nav garantijas. Nada.
Mēs varētu būt forši, ja visas šīs novērošanas iespējas tiek izmantotas pret teroristiem, bet kas notiks, ja kādu dienu tas tiks ieslēgts amerikāņiem?
"NSA ir vislielākās novērošanas iespējas vēsturē," intervijā Olivers stāsta Snoudens. "Viņi strīdēsies, ka viņi to neizmanto negodīgu iemeslu dēļ pret amerikāņiem... Tas ir tāpat kā viņi saka:" Nu, man ir ierocis, kas vērsts uz jūsu galvu. Es nevelk sprūdu. Uzticies man.'"
Tātad jūs viņiem uzticaties?
4. Kā līdzsvarot privātumu un drošību?
Patriotu likums tika pieņemts baiļu laikā pēc septembra. 11 uzbrukumi ASV, bet pat viens no galvenajiem Patriotu likuma autoriem Viskonsinas kongresmenis Džims Sensenbrenners apliecināja, ka tiesību akti nekad nav paredzēti atļaut masveidā vākt un glabāt ASV pilsoņu sakarus un lai tās pilnvaras tiktu saglabātas, kad Patriotu likums tiks atkārtoti atļauts. vasara.
Valdības amatpersonas apgalvo, ka šāda veida uzraudzība ir kritiska cīņā pret teroristiem un tiem, kas nodarītu kaitējumu Amerikai un amerikāņiem. Tas izklausās pilnīgi saprātīgi un godīgi. Bet ar tādām programmām kā PRISM un citām novērošanas darbībām amerikāņiem nav ne jausmas, kā mēs varam debatēt un līdzsvarot drošības ideju ar brīvības ideju?
Protams, mazāka uzraudzība varētu nozīmēt lielāku risku, bet, kā Snoudens stāsta Oliveram: "Vienīgais laiks, kad jūs patiešām esat brīvs no riska, ir tad, kad esat cietumā."
Cik daudz privātumu vai mēs esam gatavi padoties, lai samazinātu drošības risku?
5. Vai esat skatīšanās sarakstā?
Intervijas beigās Snoudens sniedz Džonam Oliveram diezgan draudīgu brīdinājumu - ka, intervējot viņu, Olivers, visticamāk, tagad ir iekļauts ļoti nopietnā, ļoti biedējošā ASV valdības skatīšanās sarakstā. Skatīšanās saraksta ideja ir biedējošāk apspriesta akadēmijas balvu ieguvušajā dokumentālajā filmā par Snoudenu, Citizenfour.
Amerikāņi visu laiku tiek iekļauti novērošanas sarakstos, kas rada pastiprinātu saziņas pārbaudi, pastiprinātu uzraudzību un, kad ceļojot ārpus valsts, bieži vien bez lielām grūtībām iegūt pasi pāri starptautiskajām robežām nopratināšana. Bet kā zināt, vai esat kaut ko darījis, lai radītu valdības aizdomas par jūsu darbību? Vai es esmu skatīšanās sarakstā tikai šī raksta rakstīšanai? Vai jūs to lasāt? Kā mēs to zinātu? Tas ir noslēpums.
Pārredzamības un kontroles un līdzsvara principi ASV valdības pamatā ir prasība informēt pilsoņus par šāda veida valdības darbībām. Neatkarīgi no tā, vai jūs uzskatāt Snoudenu par varoni vai nodevēju, kā viņš saka, tagad jūs zināt, ko jūsu valdība dara mūsu vārdā. Vai tev rūp? Vai tas jūs traucē? Mums vajadzētu ļaut rīkot šīs debates un vienā vai otrā veidā pieņemt apzinātu lēmumu.
Pa to laiku Džons Olivers un viņa izcilo rakstnieku komanda ir izskaidrojuši šo argumentu: vai vēlaties, lai valdībai būtu jūsu attēls kails?
Šeit ir pilna intervija.
Vairāk par Edvardu Snoudenu un NSA
Federālais tiesnesis izslēdz NSA spiegošanas programmu
ASV norāda, ka Snoudenam draud krimināllieta par NSA noplūdi
Edvards Snoudens apsūdzēts spiegošanā
