Pēc lielām gaidām un ar lielu piepūli Apple tikko paziņoja par sava jaunākā sīkrīka - iPad. (Protams, tikai dažas stundas pēc paziņojuma atzīme “iTampon” bija viena no populārākajām Twitter tēmām.) Tātad… vai Apple jaunākā planšetdatora ierīce tiešām ir kaut kas neparasts? Vai arī tas ir tikai liels iPhone?
Tā vietā, lai, pēc Stīva Džobsa vārdiem, tas būtu “patiesi revolucionārs un maģisks produkts”, iPad šķiet tikpat unikāls un īpašs kā tā nosaukums. Tas ir, ne ļoti. Vienkārši sakot, lieta ir ventilācijas izmēra iPhone... mīnus faktiskais tālrunis. Skaists, gluds, krāsains, spīdīgs, liels iPod Touch.
Revolucionārs? Ne tik daudz.
Lai gan funkciju saraksts no pirmā acu uzmetiena šķiet diezgan reibinošs, Apple paša iPhone un iPod Touch pirms vairākiem gadiem nozaga īstu pērkonu.
Protams, iPad lielākais formāts nedaudz atvieglo tīmekļa pārlūkošanu un e -grāmatu lasīšanu... bet klēpjdatorus, netbooks un
iekurt var arī rūpēties par šīm vajadzībām. Un skārienekrāns? Tas jau ir manā un manā iPhone 2 gadus vecs HP klēpjdators.Jaunākais Apple līnijas dalībnieks mūs nespēj pārsteigt - lai gan daudzi no mums SheKnows ir dedzīgi iPhone lietotāji -, jo tas nešķiet nekas īpašs. Tam pat nav kameras. Nav tālruņa un nav iespējams veikt vairākus uzdevumus (jūs nevarat pāriet, lai pārbaudītu savu e -pastu, neaizverot citu izmantoto lietotni). Pārlūkprogramma nepiedāvā Flash atbalstu... un turklāt lieta neietilpst jūsu kabatā vai somā.
Vārīts, ja iPod Touch to var izdarīt, arī šis jaunais gizmo var. Un citiem Apple produktiem trūkst, labi, arī iPad. (Mēs neesam vienīgie, kas nav iespaidoti. Apskatiet šo Gizmodo stāstu: 8 lietas, kas nepatīk iPad un DaniWeb's 15 iemesli, kāpēc iPad nav spēļu mainītājs.)
Tātad... kur ir burvība?
Ņemot vērā to, ka pasaule gaidīja kaut ko patiesi revolucionāru, ir pārāk viegli jautāt, kāpēc jūs pērkat iPad - īpaši ar tā sākumcenu 500 USD. (Ja vēlaties, lai jūsu Pad būtu iespējots 3G, y
Jums būs jāiemaksā vēl 130 USD iepriekš un vēl 30 USD mēnesī par neierobežotu datu izmantošanu. Ak!.)
Kas mums būtu licis domāt, ka iPad ir patiesi revolucionārs un maģisks? Papildus standarta iPhone piedāvājumiem mēs labprāt vēlētos redzēt augstas kvalitātes iebūvēto tīmekļa kameru. Bez papildu maksas ir iekļauta piekļuve 3G datiem. Balss atpazīšana. Irbuļa iespēja. USB ports. GPS. Fenomenāls akumulatora darbības laiks (krietni vairāk par norādīto “Līdz 10 stundām, sērfojot tīmeklī, izmantojot Wi-Fi, skatoties video vai klausoties mūziku”).
Un kamēr mēs sapņojam, kāpēc gan neiedomāties patiesi satriecošu? Kā būtu ar korpusu, kas izveidots no kāda elastīga materiāla, kas ļautu saliekt vai sarullēt ierīci? Varbūt interaktīva projekcija/heads-up displejs, kādu jūs redzat zinātniskās fantastikas filmās un TV šovos? Tagad ka sīkumi būtu maģiski un liktu man ierindoties Apple veikala priekšā pulksten 3:00.
Laiks rādīs
Protams - iPad ir skaists. Tas ir forši. Es varētu atrast kaut ko dari ar to - zini, tādā veidā, ka es to “neizmestu no gultas, lai apēstu krekerus”. Bet vai es maksātu vairākus simtus dolāru par privilēģiju? Nē, it īpaši ne tad, kad es jau katru mēnesi iztērēju traku summu mans iPhone pakalpojums.
Kolēģi un draugi, ar kuriem es runāju, piekrīt: ja iPad ir kaut kas patiešām neparasts, mēs to vienkārši neredzam. Bez šaubām, ir daudz potenciāla. Tātad varbūt pēc diviem vai trim mēnešiem - kad ierīce patiešām būs pieejama iegādei - mēs redzēsim gaismu.
Līdz tam mēs domāsim, kāpēc Šķiet, ka Apple domā, ka viņu jaunākais doodad ir tas viss, kas lika viņiem izlemt tam piešķirt tik bēdīgu nosaukumu... un turot cerību, ka patiesi fenomenāls ierīce drīzumā debitēs tirgū.
Vairāk par iPhone un citiem tehnoloģiju sīkrīkiem
- Kā lejupielādēt un instalēt iPhone lietotnes
- Populārākie iPhone 3G sīkrīki
- Kā pagarināt iPhone akumulatora darbības laiku
- Kāpēc iPhone ir mobilo ierīču nākotne
- e -lasītāji: Rītdienas grāmatas
Šis raksts pirmo reizi tika publicēts 2010. gada 27. janvārī
