Tas var būt beigu sākums anonīmām grāmatu recenzijām. Pēc tam, kad vairāki autori ir saņēmuši nāves draudus un iebiedējošus vārdus, jauna petīcija pret interneta troļļiem savāc tūkstošiem parakstu.
Fotoattēlu kredīts: Change.org
Komentāru sadaļa ir kļuvusi par tiešsaistes tirgus štāpeļšķiedrām, taču tā ātri kļūst par uzmākšanās centru grāmatām un autoriem, kuri dalās savā darbā. Kibernoziegumi grāmatu pasaulē pieaug, pateicoties pārsvarā anonīmiem komentāriem vietnē Amazon un citās atsauksmju vietnēs, kurās viss tiek pārāk tālu.
Viena lieta ir nebaudīt grāmatu un ļaut cilvēkiem zināt, kā jūtaties, bet daži lasītāji, kuri nav apmierināti ar stāsts ir aizvedis viņu atsauksmes vēl tālāk, komentējot autoru personīgi un pat draudot miesīgi kaitēt.
Daudzi piekrīt, komentāri iet pārāk tālu. Tik daudz tā lūgumrakstu, ko iesāka Tods Barselovs, ārštata redaktors, jau ir savācis tūkstošiem parakstu, tostarp vislabāk pārdotās autori Ansi Raisu, kura ir vislabāk pazīstama ar savu grāmatu
Intervija ar vampīru.Intervijā ar Sargs Runājot par iebiedēšanu tiešsaistē, Raiss sacīja: “Viņi ir ieradušies Amazon sistēmā kā parazīti, publicējot ziņas lielākoties ar pseidonīmiem, lasot lekcijas, iebiedējot, cenšoties disciplinēt autorus, kurus viņi uzskata par saviem īpašajiem laupījums. Tie visi ir saistīti ar varu. ” Raiss turpināja: "Viņi skaidri organizē, izmanto vairākas identitātes un lielās ar spēju noraidīt autora darbus, ja autors" neuzvedas "tā, kā viņi diktē."
Rīsi nebūt nav vienīgais autors, kuru ietekmē iebiedēšana tiešsaistē. Lasītāji draudēja fiziski uzbrukt Veronikai Rotai, kad viņa izlaida savu pēdējo daļu Atšķirīgs triloģiju pagājušajā gadā, jo stāsts beidzās negaidītā veidā, kas sarūgtināja daudzus fanus.
Vislabāk pārdotā autore Šarlaina Harisa saņēma draudus ar nāvi, kad viņa pagājušā gada maijā līdzīgu iemeslu dēļ pārtrauca savu sēriju “Sookie Stackhouse”.
Un iebiedēšana nenāk tikai no Amazon. Goodreads nesen reaģēja uz uzmākšanās pieplūdumu un negatīviem komentāriem par autoru uzvedību, nevis viņu grāmatām. Pagājušā gada rudenī sociālo mediju vietne nolēma aizliegt un/vai dzēst komentārus, pārskatus vai ziņas, kas attiecas uz autoriem, nevis viņu grāmatām. Vietnes emuāra ierakstā Goodreads mudināja savus biedrus “vērtēt grāmatas, pamatojoties uz to saturu”, nevis personīgi sekot autoriem.
Citas vietnes, tostarp Twitter un Reddit, arī nodarbojas ar kiberhuligānismu.
Barselovs galu galā plāno nodot lūgumrakstu Amazon, cerot izbeigt anonīmos komentārus, kas atvieglo iebiedēšanu tiešsaistē.
