Grūtniecība, dzemdības un dzemdības var būt pietiekami saspringtas, neraizējoties, ka slimnīca jūs vai jūsu jaundzimušais pārbaudīs narkotikas bez jūsu nepārprotamas piekrišanas. Tas ir vēl problemātiskāk, ja tas notiek biežāk nabadzīgām sievietēm, kurām jau ir grūti piekļūt pirmsdzemdību aprūpei.
Izmeklēšanas ziņu vietne ProPublica nesen ziņoja par dzimšanu Alabamā un par to, cik štata slimnīcas pārbauda narkotikas jaunām mātēm un zīdaiņiem bez viņu nepārprotamas piekrišanas, daudzas no šīm sievietēm nosodot tiesā un dažreiz pat cietumā.
Alabama ir pazīstama ar vienu no stingrākajiem ķīmisko vielu apdraudēšanas likumiem valstī, kas vērsta uz narkotiku lietošanu grūtniecības laikā. Lai gan narkotiku lietošana grūtniecības laikā noteikti ir nopietna lieta, iespējamie rezultāti, ka tiek apsūdzēti par ķīmisku apdraudējumu, nav joks. Sievietes var gaidīt brīvības atņemšanu uz laiku no viena līdz 10 gadiem, ja bērns tiek pakļauts narkotikām dzemdē bez kaitīgas ietekmes, 10 līdz 20 gadus, ja bērnam parādās kaitējuma pazīmes, un 10 līdz 99 gadus, ja bērns nomirst.
Vairāk:Mamafesto: Sievietēm, kas dzemdē cietumā, ir jāpārtrauc
Alabamas slimnīcas ir izmantojušas šo likumu, lai ļautu būtībā slepeni pārbaudīt narkotiku grūtnieces vai dzemdības sievietes un viņu jaundzimušos. ProPublica vērsās pie visām 49 štata slimnīcām, kurās tiek dzemdēti zīdaiņi, bet 42 no tām atteicās apspriest savu politiku, bet pārējās bija diezgan apjukušas par to, kas patiesībā notiek. Tomēr, runājot ar sievietēm, kuras ir dzemdējušas dažas, un iegūstot dokumentus citiem, ProPublica bija spētu labāk izprast notiekošo un kāpēc varbūt labi domātajam likumam ir bīstami efektus.
Daudzas nepieciešamās dokumentācijas šajās slimnīcās nav pārāk skaidras, un daudzi pat nemin narkotiku testus, bet drīzāk vispārīgus “asins testus”, tāpēc sievietes to paraksta bez pārdomām. Iedomājieties, ka atnākat uz slimnīcu ar pilnu dzemdību, un jums tiek lūgts pārskatīt un parakstīt gandrīz 20 lapas par uzņemšanas veidlapām, vienlaikus koncentrējoties uz elpošanu caur sāpēm. Daudzām slimnīcām tas ir viltīgs veids, kā iekļaut narkotiku testēšanu normālas aprūpes aizsegā, pat ja tas nav obligāti.
Keisija Šehi, kura 2014. gadā dzemdēja Alabamas slimnīcā, neapzināti tika pārbaudīta narkotikas. Viņai netika teikts, ka viņa tiks pārbaudīta ar narkotikām, un viņa parakstīja kaut ko, kas neskaidri aprakstīja piekrišanu “pārbaudēm, asins analīzēm… laboratorijas un attēlveidošanas procedūras, medikamenti, infūzijas, aprūpe un citi pakalpojumi vai ārstēšana… ”, taču nekad nav skaidri norādījis narkotiku tests. Tomēr pēc narkotiku pārbaudes ar urīnu tika atrastas benzodiazepīna pēdas (Šehi bija paņēmis Valium, lai palīdzētu viņai aizmigt dzemdību laikā), viņa tika nodota bērnu labklājībai un tiesībaizsardzības iestādēm, kur viņai tika izvirzītas apsūdzības par ķimikālijām apdraudējumu. Viņas lieta galu galā tika izmesta, taču Šehi nav viena, jo kaut kas tamlīdzīgs viņu uzmācas (pretstatā faktiskai narkotiku atkarībai). ProPublica atklāja arī viltus pozitīvu gadījumu gadījumus, kad sievietes neapzināti tika pārbaudītas ar narkotikām un atrada “pozitīvas”, neskatoties uz to, ka viņu sistēmā nebija narkotiku. Pēc tam viņiem bija jātiek galā ar viltus pozitīvo ietekmi un to postošo ietekmi uz viņu dzīvi.
Vairāk: Māte, kas bija piespiedusi epiziotomiju, cīnās pret tiesu
Protams, neviens nevēlas, lai bērni piedzimtu atkarīgi no smagām narkotikām vai mātes būtu nespējīgas narkotiku lietošanas dēļ, bet vai šis stingrais, sodošais un slepenais veids tiešām ir pareizais ceļš?
Daudzas sievietes ar zemiem ienākumiem jau saņem mazāk pirmsdzemdību aprūpes nekā viņas, kuras pelna vairāk, un daudzas var mazāk sliecas piekļūt aprūpei, jo baidās, ka viņiem tiks veikta narkotiku pārbaude un viņu bērni tiks atņemti vai nonāks cietumā. Ir jābūt labākam veidam, kā palīdzēt gan mātēm, gan viņu mazuļiem, nenoturot cietuma draudus virs galvas. Ārstēšana un atbalsts ir jāizmanto slēptās pārbaudes un nepietiekamas taktikas vietā. Alabamas štats un iesaistītās slimnīcas var izlikties, ka ir apdraudētas mazuļu intereses, ja šāda maldinoša politika būtībā biedē liegt daudzām sievietēm pat piekļūt tik ļoti nepieciešamajai pirmsdzemdību aprūpei (vai atklāt, ka viņām varētu būt problēma ar narkotikām, un viņas vēlētos palīdzēt ar).
Ir jābūt citam veidam, jo Alabama ir pierādījusi, ka tās pašreizējā sistēma īsti nedarbojas.
Vairāk:Mamafesto: Īsti grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma šausmu stāsti rāda, ka mammām vajag labāk
