Tūlīt es gribētu teikt, ka, ja jūs neesat noregulējis Hudīni un Doils, Es ļoti iesaku jums to darīt. Tas ir estētiski satriecoši, tematiski intriģējoši, un aktieri šajās lomās rīkojas ellē.
Vairāk: Es nevēlos nosūtīt Hudīni un DoilsHudīni un Adelaida, bet, sasodīts, es tā daru
Pietiek teikt, ka esmu jaunās Fox sērijas cienītājs, un es ļoti ceru, ka tā tiks uzņemta otro sezonu. To sakot, man ir viena liela problēma ar izrādi.
Būtība Hudīni un Doilsprotams, ir abu nosaukto vīriešu varoņu Harija Hudīni un Artūra Konana Doila atšķirīgās pārliecības sistēmas. Hudīni ir pragmatiķis līdz galam - burvis, kurš zinātnē ieliek daudz vairāk resursu, nekā jebkad būtu darījis maģijā vai kaut kas mistisks.
Savukārt Doils ir autors un zinātnieks, kurš it kā ir ticīgs cilvēks. Viņš tic nezināmajam. Viņš ir atvērts pārdabiska vai garīga idejai. Vismaz tā jūs domājat par to, kā ākstās viens otram uz priekšu un atpakaļ.
Tomēr tagad mēs esam trīs epizodēs, un līdz šim katrs gadījums ir atrisināts līdzīgi kā Scooby Doo noslēpums, kas liek domāt, ka sākumā šķiet citādi, un tam ir ļoti praktisks pamats skaidrojums.
Man ne vienmēr ir problēmas ar minētajiem gadījumiem - skatoties detektīvu darbu un simbiotiku attiecības starp Hudīni un Doilu, kas galu galā noved pie šāda secinājuma, neapšaubāmi ir jautras skatīties. Fakts, ka sērija izmanto gadījumus kā iespēju norādīt vēstures nožēlojamo dzimumu nevienlīdzību, izmantojot konstebli Strattonu, ir liels bonuss.
Vairāk:Cien. CBS, gaiss Nensija Drū vai arī es boikotēšu jūsu šovus
Tomēr es uzskatu, ka līdz šim pastāvošā secinājums ir tāds, ka nav dievišķības vai iemesla ticēt citam, izņemot zinātni un loģiku. Esmu pārliecināts, ka arguments būs tāds, ka Doils ir pretstats, bet pat viņš sāk izturēties pret ticību kā pret kaut kādu fantastisku izdomātu lietu.
Šī vakara epizodē (brīdinājums par spoileri!) Domājams ticības dziednieks uzlika rokas uz Doila slimo sievu un pamodināja viņu pēc sešiem mēnešiem komā. Kad vēlāk atklājas, ka ticības dziednieka māsa manipulēja ar viņu, uzskatot, ka viņam ir dziedinošas spējas, Doila sieva atkal nonāk komā.
Tā bija nejaušība. Ja Doila sievai būtu ļauts saglabāt modrību un atgriezties mājās pie ģimenes, tas būtu atstājis situāciju interpretējamu - varbūt tieši ticības dziednieka rokas vai, precīzāk, Doila ticība lielākam spēkam atnesa sievu no slieksnis.
Bet ticības dziednieks it kā bija krāpnieks, un tāpēc Doila sievai bija jāatgriežas tumsā. Tas atstāja maz interpretācijas. Vēstījums bija skaļš un skaidrs: tikai zinātne var radīt medicīniskus brīnumus.
Tagad es neiesaku šovam iet garīgā pieskārienā. Es nesaku, ka ticības dziednieki ir īsti - es nekad neesmu saticis nevienu, kas apgalvotu, ka esmu tāds, un es neesmu pārliecināts, ko es domāju, ja tā darītu. Tomēr es esmu ticīgs cilvēks, un būtu jauki, ja pret ticību netiktu izturēts kā pret muļķīgu ļaušanos.
Ticības iekļaušana izrādē ne vienmēr padara to polarizējošu. Viņiem nebūtu jāpadara ticība laicīga. Tas varētu vienkārši atstāt lietas atvērtas iespējai, ka spēlē kaut kas lielāks par zinātni. Ļaujiet ticībai uzvarēt dažus, vai ne?
Vairāk:Hudīni un Doils vajag mazliet vairāk maģijas, lai noziegumu kaperi turpinātu
Es gribētu domāt, ka es aizstāvētu šo scenāriju, pat ja es nebūtu ticīgs cilvēks, vienkārši tāpēc, ka tas piešķir seriālam tik daudz dziļuma. Ir daudz noziegumu šovu, kas ir taustāmi un racionāli. Kas patiešām būtu tik nepareizi, ja būtu tāds, kas pavēra durvis citām iespējām? Papildus tam, jūs zināt, citplanētieši - Mulders un Scully ir to seguši.
Es saprotu, ka pirmajā sezonā vēl ir ļoti agri, tāpēc ir pietiekami daudz laika Hudīni un Doils lai novērstu šo nelīdzsvarotību. Un tieši to es ceru, ka sērija dara.
