Janvārī, Teksasa likumdevēji izskatīs likumprojektu, kas vecākiem dotu neierobežotas tiesības uz visu informāciju a skola ir par viņu bērnu. Likumprojekta atbalstītāji saka, ka tas aizsargā vecāku tiesības, bet patiesībā tas darīs daudzus bērnus, jo īpaši tos, kuri LGBT - pakļauti riskam.
Vairāk: Ziemeļkarolīnas šokējošais likums pret LGBT liek mums visiem izskatīties kā muļķiem
Senāta likumprojekts (SB) 242, ko ierosināja senators Konni Bērtons, šķiet veselais saprāts. Lielākā daļa vecāku piekrīt, ka vēlas piekļūt savu bērnu skolas dokumentiem. Un, kā stāstīja Bērtona birojs Neatkarīgs žurnālu apskats, Teksasā jau ir noteikts, ka vecākiem ir piekļuve tādām lietām kā “disciplināra rakstura ieraksti, konsultāciju ieraksti, [un] psiholoģiskie ieraksti. ” Tātad, ja tas viss ir taisnība, tad ko dara jaunais likumprojekts un kāpēc tas ir a problēma? Kad jūs uzzināsit jaunā likumprojekta iemeslu un kādas būs tā izmaiņas, tas kļūst skaidrs, ka šis likumprojekts tika izvirzīts viena iemesla dēļ un tikai viena iemesla dēļ - lai ierobežotu LGBT tiesības jaunība.
Novembrī. 16, Bērtone aprakstīja šo jauno rēķinu, kuru viņa drīz iesniegs viņas emuārā. Savā amatā Bērtone nemēģināja rēķinu uzskatīt par kaut ko tādu, kas vispārīgā nozīmē aizsargātu vecāku tiesības. Faktiski savas ziņas pirmajā rindkopā Bērtone likumprojekta stimulu izteica diezgan skaidri:
“Draugi, šī gada sākumā Fortvērtas ISD izdeva jaunas vadlīnijas transpersonu studentiem. Ja atceraties, vadlīnijās tika pieņemts, ka skolotājiem un darbiniekiem nav atļauts no skolēna vecākiem slēpt personas informāciju par skolēnu... Es uzrakstīju opciju, aizstāvot vecāku lomu bērna dzīvē un paužu vilšanos par to, ka Fortvortas ISD saglabās informāciju par studentu, nevis atklāti sazināsies ar studenta vecāks. ”
Pēc satraukuma sabiedrībā šīs vadlīnijas drīz tika mainītas, lai prasītu vecāku iesaistīšanos.
Jaunais likumprojekts ļautu Teksasas vecākiem iegūt tādu pašu informāciju, kāda viņiem bija iepriekš, bet ar ievērojamu papildinājumu. Līdz ar “piekļuvi studentu ierakstiem”, kā rakstīts pašreizējā likumprojektā, jaunais likumprojekts pievienotu “tiesības uz pilnīgu informāciju par [studentu]”. Ieslēgts obligātās informācijas saraksts, papildus apmeklējumu ierakstiem, testu rezultātiem un ziņojumiem par uzvedības modeļiem, SB 242 pievienotu “un citus ierakstus kas attiecas uz bērna vispārējo fizisko, psiholoģisko vai emocionālo labklājību. ” Skolotājiem un citiem darbiniekiem nebūtu jāapmainās ar jebkādu informāciju ja vien vecāki to nav lūguši, bet, ja viņiem to prasītu, viņiem būs jāsniedz visa pieprasītā informācija vai jārisina disciplinārsods pasākumus. (Zināšanai, izņēmums šeit ir gadījumi, kad tiek izmantota vardarbība pret bērniem, un tādā gadījumā skolas ir obligāti ziņotāji un neprasa vecāku iesaistīšanos.)
Bērtons ir uzrakstījis šo likumprojektu tā, lai tas izklausītos pēc loģiskas, normālas un, iespējams, pat pozitīvas darbības (labi, ja vien jūs neuzskatāt, ka jūsu bērnam ir tiesības uz zināmu privātumu, un tādā gadījumā viss lieta šķiet briesmīga, bet es atkāpjos.) Bet atcerieties, kāpēc Bērtons vispirms lūdz šīs izmaiņas, un jūs varētu saprast, cik postošs un pat dzīvībai bīstams šis likumprojekts varētu būt. Galu galā, ja trans -students izvēlas uzticēties skolas padomdevējam vai dabaszinātņu skolotājam, nevis vecākiem, tam, iespējams, ir labs iemesls. Kā teica DeAnne Cuellar no Vienlīdzības Teksasā Sargs, “Tas ir personas privātuma pārkāpums, un šis tiesību akts kaitē LGBT jauniešiem... Skolotāji to nevar efektīvi dara savu darbu, ja viņus uztrauc sods par to, ka viņi nenodod savus studentus vecāki. ”
Vairāk: 10 labākie LGBT varoņi un sižeti, ko līdz šim esam redzējuši grāmatās
Kopš Bērtons iesniedza likumprojektu, LGBT aktīvisti un atbalstītāji visā valstī ir sašutuši par to. Bērtone tagad apgalvo, ka viņas rēķins ir pārprasts, un saka, ka “tiek sniegta ļoti daudz dezinformācijas izplatīt informāciju par šo ierosināto likumprojektu ”, un vaino“ tos, kas iededza baiļu liesmas ”par nepareizu likumprojekta raksturojumu nodoms.
Tomēr Bērtons jau no paša sākuma lika saprast, ka šis likumprojekts ir par transbērniem un to sodīšanu, kuri cenšas viņus aizsargāt. Kā viņa teica Sargs, “Ierosinātais likumprojekts nodrošina, lai šāds skolas rajona mēģinājums neatkārtotos.” Tātad šķiet, ka likumprojekts patiesībā ir saprotams - mēs teiktu, ka pārāk labi.
